Djizus

He bien tu vois, au vu des messages d'indignation sur ce topic, vous pouvez tous me remercier d'avoir poster ce lien. Ainsi, les pédophiles qui tomberont sur cette discussion pourront constater qu'ils ont encore beaucoup de boulot avant d'être de se faire accepter par des égalitaristes. Moi, je n'ai fait que démontrer que ce que j'avais prédit arrive. Excès d'orgueil peut être, mais ça valait le coup pour avoir un débat passionnant, non ?

ça n'est ni éventuel ni potentiel, c'est factuel. Vous avez lu le 1er message de ce gros topic ? L'article cité par PEDOPOLIS ?

L'idée, c'est quand même de ne pas faire dans la surenchère dans l'ignoble...

Je n'ai pas été jusqu'à parler de mariage. D'une banalisation , à la rigueur. Sois cohérente: si tu penses qu'on peut accepter (ce sont tes mots) l'inceste, alors qu'auront nous à opposer aux pédophiles ?

La mise en comparaison, ce sont les pédophiles du lien que j'ai posté qui la font. Nous, on en discute puisque c'est un forum de discussion. Cela dit, tu peux dénoncer le lien de revendication aux autorités, ça ne me pose aucun problème qu'on l'interdisse, bien au contraire !

Précisément on s'est tué à expliquer le contraire, et de fait ; les dérives qui pourraient en découler. Ce topic en est l'exemple. L'égalitarisme absolu, c'est le truc des "mariage pour tous" et des pédophiles, mais pas des anti-mariage homo

Hein ? Au départ, l'hétérosexualité c'est l'acte de procréation. On a pas "décidé" un beau jour, sous la pression de lobbies hétérosexuels, de normaliser le truc. C'est le truc de base. Partout, tout le temps , pour faire des enfants. L'homosexualité a été considérée des siècles comme une déviance, une activité sexuelle marginale et cachée. La demande du "pour tous" c'est TRES récent. Même avec un texte de loi pondu sous la pression de lobbies ? Je dis ça parce que ça s'est déjà fait. Ecoute, j'espère ! Je suis sûr que les pédophiles planchent sur des tas d'argumentaires pour contrer les tiens, et en cela, ce "mariage pour tous" leur a servi l soupe. C'est comme ça. Je serai tout de même à vos cotés quand vous vous rendrez compte de vos erreurs. J'espère que tu as raison. Mais l'Histoire m'apprend à ne pas sous-estimer la puissance du lobbing ni la bêtise des pseudos progressistes. Je vous met le nez dans votre caca, et je suis d'accord : ça sent pas bon. Mais c'est pas mon caca.

rho merde mais t'entraves que dalle en vrai :D

Tiens, je savais pas ça. Les types du lien que je cite en première page par exemple ?

Peut être parce que c'est pile le sujet ? Dans cet article, les pédophiles s'appuient sur les droits accordés aux homos pour revendiquer les mêmes. +10000 :D

Je suis 100% d'accord avec toi, mais d'autres y trouveront sûrement leur compte pour te porter la contradiction le moment venu. Je dis ça et pas autre chose.

Je peux difficilement être plus clair. Un ordinateur te donne une réponse brute qui t'oblige à réfléchir à la réponse donnée, et non aux intentions de celui qui la donne. Tu vois le topo ?

Leurs revendications sont aberrantes, et cette info ( que tu qualifies de ridicules) je ne l'ai pas sorti de mon chapeau. Je n'ai ouvert aucune brèche, moi. Je ne suis pas du coté de ceux qui défendent ces pratiques.

Je suis sûr qu'il y a un siècle, on t'aurait dit la même chose sur les homosexuels. Qu'en sera t-il des pédophiles dans 20 , 50 ans ? Si ça se trouve, tes propres gosses militeront dans la rue au nom de " l'égalité pour tous" , comme les pro-mariage gay l'ont fait ici avec l'homosexualité. Est ce si incroyable ? En 1980, les gens appelaient encore les homosexuels "madame" sur les plateaux de télévision, sous les rires moqueur du public.

Je me demande ce que tu comptes faire des pédophiles, je crois que c'est toi qui te mélanges les pinceaux Putain , IL ne donne même pas son avis sur la question, c'est un point de vue rhétorique, vous saisissez ? Imagine que la question est posée par un ordinateur , si ça te facilite les choses.

Les participants à ce topic ont du mal à le comprendre.

Mais c'est pas à moi qu'il faut expliquer ça, c'est aux pédophiles ! Moi, j'étais CONTRE l'homoparentalité ( j'étais même pas contre le mariage gay, c'est pour dire) . J'ai argué que les pédophiles reprendraient un jour cet argument de l'égalité pour tous à leur compte. Ils l'ont fait, je le poste, ça ne vous plait pas, ça n'est pas ma faute.

Moi aussi j'espère que ça ne se réalisera pas ! N'empêche qu'ils essaient !

- Il faut les pendre ! - Non ! - Que faire d'eux alors ? Qu'est ce que tu n'as pas compris ?

Non, je vous DEMONTRE en postant ce lien, que les pédophiles s'appuient DEJA sur la jurdisprudence du mariage pour tous. J'aimerais mieux qu'ils n'aient JAMAIS pu le faire, MOI.

Je sais pas, que faire d'autre ?

Oui, on peut l'imaginer. Mais si casdenor ! Pourquoi, aujourd'hui, l'homosexualité n'est plus considérée comme une maladie ? Parce que des gens ont fait du lobbing à une époque ( idem pour les transexuel d'ailleurs, ce qui est plus récent) . ça a du sens de mettre en parallèle tout ça pour expliquer que par le lobbing, on peut changer la mentalité d'un peuple entier. Ce que j'en pense ne rentre finalement peu en ligne de compte : c'est ce qui EST qui est important. - Qu'est ce qui empêche les pédophiles d'arguer qu'on les "stigmatise" et de citer les homosexuels et le mariage pour tous comme un exemple de plus de leur stigmatisation, et d'expliquer qu'ils ont juste une sexualité différente, etc . Ca fait des années que les pédophiles racontent ça. Le coup du "mariage pour tous" c'est juste un marche pied qui leur donne du grain à moudre.

On est au contraire pile dedans. Je le vois. Les pédophiles non. C'est ma faute peut être ?

Je réponds aux messages qu'on m'adresse, tu fais comment toi ?

J'ai déjà longuement répondu dans le topic approprié.