Aller au contenu

l inconnu

Banni
  • Compteur de contenus

    277
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

Messages posté(e)s par l inconnu

  1. Oui, oui je vois, à priori on n'a pas inventé le fil à couper le beurre....

    donc

    pour les petits QI je précise

    que les autorités religieuses de l'islam en Iran, dont le chef de la fondation du 15 khordad hassan sanei ont porté la prime pour l'assassinat de salman rushdie à 3,3 millions de dollars.....

    As tu compris ce coup ci l'inconnu, dois je faire un dessin, ou l'écrire en gros, allez pour être sur que tu ais une chance de comprendre:

    L e s a u t o r i t é s r e l i g i e u s e s d e l ' i s l a m e n i r a n

    ça va mieux comme cela, tu as compris? la prime islamique pour l'assassinat de rushdie vient d'Iran, pas du Maroc, ni du pakistan ou d'ailleurs....elle vient des autorités de l'islam en Iran.....de l'islam iranien....prend un tisane, repose toi une heure, relis..........ça y est t'as compris...........alors bravo!

    Et excuses moi de ne pas avoir tout de suite saisi que tu faisais partie des personnes qui comprennent très vite si on explique très très lentement....

    Enfin je note que c'est le mot islam iranien qui t'a fait intervenir....

    Le fait qu'il y ait toujours une fatwa suspendue sur la tête de Rushdie et que la prime pour son assassinat a été augmentée n'appelle aucun commentaire de ta part.

    On voit que ta capacité d'analyse te fait trouver tout de suite le point important d'un message....

    Je ne sait pas ce que tu as fumé mais ça devait être de très bonne qualité .Maintenant après l islam iranien c est la prime islamique .ça devient vraiment très inquiètant tout ça.

  2. Non juste savoir quelle genre de personne tu es pour autant clamer la peur et la repression ..

    Tu n as pas compris que dihyia est une sioniste il ne faut pas chercher de 12H a 14H .et que en tant que sioniste elle est là sur ce forum uniquement pour attiser la haine et la peur des musulmans afin que ces cousins sionistes puisse faire ce qu ils veulent en palestine pour dire vous voyez finalement on se défend seulement contre des méchants terroristes musulmans assoiffés de sang c est ça la technique diabolique sioniste.

    • Like 1
  3. Effectivement, c'est une façon de voir les choses.

    Mais pourquoi, donc, des musulmans tuent des centaines de musulmans tous les jours ?

    Cela provient-il du fait que l’islamisme modéré n’existe pas ?

    Pour ma part, c’est ce que je crois.

    mais qu est ce que tu raconte?Ou as tu vu que des musulmans tuent des centaines de musulman tous les jours? si c est pour dire des conneries tu ferais aussi mieux de t abstenir d intervenir.

    • Like 2
  4. Soyons honnêtes. Vous en croisez beaucoup des bonnes soeurs dans la rue ?

    Tant qu'à faire dans la surenchère, certains musulmans portent des kippas aussi (je sais pas comment ça s'appelle au juste), et on leur demandera aussi de se changer à la mosquée pour les robes qu'ils portent, etc etc...

    Inutile de surenchérir, faut savoir apprécier les choses à leurs justes valeurs.

    Ca fait au moins 10 ans que j'ai pas croisé une bonne soeur dans la rue.

    pourquoi c est une question de nombre chez toi? Je ne sais pas ou t habites mais moi j en croise souvent des bonnes soeurs dans la rue.Faut sortir de sa grotte de temps en temps .Mais dans ce cas là si on suit votre raisonnement la loi sur la burka est une loi idiote puisque ça ne concerne que quelques personnes.

  5. C'est le laxisme qui a conduit à cette situation. De nombreux quartier sont tenus par les pseudos religieux. Ce n'est pas en tenant des propos édulcorés que les politiques changeront les choses. La France à besoin d'actions efficaces, tous ces milieux doivent être nettoyés. Sinon demain notre pays sera un Beyrouth à grande échelle.

    il faut d abord nettoyer la france des sionistes car ce sont eux qui montent les uns contre les autres et sont responsable de l islamophobie en voulant faire croire que les musulmans sont des terroristes et extrémistes qui veulent dominer la France.Ce sont les sionistes les responsables de cette situation car se sont eux qui mettent en scène ses extrémistes dans les médias qu ils controlent et manipulent les gens comme ils savent bien faire pour bien sur pendant ce temps faire ce qu ils veulent en palestine y compris massacrer en toute impunité .

  6. Si les musulmans à travers le monde se contentaient tous de défiler en paix en exprimant de manière civilisée leur réticence à l'égard des caricatures de leur prophète, ça passerait beaucoup mieux... On en est loin, à chaque fois!!! Mahomet est en réalité le seul et unique personnage pour lequel on tue, on incendie et on menace de mort pour seulement quelques dessins dans le monde. C'est un incroyable culte de la personnalité, le pire de tous aujourd'hui!

    Mais la majorité défile en paix mais les médias prefère montrer les extrémistes qui foutent le bordel c est toujours la même musique.Continuez

  7. c'est que le probleme,

    c'est que si on demande à un musulman

    qu'est ce t'en pense ? qu'il soit modéré ou pas,

    de tout ce tin toin, il te répondras

    on ne touche pas à Mahomet Inpunément.

    Ben c'est ça le problême et c'est toujours le même problême,

    moi des exceptions j'en connais pas mais il doit y en avoir peu trés peu mais il y en a .

    le problême c'est que ce genre de tarés il y en a dans toutes les religions, qui serait à mourir ou à tuer pour défendre l'image de jesus christ ou d'un autre. .

    bref mais ils sont plus habitués, c'est probablement une victoire de la liberté d'expression.

    il y a une centaine d'années ou moins ça se serait passé ou ça c'est passé comme ça en france par apport a jesus Christ, ou avant ou après c'est pas la question, je veux dire il y a bcp de gens qui n'aurait pas accepté l'attaque de jesus , mais aujourd'hui ça n'engendrerai des appels au meurtres.

    la france a progressé mais les musulmans ils sont fiers de ne pas progresser.

    ce n est pas parce que un musulman dit qu il ne faut pas toucher a mohammed que c est un extrémiste ou taré qu est ce que c est que ce raisonnement?ils ont le droit de dire que pour eux c est insultant de se moquer de leur prophète sans pour autant être violent .Le problème c est que tout le monde a le droit de manifester son mécontentement sauf les musulmans .Dès qu ils manifestent se sont des terroristes ou je ne sais quoi.C est presque une attitude dictatorial .

    • Like 1
  8. Mais oui, mais oui, elles sont toujours fausses quand elles déplaisent à un musulman comme toi...

    tu devrais aller te soigner parce que là ça devient vraiment inquiétant .parce que ce n est pas parce que l on défend une religion que l on est religieux. Tu es tellement aveuglé par ton intolérance et ta haine que tu crois que tout le monde pratique une religion.Tu es la risée des athées . Et en tant qu athée ça me dégoute des spécimens comme toi.

  9. Non mais là, on parle de citations du coran... T'as visiblement du mal à assumer certains passages, c'est ça qui vous dérange, vous, les musulmans... Le pire site islamophobe c'est le coran lui-même et ses innombrables citations abominables...

    bah oui le problème c est que les citations sont fausses . Et moi je ne suis pas musulmans .T es vraiment un parano tu vois des musulmans partout c est la preuve que tu perds complètement la raison a cause de ton islamophobie primaire .

  10. l islam effraye parce que certains crétins des médias et autre veulent le faire croire et comme il y a visiblement beaucoup d imbéciles qui sont incapable de raisonner par eux même finissent par y croire alors que l islam est une religion comme toutes les autres religions avec quelque extrémistes et la majorité de bon musulmans mais ça il y en a qui sont incapable de comprendre y compris les islamophobe très primaire de ce forum

  11. Le film n'a pas causé de morts, un film ne tue pas!

    ce sont ces connards de manifestants qui pratiquent la violence....

    ils font une belle propagande à leur religion de """"""paix et d'amour""""""""

    Le film est mal fait insultant et injurieux et par leurs emportements imbéciles ils lui font de la pub, sans la réaction débile des manifestants musulmans je n'aurais pas eu connaissance de ce film et je ne l'aurais pas vu....

    La dernière tentation du christ a été un scandale pour les chrétiens..............mais il n'y a pas eu de morts......

    parce que pour toi tous les manifestants sont des connards et violents? j espère que tu n a jamais été manifestants? Mais sinon tu n as pas besoin d un film depuis le temps que tu pratiques ton islamophobie primaire sur le forum ;

  12. Si les livres "sacrés" ne contenaient pas de haine et de violence les non-croyants ne pourraient poster des sourates haineuses sur le forum.....

    et puis poster les textes violents des religions, ce n'est pas de la haine

    c'est dire aux gens

    regardez comme elles sont belles vos religions.....

    Enfin j'aime bien ta question "qui appelle à la haine?"

    est ce la sourate qui dit qu'il faut tuer les infidèles

    ou

    le non-croyant qui la met sur le forum?

    vous me faites marrer avec votre sourate qui dit qu il faut tuer les infidèles c est de la pure connerie mais comme vous aimez gober les conneries c est donc normal mais vous continuez a être vraiment de plus en plus ridicule vous ne connaissez rien de la religion vous gobez seulement n importe quoi sans comprendre mais c est normal vous êtes arrivé a un tel niveau que l on vous ferez avaler absolument tout surtout sur des sites islamophobe.

  13. Sachant que les religons nous ont toujours amené des guerres , évidemment qu'il faudrait les interdire . Mais bon facile à dire pas facile à faire

    Oui bien sur mais ce n est pas la religion qui est responsable des deux guerres mondiales ,ce n est pas la religion ui est responsable de la guerre du viêtnam ou e l indochine ,ce n est pas la religion qui est responsable des goulags en ex URSS......la liste est longue mais ça en dit long sur le raisonnement de certains et de leur tolérance.

  14. Qui est mort ? un ambassadeur innocent, des civils ? la réponse est bien évidement NON même si on ne peut que regretter les agressions débiles de religieux qui le sont tout autant.

    La conerie des Musulmans car ce sont eux qui brule les écoles (Tunisie) et tue des innocent au non d'un navet qu'ils n'ont même pas vu.

    Je signale d'ailleurs que cela va a l'encontre des préceptes du Coran.:sleep:

    et donc c est la connerie des Français car ce sont eux qui agressent les étrangers en france et sont responsablent du racisme non mais tu t en rend compte des stupidités qui tu étalent ou pas?

  15. Oui, oui, je suis malhonnête et tu refuses de discuter du fait que seuls les musulmans extrémistes et les tigres tamouls commettent des attentats suicides, on a bien compris...

    Une liste très intéressante, merci. Je conseille à tous de regarder la liste des attentats de ces cinq dernières années, rien que ça on comprend vite... Enfin, quand on veut comprendre...

    seulement toi tu comprends pas grand chose donc si les autres comprennent ce que toi tu crois avoir compris on est pas tiré d affaire.

  16. L'interdiction des religion serait de facto illégale, car elle contredit les différents textes protecteurs des droits de l'Homme (Constitution, Convention Européenne,...).

    Il est surprenant que reste si longtemps sur le forum un sujet faisant explicitement la promotion d'une mesure illégale.

    ça prouve que ceux qui veulent interdire les religions sont contre les droits de l hommes bah ça promet.Et je trouve ça surprenant aussi qu un sujet reste aussi longtemps quand on sait qu il y a des sujets qui disparaissent alors qu ils ne font aucune promotions.

  17. Ton débat je m'en fiche, il n'est ni fait, ni à refaire, et ça fait des années que ça dure. Je te l'ai dit je n'entre pas dans le débat, je fais juste un petit peu de contre-propagande avant de sortir profiter du soleil. Quant à ta pique sur le fait que je ne réfléchisse pas, je trouve que c'est assez gonflé après une démonstration épistémologique sur tes chiffres manipulés. :dev:

    J'ai prouvé que ton débat était faussé sur la forme, j'ai même pas besoin de m'attaquer au fond puisque le propre du sophisme est de travestir le fond, c'est une barrière à la discussion de fond. Si tu veux discuter sur le fond, va falloir apprendre à être honnête et ne pas contraindre tes adversaires à d'abord désamorcer tes pièges didactiques avant de parler du fond épuré de manipulation.

    Là encore, c'est gonflé de voir un mec qui parle de fond, de fond de fond, quand il utilise la forme pour la travestir. On dirait du Copé.

    Tu perds ton temps les types comme florent ne cherche pas a discuter mais a faire de la propagande donc faut pas lui en demander beaucoup vue ce qu il nous donne.

×