lucien30

je comprends mieux pourquoi il faut voter Hollande , c'est parcequ'il lave plus blanc que blanc , toutefois la fraude fiscale est un sport national , ne fraudent que ceux qui peuvent le RSA et ce qu'il en découle comme la CMU c'est pris dans ma poche , comme dit P.Bruel , on vole mon argent

T'es marxiste ? tu comprends ce qu'est une société ? Tu dis que nous sommes incultes et que toi seul détient la vérité... Tu parles des libéraux... tu veux un autre système ? lequel ? Monsieur plein de culture... As-tu lu ce topic ? y parle t-on que de l'aspect économique ? aurais-tu fait l'impasse sur tout ce qui a déjà été écrit ou veux tu simplement nous étaler trois mots et deux refrains qu'on nous sert d'ailleurs dans tous les sens depuis un bon moment. Tiens, une p'tite vidéo de "propagande" libérale, histoire que t'apprennes au moins quelque chose aujourd'hui : tu n'aurais pas un autre dessin animé ? comme Merlin l'enchanteur ou la belle au bois dormant celui là me donne la migraine à force de chercher d'ou il sort ses chiffres .......à moins que ce ne soit un conte pour enfant d'Iran ou du Maroc

Là il ne s'agit pas de l'obtention d'un permis de séjour mais de l'adoption de la nationalité française. Il me semblerait incongru que quelqu'un l'obtienne sans même parler la langue. Je considère d'ailleurs que l'ensemble des nationaux devrait réussir un test de droit constitutionnel et d'histoire politique avant que d'obtenir le droit de vote. Ceux qui échoueraient, par exemple parce qu'ils ne connaissent même pas les pouvoirs respectifs du Président, du Premier Ministre et des deux chambres, se verraient interdits de vote. Il est sage d'empêcher de voter ceux qui ne savent même pas quelle réalité recouvre le vote. Je suis très tentée par cette proposition car ça aurait un effet salvateur sur l'électorat du fn : il passerait de 6millions à 6! je te laisse à tes cauchemards , tu serais bien surpris au réveil :cool:

NON le viol n'a pas été reconnu l'agression sexuelle oui c'est exact , de plus Banon n'a jamais parlé de viol mais d'agression le dossier ancien , sans doute , mais le tribunal a bien reconnu l'agression , ce qui place Banon en victime et DSK en coupable , Banon ne demandait que cela

une majorité d'encapuchonnés gueulant " allah akbar " n'est pas très représentatif des musulmans voulant s'intégrer et qui souhaitent respecter les lois , les us et coutumes du pays qu'ils ont choisi hélas , ce n'est jamais les " bons " musulmans qui défilent dans ces cas là ! eux seraient plutot la masse silencieuse comme si cela ne les concernait pas

C'est vrai pour le calcul mais c'est tout faux pour les 2,5 milliards ! d'une part ce n'est que le chiffre pour l'éducation mais il y a le reste ........ Hollande promet aussi d'embaucher dans la police , dans la santé et Aubry a déclaré que 800 000 postes seront crées dans les espaces verts et l'encadrement des banlieues chaudes Fabriquer des fonctionaires quand l'état n'a plus les moyens de les payer n'est que voeux pieux , il néglige le fait qu'un fonctionaire n'est pas embauché pour 5 ans ensuite , le nouveau gouvernement devra trouver les salaires de tous ces braves gents .............c'est pas gagné Tous les pays réduisent le nombre de fonctionaires , mais Hollande fera le contraire , nous sommes mal barré !

L'immigration a accéléré le processus de ghettoïsation/paupérisation et apporté aussi un lot de problèmes dont on se passerait bien. En banlieue, ce n'était pas "des immigrés" que je voyais foutre le bordel mais bien "des jeunes racailles à la mentalité de merde". Qu'ils soient importés, enfants d'importés ou franchouillards. Ils font chier tout le monde, immigrés compris. Pour beaucoup, les gens vivotaient sans histoires mais avec une telle densité et précarité que la poudrière s'est enflammée. Ce serait arrivé tôt ou tard, on aurait parqué les gens dans ces banlieues qui étaient vouées à décliner, même sans immigrés, vu la place qu'on réserve aux classes moyennes dans le paysage du travail. L'immigration a accéléré et complexifié la donne mais elle est aussi une des branches du système dans lequel on vit. Hors des banlieues chaudes, véritables drains à problèmes, l'immigration se passe bien. J'y ai vécu aussi et j'en suis parti à cause des dégradations et de cette atmosphère pourrie que mes parents ne supportaient plus. Mon père pourtant immigré. La communauté la plus dérangeante, c'est celle des petites frappes qui "gèrent la rue" et diffusent leur mentalité partout (vandalisme, racket, dégradations, violences en bande,...). Les "niktamers", comme dit mon père. Les communautés ethniques, entre voisins qui s'apprécient, elles ne sont pas hermétiques. On partage un repas, un café. Les mamans papotent, les petits jouent ensemble à l'école. Mais tout se dégrade vite, cela dit. Les gens se parlent moins, ont peur, et laissent ainsi la place à la zone. On est bien au-delà du simple problème d'immigration : des problématiques (gang de rue, zones de non-droit, ghettos,...) sont greffées sur le terrain et il va falloir les régler car elles ne repartiront pas, même si on ferme la porte aux étrangers, même si on en vire de légaux. Les délocalisations sont la recherche de TOUJOURS PLUS de profit. Elles sont le fait d'entreprises déjà largement en bénéfice qui n'ont qu'une envie : en faire plus, réduire les coûts, et faire un gros doigt d'honneur à tout un bassin d'emplois qu'elle va détruire, avec toutes les conséquences pour les gens. Tout ça avec des subventions, des cadeaux fiscaux et des petits textes bien gentils finissant en exonérations d'impôts. Mais tu vas peut-être me dire que c'est bien normal : les entreprises ne sont pas là pour faire du social. Tu vas peut-être me dire que c'est bien... dans ce cas, tu privilégies quel intérêt ? En tout cas, ne prétend pas que je ferais pareil puisque je suis tout à fait opposé à ce genre de mentalité. Ce sont les racailles de l'industrie qui bénéficient de l'absence de mise au pas... comme les racailles de cités où les flics ne mettent plus les pieds... L'immigration a bon dos... C'est loin d'être la généralité ! une entreprise doit vendre sa production pour vivre et faire travailler ses employés Quoi de plus idiot que de produire pour remplir un dépot , puis un second dépot ...... pour vendre cette production il faut un prix de vente compétitif et avec la concurence chinoise ce n'est pas facile pour que l'entreprise puisse fonctionner et rendre ses produits compétitifs il n'y a d'autre choix que de réduire ce qui coute le plus cher , la main d'oeuvre ou c'est ça ou c'est la faillite et pour les employés le résultat ne change pas vient se greffer l'utilité d'ouvrir une usine dans un pays pauvre qui est un signe d'espoir pour ce pays mais qui n'arrange pas notre chômage reste les requins qui délocalisent pour gagner encore plus , je ne crois pas cette race malfaisante majoritaire

:plus: :plus: :plus: :plus: :plus:

une idée , comme ça , porquoi ne pas occuper justement ces postes vidés par nos chômeurs ? Parce qu'ils ne veulent pas, est-ce si difficile à comprendre ? Tu te fais le porte-parole de personne qui n'a pas envie d'occuper ce type de poste. À un moment donné, il s'agirait peut-être de respecter ce choix, non ? ça doit t'amuser d'insulter ceux qui rament , ils ne veulent pas ? donc tu ne connais aucune caissière de grande surface avec un bac + 5 ! je ne suis le porte parole de personne , mais quand on voit tous ceux qui cherchent du boulot , n'importe quel boulot et sans être regardant sur la paye , dire qu'ils ne veulent pas occuper ces postes est aller très loin quel choix à respecter ? la société évolue , la technique aussi il y a bon nombre de personnes qui ont fait de longues études dites cul de sac , ils sont diplomés , très calées sur un sujet mais qu'en est il de ce sujet ? pour ne prendre que mon exemple , j'était un spécialiste en télévision mais analogique , avec l'arrivée du numérique je suis largué et je devrais me rendre au pole emploi , heureusement , je suis en retraite mais je pense à ceux qui sont plus jeunes et qui doivent se reconvertir , choisir un autre métier porteur il y a aussi ceux qui se spécialisent à haut niveau , ils sont de 2 groupes , français qui ne veulent pas rester en France et s'expatrient et les étranger que nous formons qui ne veulent plus retourner chez eux et qui exigent un travail en fonction de leurs compétences et qui tombent sous la loi sur l'immigration ( pas très contents de ne pouvoir travailler en France )

L'idéologie du métissage, de l'immigrationnisme ou de la xénophilie forcenée, c'est un épouvantail amplifié par l'extrême droite pour faire peur dans les chaumières. D'une, le métissage reste encore modeste dans les faits. Les gens se mélangent finalement bien moins que ce qu'on veut nous faire croire. De deux, ceux qui glorifient le métissage ont un discours de réaction aux discours racistes de toutes parts. C'est une position dans l'exagération, destinée à toquer et à piquer ceux qui sont contre le mélange. De trois, les gens sont totalement libres de se mélanger ou pas mais ont le devoir de tolérer tous les choix sur le principe. Pour le sujet du bienfait ou du méfait de l'immigration, c'est une question trop complexe pour être résumée à " Y'a t-il trop d'immigrés ?" ou " Veut-on en accuellir plus ?" L'immigration est plurielle. Elle s'intègre ou non. Elle s'étale parfois sur les générations et sur les classes sociales. Elle est autant conséquence d'un problème plus grand que cause de problèmes humains prévisibles mais amplifiés car ethnicisés (par les fautifs comme les détracteurs). Et elle s'entremêle à des problèmes à mes yeux plus importants. Il faut frapper à la source plutôt que d'essayer d'endiguer ce qu'on n'endiguera pas. Les délocalisations, cette émigration, c'est bien plus alarmant et urgent. La dégringolade de la vie en banlieue pour les gens qui ne sont pas des racailles, c'est alarmant aussi. La ghettoïsation des pauvres et des riches, les scissions dégueulasses par pression immobilière ou monopole violent de la rue. Ces choses-là seraient arrivées même sans immigrés. tu plaisantes là ? la vie en banlieue n'a dégringolée qu"avec l'arrivée de nos " amis " , dans les années 50 / 60 la vie y était très agréable , avec des boites aux lettres respectées , des escaliers nettoyés et logement respectés , il y avait des espaces verts et tous les commerces , il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir oublié mes clés sur la voiture aucun problème , j'y ai vécu et comme beaucoup , j'en suis parti pour laisser la place à ceux qui exigeaient d'être chez eux et faisaient venir tous les parents et amis pour former une communauté ou nous n'avions aucune place les délocalisations ne sont qu'une recherche de profit , même si c'est dégueu , c'est légitime tu en ferais autant si tu en avais la possibilité , comme l'embauche d'immigrés sans papier que l'on paye au rabais

une idée , comme ça , porquoi ne pas occuper justement ces postes vidés par nos chômeurs ?

Actualise, il n'y a qu'une seule race humaine Et si, la consanguinité peut survenir même sans catastrophe : les Bretons, qui avaient longtemps étaient isolés, en subissent encore aujourd'hui les conséquences : on observe chez les nourissons bretons un taux plus élevé que la moyenne nationale de cas de luxation congénital bilatérale, imputé à la proximité de longue durée des parentée. Tu as raison , impossible de faire une différence entre un africain et un asiatique , Mais peu t être pourras tu m'expliquer pourquoi il n'y a pas de noirs champion de natation ? Toutefois , je ne suis pas cette définition BC BG soit disant pour combattre le racisme , définition faite à la sortie de la guerre de 39 pour ne plus revoir ça , j' suis certain que l'homme fait partie de l'espèce animale et comme dans chaque espèce il y a des races ..........dans toute l'espèce animale ! Comparer les bretons à la race blanche est bien maigre , ils auraient dû regarder chez les normands , mais déjà uniquement en France nous avons un large choix et ce n'est pas demain que nous risquons la consanguinité

Je ne sais pas si tu le sais , mais certains noirs et arabes n'ont pas envie de métissage non plus. A Marseille, les voyous ou racaille comme certains disent , n'a pas de couleur. Par contre beaucoup de pauvreté , du coup délinquance , du coup insécurité . Revoila le coup de la pauvreté ! Dans mon enfance ,fils d'ouvrier dans les années 50 / 60 la fin du mois commençait le 2 ( Coluche ) je n'était pas unique dans ce cas mais JAMAIS personne ne réglait ses comptes avec une kalach , pas même un lance pierre Les bandits avaient un code d'honneur et je n'ai pas connu de crime sur enfant , la différence n'est pas une question de richesse mais de savoir vivre , Le métissage , s'il n'est pas récent , avait quand même l'aventage d'avoir la même culture , nous sommes judéo-chrétien depuis 2000 ans et personne ne devait renoncer à sa religion pour se métisser , c'est là ou ça pose question se métisser est une chose mais personne ne mélangera de l'huile avec de l'eau , en agitant on obtiendra bien un certain mélange mais bien provisoire Donc selon toi les cathos doivent rester avec les cathos et les musulmans avec les musulmans? C'est sur que avec un mentalité pareille... Tu semble ignorer que si un catho veut épouser un muslman il ou elle est obligé ( e ) de devenir musulman , ce n'est pas une question de mentalité mais d'un simple fait très connu , dans ces conditions , oui , les musulmans restent avec les musulmans et ce n'est pas de ma faute ça semble plus simple avec les cathos mais chez eux ce n'est pas la religion qui dicte chaque act de la vie

tu dois confondre mariage entre frère et soeur et deux races différentes il faudrait une catastrophe planétaire pour en arriver à la consanguinité , ça fait 2000 et certainement plus que les races ne se mélangent pas sauf quand l'homme croise certains animaux pour en obtenir un nouveau , comme chez les chiens , hélas , dans cette recherche du nouveau à tout prix il y a aussi des tas d'échecs , parfois une nouvelle race aliant les qualités des deux procréateurs mais aussi leur inconvégnants le fait de rester entre blancs n'a jamais été préjudiciable jusqu'a présent , de même pour les noirs , les jaunes et les autres

Les Je ne sais pas si tu le sais , mais certains noirs et arabes n'ont pas envie de métissage non plus. A Marseille, les voyous ou racaille comme certains disent , n'a pas de couleur. Par contre beaucoup de pauvreté , du coup délinquance , du coup insécurité . Revoila le coup de la pauvreté ! Dans mon enfance ,fils d'ouvrier dans les années 50 / 60 la fin du mois commençait le 2 ( Coluche ) je n'était pas unique dans ce cas mais JAMAIS personne ne réglait ses comptes avec une kalach , pas même un lance pierre Les bandits avaient un code d'honneur et je n'ai pas connu de crime sur enfant , la différence n'est pas une question de richesse mais de savoir vivre , Le métissage , s'il n'est pas récent , avait quand même l'aventage d'avoir la même culture , nous sommes judéo-chrétien depuis 2000 ans et personne ne devait renoncer à sa religion pour se métisser , c'est là ou ça pose question se métisser est une chose mais personne ne mélangera de l'huile avec de l'eau , en agitant on obtiendra bien un certain mélange mais bien provisoire

ce rapport bidon a oublié de signaler que 70 % de nos prisons est occupé par des personnes issue de l'immigration et que l'islam était la première religion carcérale les vidéos n'ont pas été réalisées dans le 93 , ça se voit ! l'immigration n'est pas un feuilleton tourné à Holywood , c'est ce que nous vivons chaque jour

Si c'est là ta seule raison de ne pas voter Hollande excuse moi de te dire que je la trouve bien légère au vu de l'ensemble. ?????????????????????????????????????????????? l'ensemble de quoi ? des promesses qu'il ne poura tenir ? ou va t il trouver l'argent , seulement + de 60 milliards d'euros , tu penses réellement qu'il va prendre l'argent chez les riches , mais c'est Fabius qui fera la g..........le et les riches seraient bien idiot d'attendre qu'Hollande vienne voler leur argent comme disait P. Bruel le seul moyen de réaliser un peu de son programme serait de prendre l'argent ou il y en a , dans notre poche . nous n'en avons pas assez pour le planquer en Suisse et nous sommes obligés de faire des courses et de mettre du carburant dans la voiture nous allons droit vers l'austérité , que ce soit l'un ou l'autre élu comme en Grèce , Espagne , Italie .......

Parler de magouille est un peu bizarre 1- si je devais magouiller dans une histoire semblable je choisirais une dame plus " baisable " , je n'ai rien contre cette femme de chambre mais franchement , même en grand manque , il ne me viendrait pas à l'idée de sauter dessus 2- prouvé et reconnu à la télé par lui même , il y a eu relation sexuelle ........." consentie " .....en 7 minutes , en plaisantant je dirais que comme tous les hommes sauf moi , un regard et l'affaire est dans le sac .........ça me parait court pour un complot 3- Et revoila la danse des larbins , est on obligé de faire partie d'un complot pour être joyeux ? et s'ils avaient gagné au loto ?ou si l'un d'eux devenait papa à cet instant , il y a mille raisons pour être joyeux mais danser devant une caméra qu'ils connaissaient pour avoir réussi je ne sais quelle magouille il faut être idiot 4- Avec l'affraire de Lille je dirais que le comploteur a de la suite dans les idées Reste le mistère de son épouse , pourquoi la femme la plus cocufiée de cette planète reste avec un type comme ça ? ( quand je dis cocufiée , ce n'est pas le nombre de fois mais le coté médiatique qui fait que toute la planète le sait )