Loïc

La grenouille, je disais que tu avais tout faux me concernant, c'est à dire le passage cité. Ensuite pour usagi, relis bien tout ce qu'il a écrit, avec son sens de la provocation qu'il reconnait lui-même. Pour Microlax, je n'ai pas parlé du rôle positif de l'Eglise en tant qu'institution, mais de celui des religions, ce qui n'a rien à voir. Chaque jour des millions de personnes font le bien au nom des religions. Trop facile de stigmatiser les guerres qui leur seraient dues en ocultant toutes les actions positives faites en leur noms... Le problème dans un tel sujet c'est que les passions l'emportent rendant le dialogue presque impossible. J'ai pourtant l'impression d'être relativement neutre, car impliqué ni dans une religion ni dans "l'anti-religion". J'ai réagi là à des propos qui me paraissent biaisés et pour le moins orientés mais je l'aurais aussi fait s'il s'était agi de prosélitisme pro-religieux qui se serait attaqué aux non-croyant en occulatant les côtés négatifs de la (ou des) religions.

Toujours la même rengaine. Si quelqu'un prétend que Dieu n'existe pas et que les religions sont dangereuse, paf, c'est un intégriste. Ce n'est pas comme si les dengers de la religion n'étaient pas visibles. Mais la religion a appris à user subtilement des jeux de mots. Le Vatican a commencé à s'intéressé au concept de "christianophobie", voulant ainsi jeter l'opprobe sur tout ceux qui critiquent le christianisme. Il est aussi ridicule de prétendre que quelqu'un est un intégriste athée, ou un christianophobe, juste parce qu'il met en garde vis à vis des dangers de la religion, que de prétendre que quelqu'un qui affirme que le communisme est dangereux est communistophobe. La religion tolère (elle est bien obligée maintenant, c'est plus comme avant) les athées. Mais certains croyants n'aiment que les athées qui ne les contredisent pas trop. n athée qui contredit la religion est pour beaucoup d'illumés mystique , un intégriste. Félicitation, la grenouille, t'as tout faux! D'une, parce que je ne suis pas croyant. Et de deux parce que mon propos ne s'adresse pas à tous les non-croyants, mais à ceux qui ne tolèrent pas (ou mal) que certains puissent croire, qui manient amalgames et aproximations, qui sortent des choses de leur contexte historique des faits réels ou supposés à seuls fin de discréditer les religions, qui font passer les croyants pour des benêts en prenant des airs tantôts condescendants, tantôt supperieurs et qui, pour finir, stigmatisent les côtés négatifs (bien réels) des religions en omettant soigneusement leurs effets positifs, au moins aussi importants! (sans compter que ces effets négatifs sont à mettre au débit de l'être humain, et pas seulement des religions...)

Si le but d'une discussion dans un forum est de faire tomber tout le monde d'accord, autant fermer le forum: ça n'arrivera jamais et quand bien même ça arriverait ce serait d'un ennui à mourir. Chacun a une opinion plus ou moins tranchée, plus ou moins succeptible d'évoluer à la lecture des arguments d'autrui. Alors OK, en 19 pages, tout à sans doute été dit, mais est-ce une raison pour interdire à ceux qui arrivent maintenant d'en discuter?

Qui t'oblige à venir?

MDR, ça part en vrille, là. Tu es complètement à côté de la plaque quand tu compares le regard (supposé, car j'en sais rien et je m'en care) de l'islam et de l'eglise sur la femme au XIIIème siècle... Quel rapport avec le débât sur le port du voile à l'école de nos jours?

Pensée du jour: Usagi est à l'athéisme ce que les integristes sont à la religion!

Pas pû réprimer un sourire en lisant que la laïcité est une valeur "sacrée" de la République...

Merci pour cette franche partie de rigolade, Save!

Tu aurais dû intituler ton sujet "intolérant et content de l'être", on aurait été plus près de la vérité, mon lapin... (que ceux qui s'étonneraient de cet apparent signe de tendresse à l'égard d'usagi aillent voir l'explication dans le sujet "origine de votre pseudo"... ) edit: faute de frappe...

C'est un groupe québecois vraiment sympa. Un peu de rock, un peu de folk, parfois un (petit) côté têtes raides. Le tout avec des paroles tantôt fines (la chanson "Plus Rien" est vraiment filpante) tantôt drôles. Bon, il y a des fois, il faut parler "québecois" pour tout saisir, mais m'en fout, chuis bilingue, moi! http://www.cowboysfringants.com

J'ai découvert les Cowboys Fringants et c'est excellent...

Certaines contradictions pointées le sont à bon escient, mais à l'entendre il n'y a que deux alternatives: le voile ou la provocation. Heureusement, la grande majorité des femmes savent se mettre en valeur sans pour autant tomber dans la vulgarité...

On se demande déjà ce que tu fais dans ce sujet, toi pour qui les religions sont la cause, entre autre, des guerres, de la famine, du sida, du réchauffement planétaire, du chômage et du vieillissement cellulaire...

Tu as raison pour les aumoniers, mais ne perds tout de même pas de vue que si à l'échelle de ta vie l'islam peut prétendre à la même place en France que le christianisme (même si elle reste la seconde religion en terme de fidèles), il n'en va pas de même si tu prends un peu de recul. L'islam, que ça te plaise ou non, est une religion nouvelle en France, contrairement au christianisme. Il est donc logique (j'ai pas dit normal) que tout ne se règle pas d'un claquement de doigt... Ensuite, pour Noël, c'est autre chose. Je ne connais pas ton histoire personnelle, mais toi, tes parents ou tes grands-parents sont arrivés dans un pays de tradition judéo-chrétienne. Tu dois l'accepter. Je vais prendre un exemple un peu simpliste pour illustrer mon propos mais si je déménage et que je m'installe dans un lotissement où les habitants ont l'habitude de faire une fête commune le 12 juin de chaque année, je vais respecter ça même si j'avais l'habitude de faire la même chose le 20 mai avant...

S'il y a un domaine où il n'y a pas de preuve, c'est bien la religion. Pareil pour moi, ce topic n'a pas lieu d'être et je suis pour sa fermeture. Si des gens veulent en savoir plus sur l'islam, il existe des tas de sites où se renseigner...

Ce sujet est une perte de temps. Il a été créé à base de "copier-coller" par un provocateur qui a depuis longtemps pris la fuite et qui ne lit donc pas les réponses que vous lui apportez. M'enfin si ça vous amuse de répondre quand même...

Je suis déjà sorti...

Le dernier album de Tuatha de Danann, un groupe de folk metal celtique... brésilien.

Bien! Des tracts de groupuscules extrêmistes, maintenant... A quand des tracts du GUD sur le forum?

Oui, sauf que le 6230i, tu l'as maintenant pour le même prix que ton téléphone de collection... (et que du coup, c'est le prix d'un lecteur MP3 que j'ai économisé). Pis on est bien d'accord qu'il ne concurence pas un appareil de photo fait pour ça, mais c'est quand même bien pratique d'avoir toujours sur soi de quoi prendre une photo...

Déjà lu. Hoax, pas hoax? Sinon, bravo. Ce sujet regorge d'interventions brillantes, de propos nuancés dénuées de tout a priori et pleins de respect... Je vais de ce pas le supprimer de la liste des sujets que je surveille...

Ben je crois qu'on est tous d'accord pour dire que c'est nul... C'est ça qui est fort!

J'ai fait qu'une écoute, mais oui, ça ressemble à ce qu'il faisaient avant. Impossible à confondre avec Rammstein (même si Rammstein s'en raproche de plus en plus! :D )

Le dernier Louise Attaque. J'aime bien... Pis là, j'ai la n°5 (me demandez pas le titre) dans la tête pour la journée... :-/

C'est une succession de mots, dont le sens me parait relativement accessible... Quel est le mot que tu ne comprends pas?