chouki

Une chose est certaine, si un jour j'ai une fille, elle recevra la même éducation que j'ai eu et pourra jouir des mêmes libertés que j'ai eu. Quand elle sera grande, je la regarderai en tant que jeune femme (même que quelque part, elle sera toujours ma petite fille chérie). Et un de mes conseils sera de ne pas se limiter qu'à un seul mec en croyant que c'est le bon ...dixit californication

j'adore surtout cette phrase : quand elle sera grande, je la regarderai en tant que jeune femme ( même .........). D'ailleurs j'adore toujours lire ce que les gens qui n'ont pas d'enfants ecrivent sur ce qu'ils feraient quand ils seront parents Ca

tu as 18 ans, donc si je m'abuse tu n'as pas besoin de l'autoristion de tes parents pour partir en vacances non ? Pars, passes de bonne vacances et quand tu reviendras tu verras bien ce qui va se passer.

tu as des parents qui sont ainsi, ils refusent que leur enfant couche avec leur ami quand il est chez eux, donc a toi de respecter ce choix. Tu vas avoir 18 ans, donc tu n'auras plus besoin de son autorisation pour partir en vacances avec ton ami et allez dormir chez ton ami quand tu le voudras.. Tu dis que ton copain est reçu chez toi au réunion de famille, et que ton père à l'air de l’apprécier ce qui me fait dire que par rapport a certains tu as de la chance.. Le fait de te rebeller pourquoi pas, a condition que tu sois prete en assumer les conséquences car ou ton père acceptera cette rébellion ou il interdira que ton ami te rendre visite ou vienne au réunion de famille.. Pour ma part au lieu d'aller voir ta mère d'un coté et ton père de l'autre, parlez en ensemble : tes parents , toi et ton ami.. Peut être que ton père a juste peur que si il autorise ton ami a dormir avec toi, celui ci vienne tous les jours dormir chez toi.. A toi de trouver les bon arguments (tiens demande à ta mère si elle dormi chez lui (c'est à dire chez ses parents) avent qu'ils ne soient mariés, si oui tu a ta réponse pour mettre ton père en porte à faux par rapport à sa décision te concernant

un conseil ne faites rien, car chacun sait que dans ce pays si vous vous défendez vous serez poursuivi.

qu'appelez vous français, ? Si vous sous entendez blanc, je dirais que le français n'est pas plus raciste que le français de couleur si je puis dire. De plus penser de nos jours français = blanc laisse sous entendre qu'une personne de couleur ne peut être considéré comme français.. Employé le mot Français pour poser ce genre de question ne veut rien dire du fait du nombre de français non de souche si je puis dire.. Osez poser la bonne question : le français blanc est il raciste. Pour ma part je connais autant de noir, d'arabe ou de jaune raciste que de blanc si je puis dire;. Le raciste n'a pas de couleur

à l'heure ou l'on nous demande de penser que tous les musulmans ne sont pas antimites ou intégriste, ou l'on nous demande de penser que le noir n'est bon qu'en sport ou le jaune ne mangue pas que du chine, il serait temps d’arrêter de poser ce genre de question .. Je suis née en france, de père français et de mère asiate, et les seuls cas de rejet que ma mère à connu était du fait de français non de souche si je puis dire..

le hic de nos jour c'est que l'on met le racisme à toutes les sauces : traiter un blanc de con, personne ne dira que vous êtes raciste, dite à un musulman qu'il est con et vous êtes traités d'islamophobe, traité un juif de con, d’antisémite, un noir de con de raciste. Un jour un personne de couleur m'a invité à boire un verre, et comme j'ai refusé il a dit que j’étais raciste sauf qu'il aurait été blanc, noir, ou jaune la réponse aurait été la même.. Le problème de nos jours c'est que selon à qui on s'adresse, on ne peut plus être naturel

pour ma part débattre du machisme de certains ou des gouts vestimentaires de duflot me semblent tout autant futile au vu de ce qui est est en train de se preparer..

par pire, pas mieux qu'un anglais, qu'un italien, qu'un allemand, qu'un belge etc etc etc (vais pas citer tout les pays) et surtout la france est tellement multiculturelle maintenant que se référer au cliches que nous a si gentiment rappeler Grenadine 33 pour définir le français est pour ma part un peu obsolète.

si les enfants d'aujourd'hui sont plus mal élevés,, cela vient du fait que les enfants d'hier (qui sont de fait les parents d'aujourd'hui) l’étaient aussi..Au lieu de s’intéresser aux enfants, pour ma part je m’interrogerais sur les parents

est ce que cette femme a des enfants au fait.. Mon fils a joué enormement aux jeux vidéos, ce qui ne l'a pas empeché de passe son bac et son bts (en suivant des cours par correspondance) et de trouver un boulot a peine trois mois apres son diplome.. et il n'a jamais tue, ni volé ni tabassé personne..Ce ne sont pas les jeux qui sont dangeraux mais le manque de communication dans les familles et le peu d'interet qu'on certains parents à ce que font leurs enfants. Ce qui fait que pour les plus fragiles d'entre eux, ils se ferment dans leur monde virtuel;. En clair Polony au lieu de s'en prendre aux jeux, elle ferait mieux de dire aux parents de s'interesser aux jeux vidéo et apprendre à y jouer, ainsi ils pourront partager avec leur mome. et les mômes auront l'impression que leurs parents s’intéressent à eux autrement que pour leurs notes ou le fait qu'ils rangent leur chambre.. En clair, le probleme c'est pas les jeux mais le manque de communication et de partage entre parents/enfants..

Au fait dans ma jeunesse, ils n'existaient pas de jeux vidéo et cela n'a pas empêché certains personnes de passer à l'acte par idéologie

le manichéisme est de toujours montrer du doigt les mêmes personnes sans vouloir admettre que de l'autre cote si je puis dire ils ne sont pas mieux

@lycan77 : vous devez être un homme pour écrire cette phrase : Laissons leur leur chance. La démocratie, cela ne s'apprend pas comme ça, du jour au lendemain. Et, en ce qui me concerne, je préfère largement une démocratie islamiste à une dictature laïque.

Car en tant que femme je préféré une dictature laique à une démocratie islamiste dont on sait tous que ce sont surtout les femmes et les filles qui en paieront le prix..

qu'est ce que vous appelez français. Pour ma part les français ne sont pas plus racistes que les Allemands, les Anglais, les Italiens, les Espagnols, etc etc . Pour preuve, il suffit de voir la composition de l’Équipe de France, c'est la seule en Europe qui est composé d'autant de joueurs issus de la diversité. (hormis les asiatiques qui n'est jamais nommé quand on parle de diversité dans ce pays)

le racisme existe dans ce pays et il n'est pas que du français de souche vers l’Étranger, mais de l’Étranger lui même vers d'autres étrangers, de l'étranger vers le français de souche.. Le jour ou l'on admettra qu'un noir, un arabe, un asiatique est autant raciste que peut l'être un français de souche, on pourra travailler sur le sujet. Mais tant qu'on fera passer le français de souche pour le raciste et l'autre pour la victime, on avancera pas..

Mon père est français de souche et ma mère est d'origine asiatique et elle a connu de fait la racisme mais celui ci ne venait pas de Français de souche mais de Français d'origine magrebine, donc puis je poser cette question : les personnes d'origine magrebine sont elles racistes? Si je reagis à brut, je dirais oui mais comme j'ai un cerveau et que je m'en sers pour réfléchir, ma reponse sera la suivante : Non les persones d'origine magrebine ne sont pas raciste, mais quelqu'unes oui.

En résumé, on ne peut pas faire de quelques cas particulier une généralité et ce par respect pour la grande majorité de français de toutes origines qui ne le sont pas

quand on voit ce qui est en train de se passer en Tunisie, en Libye, en Égypte, pour ma part en tant que personne de sexe feminin, je pense qu"il ne faut pas intervenir en Syrie . Car ces soit disant printemps arabes,c'est soit disantes revolutions pour plus de liberté n'ont nullement apporté la liberté dans ces pays surtout pour les femmes et les jeunes filles. (au contraire. Je trouve étonnant qu'en france ou arrete pas de parler d''égalité homme femme, de la parité, on veuile intervenir en Syrie sachant que ce qui se passera avant sera pire que l’ère Assad...Il est bien beau de dire que les ex présidents de ces pays arabes étaient des dictateurs mais les prochains on va les appeler comment, des démocrates peut être.!

pourquoi certains votent FN, c'est simple ils le font quand ils voient tous les mensonges des politiques. Et quand on voit le retournement de situation du gouvernement Hollande sur l'augmentation du smic, je pense que bon nombre de salaries qui ont voté pour lui car il croyaient qu'ils verraient leur pouvoir d'achat augmenter,demain voteront FN..2 % d'augmentation du smic : soit 20 euros de plus par mois, qui seront vite engloutis par l'augmentation du gaz et de l'electricité et de l'augmentation quasi certaine d' 1 point de la csg. (pour ma part l'augmentation du smic ne couvrira meme pas l'augmentation de mon loyer (84 euros du loyer de base et 360 euros de charges sur l'année) Et je parle meme pas des salaries qui verront leur pouvoir d'achat baisse car leur heures sups vont etre à nouveau taxés.. et ce n'est que le début..On accusait la droite de jouer sur la peur de l'autre et que c'est à cause de cela que des gens votaient FN, avec la gauche les gens voteront FN car ils auront l'impression de s'etre fait avoir question pouvoir d'achat si je puis dire.. Il y a moment quand on voit qu'on ne peut pas faire confiance dans des partis dit modérés, on est tenté de voter aux extrêmes.. Cette année je n'ai pas voté extreme, pas sur que dans deux ans pour les municipales et dans 5 ans pour les présidentielles je ne le fasse pas. Au gouvernement actuel de faire en sorte que le peuple d'en bas ne virent pas aux extrêmes.

pour ma part ce sont deux gendarmes qui ont été tues, le fait que cela soit deux femmes ne rendre pas ces morts plus tristes.. Pour ma part ces morts devraient être traités de la même manière que si c'etait des hommes. On nous bassine tout le temps avec l'égalité homme/femme, donc aucune raison que l'on soit traité differement dès qu'un probleme arrive. Je trouve cela triste pour leur famille mais ni plus ou moins que si cela avait été des hommes et je trouve que Valls va trop loin en voulant rendre les honneurs nationaux à ces femmes alors que lorsque ce sont des hommes, on en fait pas autant..J'ai eté militaire, et un chef disait toujours ceci : à l'armée il n'y a ni homme ni femme, il y a juste des militaires.. et pour les gendarmes cela soit etre la même chose; il n y ni hommes ni femmes, il n'y a que des gendarmes..

@slanny : vous avez écrit ceci : Et pourquoi un binôme de deux femmes de nuit, là ou il devrait normalement y avoir un trinôme majoritairement masculin ?

ces femmes ont choisit d'être gendarme, donc elles ont choisit les risques de ce métier, comme leur collègues masculins. et comme je le dis plus haut.. Maintenant si l'on décidé que les femmes dans ces corps de métiers ne peuvent pas faire les mêmes choses que leurs collègues masculins, et bien c'est simple, arrêtons le recrutement des femmes dans les corps de métiers ou il y a des risques..

une femme libre n'est ni une femme qui n'en fait qu'à sa tête ni une femme qui ne fait que ce que veut son mari.. C'est une femme qui sait agir quand nécessaire et qui sait se taire quand cela est nécessaire.. Pour ma part cette affaire me donne surtout l'impression que la compagne de Hollande n'as pas confiance dans le couple qu'elle forme avec Hollande et que de fait elle fera tout pour éloigner Royal .. et je vois pas en quoi régler ses comptes avec l'ex de son compagnon donnerait l'image d'être une femme libre.. De tout façon pour ma part des que l'on se met en ménage avec quelqu'un, que l'on adhère à un parti, à une religion etc et ce que l'on soit un homme ou une femme on perd un tant soit peu sa liberté..

on critiquait sarko car il mettait sa vie privée en avant, mais on a jamais vu sa femme lui commander de l'embrasser, on a jamais vu sa femme le contredire en public.. J'aimerais pas etre à la place de Hollande quand il sera face à ses enfants car ceux ci outre le fait qu'ils ont vu leur mère souffrir lorsqu''il l'a trompé, qu'ils ont vu leur pere ne pas soutenir leur mère lors de sa campagne presidentielle, pas sur qu'ils vont accepter de voir la compagne de leur père mettre un coup de couteau dans le dos de leur mère surtout que celle ci a soutenu sans faille son ex dans sa campagne.. Royal pour ma part est l'image parfaire de la femme libre, Treweiller donne juste l'image d'une femme hautaine.

En tout cas, il y a de fortes chances que son état ait un impact sévère et néfaste sur toi à plus ou moins long terme (à moins que tout soit clair dans ta tête et que tu sois sacrément blindée) donc si tu fais le choix de rester avec lui, je te conseille de communiquer avec pour savoir ce qu'il ressent exactement pour toi et l'amener à se faire aider.dixit metempsychosis

communiquer avec un dépressif c'est comme attendre d'un mythomane qu'il vous dises la vérité.. Comment voulez vous qu'il vous dise ce qu'il ressent car il ne sait même pas pourquoi il en est là (d'ailleurs c'est le problème, comment s'en sortir quand on ne sait pas vraiment pourquoi on a coulé..

oui tu peux l'aider, mais protège toi,car comme pour tout rien ne te certifiera que cet homme restera avec toi un fois qu'il sera guéri..

pourquoi à condition que si un jour les services sociaux interviennent dans ces couples et qu'on soit obligé de placer l'enfant dans un foyer ( comme cela se fait pour les couples hétéro ou parent solo), on ne crie pas à l'homophobie comme c'est le cas de nos jours pour tout et rien

@ epmd71 pour ma part mon pouvoir d'achat a augmenté sous sarkozy et ce grâce à la défiscalisation des heures sup par contre hollande va supprimer cela dont mon pouvoir d'achat va baisser.. Je pense que selon qui on est, et quelles sont nos priorités, on a ou on pas de pouvoir d'achat..

j'ai discute avec une italienne hier et elle m'a dit que la crise en france on ne sait pas ce que c'est et quand on voit ce qui se passe en Grèce, en Espagne, au Portugal, en Italie et j'en passe, je trouve que comme d'hab, les français se plaignent la bouche pleine..

Les seuls qui ont le droit de se plaindre ce sont les gens qui sont à la rue, tant qu'on a un toit, le reste on peut s'y adapter et faire en sorte d'améliorer sa vie mais pour cela faut il s'en donner les moyens..

@ transporteur, parce que les ouvrir 5 ans après cela va vous apporter quoi, a part vous dire que vous vous êtes fait avoir.. Pour ma part, j'ai pas d’énergie ni de temps à perdre pour des choses qui ne servent à rien et qui ne vont pas améliorer la vie des gens. Préfère utiliser cette énergie et ce temps à être dans l'action et l'action pour moi c'est le présent pas hier ni demain Regardez derrière soi ne sert que si on en tire des leçons afin d''améliorer le présent, le reste n'est que perte de temps

et les scandales sous Mitterrand, il nous ont couté combien, donc faut arrêter l'antisarkozysme primaire, gauche droite c'est la même chose et ne nous leurrons pas, Hollande ne va rester "normal" longtemps .

petite question, est on sur qu’après le départ d'assad, cela soit vraiment une démocratie qui va s’installer et non pas un régime pire que le sien comme c'est en train de se passer dans les autres pays qui ont été aidé par l'occident.. Pour ma part je vois pas l’intérêt de faire tomber un gouvernement si c'est pour qu'il soit remplacer par un ou les droits de l'homme et je parle même pas de ceux de la femme seront encore plus bafoués.. En clair, c'est aux syriens de décider ce qu'ils veulent et si je m'abuse contrairement aux autres pays, on a pas vu des pans entiers de l'armée prendre fait et cause pour l'opposition..

De plus faudra m'expliquer en quoi il serait plus légitime d'intervenir en Syrie alors que lorsqu’il y a eu la répression en Iran, on a laissé faire.. alors que pour ma part je pense que L’Iran sur l’échelle des dictatures étaient bien au dessus de la Syrie, de la Tunisie ou de l’Égypte..

petite question est ce que les charges seront prises en compte dans cette loi (je viens de recevoir ma quittance : + 2% d'augmentation de mon loyer de base mais + 30 % sur les charges) et cela fait qu'un an que je suis dans mon logement (un studio de 23 m². Donc quand le gouvernement parle de bloquer les loyers a la relocation, prend il en compte les charges ou pas car si ce n'est pas le cas, qu'est ce qui empêchera un proprio d’augmenter les charges afin de palier son manque à gagner si je puis dire..

Donc chapeau, au moins il fait pas comme l'autre qui s'était augmenté de plus de 150 %.

je vais avoir l'esprit mal tourné, sarkozy s'est augmenté de 150 % il y a 5 ans, hollande s'est baissé de 30 %, en clair si hollande avait ete président il y a 5 ans, il se serait augmenté de 120 %, . Hollande aurait été au bout des choses, il aurait du revenir au montant d'avant les 150 % d'augmentation de sarko..quitte pour s'augmenter prendre le taux d'inflation comme c'est le cas pour les millions de smicard..

il y a 8 temps de prière pour un catholique, 5 temps de prière pour un musulman,, trois temps pour un juifs et je parle même pas des fêtes et autres rites dans ces religions, et je pense que tous les autres religions ont aussi leur rites si je puis dire.. J'imagine le merdier que cela va donner dans un entreprise si la religion entrait dans les entreprises et je parle même pas de l'ambiance entre les gens surtout quand l'un ira prier et que l'autre devra continuer a faire le boulot tout seul..

La religion, c'est comme la politique et le cul (excusez du terme) cela doit rester à l’extérieur de l'entreprise