baillousque

c'est à dire au final les pauvres pourront manger un peu plus ,avoir des soins gratuits etc...

toi dire gros bétise ! car une relique peut être aussi une icone donc dire c'est une icone n'est pas incompatible avec le fait d'être aussi une relique (mais ça ne l'implique pas ) ton histoire de tomate ne tient pas debout un vrai coulis ,à faire revenir avec des courgettes si tu veux ......

Je ne discutais pas du fait qu'il soit authentique ou pas (ça se discute en effet ) mais du fait que l'Eglise ne le déclare pas faux! hum.....tu le fais exprés ?(tiens j'inaugure pour toi cet émoticone)

Mais Alain appeler le Saint Suaire une" merveilleuse Icone " n'exclut EN RIEN qu'il ne soit authentique,qu'il ne soit AUSSI une merveilleuse relique.... ce qui rend fausse ton assertion "l'église a reconnu que ce linge de lin n'avait pu envelopper Jésus" Il faut peser le poids des mots dans la vie de tous les jours ,pas seulement pour les contrats...

passons pour les pièces de monnaie! car il est vrai qu'on ne voit pas vraiment trés clair de quelle pièce il s'agit ......et qu'il y a une certaine part réservée à l'imagination du spectateur... cependant on voit bien qu'il y a une pièce de monnaie sur un oeil ..puisqu'on voit bien qu'il n'y en a pas sur l'autre et cela est pour moi une preuve de l'authenticité . Mais pour le positif _négatif tu balaies cela un peu trop précipitamment ... d'après un bas relief ?:mais alors il y aurait un écrasement des fibres par endroit ?ce qui n'est pas .

les bras d'Orang Outang ....? peut être une particularité physique comme on en trouve dans les groupes ethniques purs d'Afrique. Les Hébreux étaient par clan ... Je pense qu'un jour la science nous éclairera la dessus (il fallait bien avoir une drole d'envergure pour étreindre le péché du monde ....) Je ne peux rien dire de plus ... sinon que le faussaire aurait été en effet vraiment génial de faire une "erreur "si grossière un peu comme les "incompatibilités " entre Evangiles cela ne fait que renforcer la présomption d'innocence le "saint prépuce " ? ça ne m'interesse pas ,c'est vrai...laisse caché ce que le "génial faussaire" lui même a caché par contre que dirais tu contre la"révélation " photographique de Pia vers 1900? ou la "découverte "par microscope des pièces de monnaie sur les yeux ?

Tu as aussi la thèse de la position recroquevillée du corps qui est corroborée par la différence de proportions entre le recto et le verso voir explication Mon lien

1) c'est la position du corps qu'ont arrangé ceux qui l'ont enseveli 2)chaque personne a sa morphologie propre :des bras plus ou moins long ,en me^me temps qu'un tronc plus ou moins long 3) la crucifixion a surement étiré les ligaments ,allongé les membres :surtout une fois la mort venue

la datation au carbone 14 a été une arnaque cela est à présent reconnueMon lien pourquoi l'Eglise n'autorise pas une autre expérience ? je n'en sais rien ... peut ^tre parce que c'est inutile :on a toutes les preuves et surabondantes de l'authenticité ... ceux que ces preuves ne convainquent pas ne seront pas plus convaincus par d'autres preuves

voir ce lien qui démonte les manipulations de certains médias ...Mon lien

1) le topic ne porte pas sur le role des reliques des saints (il est d'ailleurs certain pour l'Eglise catholique ) 2) ce lien traite de la valeur vénale( qui est en effet dangereuse) et non de la valeur spirituelle

Charles François , vous évitez la question sans cesse posée pourquoi Dieu fait des miracles ,des miracles ,des miracles ,depuis Abraham jusqu'aux Evangiles Jésus était il un bateleur ? il ne fait que des signes ,des miracles ! c'était un vrai cirque ,on ne tenait plus dans la maison ,il fallait passer le paralytique par le toit sa famille disait "il est devenu fou" et quand il est monté au Ciel à l'Ascension pourquoi cette mise en scène ? pourquoi avoir marché sur les eaux ?

Tiens tu vas à Lourdes Juuken ?c'est vrai ce que tu dis mais voici la suite : il y a tant de milliers de cierges par jour en été qu'on ne peut les laisser exposés on les stocke et on les fait bruler tout le long de l'année

Non ...je ne saisis pas . le problème reste intact . 1)soit vous estimez qu'il n'y a aucun fait miraculeux dans la conservation des corps des saints ,et alors vous ne pouvez justifier le soin que met l'Eglise à les exposer dans des chasses en verres. 2) soit vous estimez qu'il y a bien un fait miraculeux ,comme vraiment ,cela est difficilement contestable ,et alors vous ne pouvez occulter cette question :pourquoi Dieu permet ces signes miraculeux ? si vous voulez bien on peut tout aussi bien transposer la question avec le miracle du soleil à Fatima . ne me dites pas c'est secondaire .... secondaire ou pas pourquoi Dieu fait il de tels signes... . est ce pour qu'on n'en parle pas ?

je t'ai déja répondu sur ceci Véra ..

Il faut s'inquiéter de ne pas salir la réputation d'AUTRUI car il en va du salut de notre âme .

Réponse à VERA voici ma question quelqu'un te dit j'ai vu Mr Untel en enfer seras tu sure que Mr Untel soit bien en Enfer ? ne penses tu pas que sa vision puisse être trompeuse? donc si tu penses ainsi jamais tu ne relayeras ce qui est pour le moins une incertitude ! afin de ne pas nuire à la réputation de Mr Untel et peiner sa famille c'est pour cela que j'estime un grave péché contre la charité chrétienne ce que tu fais de diffuser une telle vidéo .

pour WIPE : j'ai remarqué que t'es ben sage quand tu as quelque chose à lire... tiens je te PRETE celui la aussi (c'est moins bien dessiné mais plus intello ...)