Hilarion

Petit hors sujet amusant.

Chez moi,à cause du ''politically correct'' un journaliste spécialisé de la scène judiciaire,ne dit plus : Le suspect de race noire ...

Il dit maintenant:Le suspect de race non-blanche...

:smile2:

Et un autre hors sujet: Les plus grands dénonciateurs de l'immigration à gogo chez moi,sont les...immigrants légaux qui ont respectés les démarches à suivre et qui s'intègrent!

Parce qu'évidemment tu es omniscient et omniprésent, tu sais ce que pensent tous les immigrants légaux et tous les canadiens d'ailleurs, pour pouvoir comparer ?ou alors c'est ton ptit doigt qui te l'a dit peut être ?

Écoutes...je dois te dire;Dieu,c'est moi!

Alors on s'appelle et ont déjeune!

Persiflage...

Ils ne sont pas les seuls de l'Humanité à avoir commis des erreurs, mais comme ils les ont reconnues et ont fait changer les choses de l'intérieur, en partageant sans condition le pays qu'ils avaient eux-mêmes construit, ils méritent respect et pardon, même si ce sont des Blancs occidentalisés.

Effectivement!

''Taking over the interweb'' :Die antwoord

Je n'ai pas de misère avec cette catégorie.

C'est l'autre(plus nombreuse) qui me fait sourciller.

Car faut pas se leurrer,le consommateur occasionnel n'est pas celui qui veut faire changer les lois!

Évidemment,moi aussi je parlais des consommateurs réguliers!(un joint par jour et plus)

Ma propre mère à 70 ans en prends encore parfois!

Je parle de ceux qui s'innibe de cette substance pour se créer un genre,un style de vie!

Bon je parlais de l'ensemble des consommateurs pas des pires

Je vais être honnête avec toi, je ne sais plus qui est représentatif des consommateurs normaux de cannabis.

Dans mon entourage,ma ville c'est tout ou rien.

Soit que c'est un type qui veut passer du bon temps en fumant un joint un vendredi soir entre amis ,

soit que c'est un type qui prends un joint à chaque soir pour tripper.

On est pas tous comme ça non plus einh...

Mon père en fume de temps à autre, ça l’empêche pas d'être excellent dans son métier et d'être apprécier par ses supérieurs qui ne savent pas qu'il fume et d'ailleurs ces dernier s'en foutent

Moi même j'en fume ( de moins en moins certes mais quand même ) ca m'empèche pas de suivre mes étude et de travailler à coté pour payer mes cours de musique.

Ce que je veux dire c'est que ce que tu vois ne reflète pas l’intégralité des consommateur même s'il en montre une partie non négligeable et tristement fréquente.

J'admet qu'un camé, un vrais addict, ça se voit et c'est l'un des problème du cannabis comme de l'alcool et même si je ne suis qu'a moitié pour la légalisation je reste lucide en ce qui concerne la consommation de certains.

Je sais et j'affirme que certain n'aurait jamais du y toucher et que ce sont ceux là qui sont tristes

De là à parler d'une fatalité systématique en ce qui concerne la décente en enfer des consommateurs je n'irais pas jusque là.

Je connais la mentalité que tu dénonce : "le cannabis ne fait rien de dangereux .... "

Je vois les ravage que cette mentalité fait même parmi mon entourage c'est la raisons pour laquel j'emet des réserve en ce qui concerne la légalisation.

Mais à mon avis marginalisé l'ensemble des fumeur n'est pas plus réaliste que de les défendre coûte que coûte

Évidemment,moi aussi je parlais des consommateurs réguliers!(un joint par jour et plus)

Ma propre mère à 70 ans en prends encore parfois!

Je parle de ceux qui s'innibe de cette substance pour se créer un genre,un style de vie!

Si...si...!

Les consommateurs de cannabis deviennent si facilement identifiables que nous n'avons même plus besoin de tests pour savoir!

Le plus comique c'est que ce sont nos clients consommateurs qui dénoncent nos employés consommateurs!

Ensuite...ben c'est la fin professionnelle de ces pauvres types ,à moins qu'ils se reprennent rapidement et vigoureusement en main,mais comme ils se disent que le cannabis...Y'a rien là..alors c'est le gouffre qui les attends!

Perte de leur emplois payant, perte de leur petite amie, perte du logement, perte de ses vrais amis, perte du soutien de ses parents...

Alors ils finissent en gang de ''loosers'' en attendant leur chèque de Bien être social...et en rêvant de LA job payante qui leur permettra de faire la grosse vie sale...

Pathétique!

T'es du genre à écrire des articles pour TF1, non? (ou des comédies dramatiques)

Wahoou, dis donc, quelle prose.

La décadence du fumeur.

Faut arrêter le délirium.

Ouais...Je suis le créateur de Cheech et Chong...et de Daze and confused

Si...si...!

Les consommateurs de cannabis deviennent si facilement identifiables que nous n'avons même plus besoin de tests pour savoir!

Le plus comique c'est que ce sont nos clients consommateurs qui dénoncent nos employés consommateurs!

Ensuite...ben c'est la fin professionnelle de ces pauvres types ,à moins qu'ils se reprennent rapidement et vigoureusement en main,mais comme ils se disent que le cannabis...Y'a rien là..alors c'est le gouffre qui les attends!

Perte de leur emplois payant, perte de leur petite amie, perte du logement, perte de ses vrais amis, perte du soutien de ses parents...

Alors ils finissent en gang de ''loosers'' en attendant leur chèque de Bien être social...et en rêvant de LA job payante qui leur permettra de faire la grosse vie sale...

Pathétique!

Bon beh voila cest tellement triste se qui m'ai arriver mais bon , Il ai retourner en Roumanie suite a un malentendu avec son patron et je ne le reverais surrement jamais . :'(

Es-tu enceinte?

Non!

Argumentation d'employeur qui en a marre de devoir virer des zombies...

Contre!

Assez de zombies dans la société!

Petit hors sujet amusant.

Chez moi,à cause du ''politically correct'' un journaliste spécialisé de la scène judiciaire,ne dit plus : Le suspect de race noire ...

Il dit maintenant:Le suspect de race non-blanche...

:smile2:

Et un autre hors sujet: Les plus grands dénonciateurs de l'immigration à gogo chez moi,sont les...immigrants légaux qui ont respectés les démarches à suivre et qui s'intègrent!

J'en suis... et en effet, ceux qui contournent les règles et viennent pleurnicher après m'énervent.

Vous êtes ''Afrikaners''?

À cause de la signature...

Je me permettrai de dire que ce ne sont pas les jeunes qui sont rendus comme ci ou comme cela,mais plutôt le monde en général qui a changé de valeurs!

Dans l'autobus,ce n'est pas que les jeunes qui ne laissent pas la place à la femme enceinte,mais pas mal tout le monde!

Sur la route, les papys font autant de doigts d'honneur que les jeunes.

C'est le monde qui a changé...

''Je sais aussi d’après ce que j’ai pu comprendre sur un autre topic qu’avant tu étais l’ami des animaux et je me suis posé la question, pour quelle raison, tu ne l’étais plus.''

Mes priorités ont changées un peu en vieillissant.

Il y a des choses qui sont restées les mêmes,mais d'autres ont pris le bord!

J'ai toujours refusé de disséquer une grenouille à l'école,et j'encourage mes enfants à faire de même!

Suis-je contre le fait de disséquer les grenouilles?:Non!

Je suis d'accord pour ceux qui se destinent à devenir médecin ou autres activités connexes.

Alors pour eux c'est un mal nécessaire.

Mais pour les autres qui se destinent à d'autres métiers,des photos font bien l'affaire!

--------------------------------------------------------------

Les chiens domestiques et les frais reliés.

J'ai eu un ''Golden Retriever''

Ma femme et moi en rêvions depuis longtemps!

Mais rendu à près de 3000$ de frais de ''psy''animal et de vétérinaire,il a fallu mettre les priorités sur les enfants plutôt que de détruire l'avenir de la famille en gardant en vie cet animal( Une victime,justement des fameuses usines à chiots du Québec!!!)

Ma voisine est un peu dans la même situation,mais elle est rendue à plus de 15 000$ de frais pour son chien!!!

Son mari l'a quittée à cause de cela...

Bref,c'est l'exagération de la cause animale qui met un frein à mon appui à certaines causes.

Mais cela n'empêche pas d'appuyer celles qui sont communes à nos modes de pensé!

En tout cas,je crois que tu vois un peu mon cheminement différent!

Dans le fond,je n'ai aucune difficulté à discuter avec vous, malgré vos exagérations occasionnelles.

Je crois comme vous qu'il ne faut pas laisser souffir inutilement les créatures vivantes et le respect de la vie quel qu'il soit doit primer dans la mesure du possible!

Salut!

il faudrait que ce soit les gens qui maltraitent les animaux qui lisent ce genre de sujet.. mais comme ils n'aiment pas les animaux (ils les maltraitent), ils ne viendront pas le lire puisqu'ils considèrent les animaux comme des choses et non comme des êtres vivants.. ils ne se rendent pas compte de ce qu'ils font..

Tu as raison malheureusement, mais tu sais, j'ai mis aussi ses documentaires car en regardant une vidéo, je ne savais pas par exemple qu'on maltraitait les animaux aux cirques, et je pense que même si on aime les animaux, on est pas au courant de tout ce qui se passe.

Je trouve ce jugement un peu sévère.

Je déteste les animaux et les ti-namis WaltDisnéens qui les vénèrent.

Les végétariens et autres variantes de cette ''religion''élitiste,me font souvent pouffer de rire.

Bref,sur ces sujets,je suis pas votre copain...

Mais de croire que moi et mes semblables soyons insensibles à la cause animale est une erreur!

Je tue des animaux sans aucun remords.

J'en mange

J'en chasse et j'encourage la chasse.

Je suis pour la ''trappe et la traite des fourrures

Et Brigitte Bardot ne me fais pas pleurer sur le sort des phoques.

Mais j'approuve pas mal de choses sur ce post de Samira!

Je dirais même plus,:Ce post devrait être transmis sur le plus de forum possible!

Évidemment ,il y a quelques exagérations WaltDisnéennes,mais l'oeuvre dans l'ensemble est très bien représentative de la réalité de la souffrance et de la cruauté envers les animaux de partout sur la planète!

Je répètes que vous faites erreur de ne pas vous alliez avec les types comme moi(comme nous)

Car quand un tueur armé d'une fusil dis à un être cruel qu'il est un enfant de salaud,il écoutes pas mal plus!

((J'dis pas ici que le fait d'être armé est une menace,je dis que le fait de ne pas être un Tinamis des animaux qui somme un être cruel de cesser de torturer les animaux a un impact plus grand)

Bravo Samira!

« Les égoïstes sont ceux qui ne pensent pas à moi »…

et les cons, ceux qui ne pensent pas comme moi lol !!! :p

Chacun a le droit de faire et de penser ce qu’il veut, sauf lois contraires.

Mais comme il l’a été dit, il y a plusieurs définitions de con pour chacun d’entre nous. On a nos cons types qui nous servent de référence…

Pour moi ce serait plutôt le genre lourd, antipathique, … Mais pas forcément dans les idées qu’il a, aussi dans la façon dont il les pense…

Parler ou non à un con dépend du sujet de discussion et de la situation.

Si le sujet m’intéresse ou s’il me touche, j’aurais besoin d’en parler si la personne défend une idée qui me choque, même si je n’arrive pas à convaincre, j’aurai défendu une cause et laissé une trace dans son esprit qui pourrait peut être un jour lui ouvrir les yeux ? En général un con est borné et à toujours raison sans y réfléchir… or il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.

Question situation on n’a pas toujours trop le choix (d’un point de vue civilité).

Alors pour répondre à la question, je pense qu’il faut leur parler, car en fait c’est un bon exercice pour apprendre la patience :D !

Je connais des personnes qui sont très têtues dans certains sujets de discussion, impossible de leur faire changer d’avis et pourtant très ouverts dans d’autres sujets. Si borné, c’est être con alors on l’est tous du moins dans l’instant, car à un moment donné, il est impossible de nous faire changer d’avis aussi bien que l’autre personne. Si chacun reste bûté dans la discussion, c’est donc un dialogue de cons.

Je pense un peu comme Samira

Sur un post ou un sujet donné ,une personne peut agir en conne,mais ailleurs elle peut être très raisonnable!

Alors de se braquer contre une personne en se disant qu'elle est conne et donc,elle n'a aucune valeur à nos yeux en tout moment ,sera une erreur!

Grenadine, je te trouve conne sur le sujet des animaux versus les enfants,mais je te lirais quand même partout sur le forum ,puisque je me dis que tu ne peux pas être conne à tout moment!Et que sur d'autres sujets je passerai du bon temps à te lire.

Et pour le moment l'expérience me donne raison.

Petit hors sujet amusant.

Chez moi,à cause du ''politically correct'' un journaliste spécialisé de la scène judiciaire,ne dit plus : Le suspect de race noire ...

Il dit maintenant:Le suspect de race non-blanche...

:smile2:

Et un autre hors sujet: Les plus grands dénonciateurs de l'immigration à gogo chez moi,sont les...immigrants légaux qui ont respectés les démarches à suivre et qui s'intègrent!

La femme de mon cousin fumait de la mari : Sa fille est née sourde

Le fils de mon voisin fume de la mari avec sa femme:leur bébé est sourd.

Une ancienne collègur de travail fumait de la marì: sa fille est sourde.

Aucune preuve scientifique

Aucun argument autre que la coincidence ...

plus je lis vos réponses ,plus cela devient n'imporque-quoi, si un gamin vole ta voiture et si elle prend feu ton chien est dedans tu sauve qui en premier, moi le gamin si j'arrive a rattapper ma voiture, le chien sort seul vu que la porte est ouverte, donc comparaison idiote,

quand a ce chien il faudrait reprendre l'histoire au debut, car a force de répondre l'histoire est changée, comme-çi on mettait des gens en file indienne et on dit une phrase a la 1e personne arrivé a la derniére la phrase est plus la méme,

je me demande si au lieu d'un Bull-Terrier cela aurait été un caniche cela aurait fait autant parler

les gens on tendance a mettre leur animaux au méme niveau qu'eux, un chien comme tout canidés vit en groupe avec des échelons, le chef, la femme du chef et les enfants du chef, quand on prend un chien il faut lui faire comprendre qui est le chef de la meute, un chien a rien a faire sur un divan, le chien est un animal est le laisser a sa place d'animal, et pas le considérer comme un enfant, ce que pas mal de gens font,

ce chien a défiguré une gamine, c'est bien triste pour cette petite, mais quand je vous lis personne a cherché a savoir pourquoi, sur ce topic je vois deux clans un pour tuer le chien sans autre forme de procés , et l'autre pour sauver le chien sans ce demander si le chien peut ou pas recommencer ou etre ressociabilisé,

et cela se trouve le chien est deja peut-etre mort, mais la fillette qui en parle qui dit ce que les médecins pense pouvoir faire pour elle , a 4 ans son visage va se refaire et avec la chrirugie les médecins pouront peut-etre lui refaire son visage

la question est pourquoi le chien a mordu? car il a pas attaqué, vu qu'il était sur un divan, d'aprés ce que j'ai lu , le fils du propriétaire du chien a été le voir alors que le chien était allongé sur la divan et a grogné, deja là le maitre aurait du bouger et engueller le chien, et ben non personne a rien dit , donc le chien a cru qu'il pouvait continuer ensuite la gamine est allée voir le chien qui avait prévenu qu'on lui fiche la paix et là le chien a mordu gravement la fillette, mais il était trop tard pour réagir, c'est quand le chien qui été sur le divan qu'il aurait fallu agir, deja en le fesant descendre, et le punir quand il a grogné aprés le gamin,

et on condanne pas un chien a mort sans savoir pourquoi il a agit comme cela, c'est trop facile, cela me rapelle que dans le temps quand on voulait se debarrasser d'un chien on l'accusait d'avoir la rage

on parle souvent de chiens agressifs, (le chien le plus dangereux est le Labrador) on parle toujours de tuer les chiens qui ont mordu sans savoir la raison , mais quand on récompensera un chien pour sa bonne action, comme ce Doberman qui a perdu une patte pour avoir sauvé son maitre d'une agression , et ce Berger des Pyrénné qui a sauté a travers la pare-brise de la voiture de son maitre pour le sauver, et de ce Berger-Allemand qui a permis a une gamine de 2 ans a marcher alors que les médecins avaient dit qui serait boiteuse et aurait du mal a marcher, la gamine ne boit pas et marche trés bien, et je continu il y a aussi ce Pitt-Bull qui a sauvé des gens d'une avalanche, car son maitre gendarme fait du sauvetage en montagne, combien de gens peuvent dire merci a un chien ou chat de leur avoir sauvé la vie, bizarre personne en parle, mais il suffit qu'une fois un chien morde, et là la race canine est montrée du doigt

je suis pas pour que ce chien soye eutanasié je dis simplement avant de prendre une tel décision , il faudrait reprendre l'histoire au debut pour savoir le comment et le pourquoi, et savoir si le chien peut-etre sociable en le l'éduquant, et si il y a rien a faire là on peut penser a la piquire fatale

ce chien est pas dangereux , mais traumatisé par ce qu'il a vécu avant, il y a pas de chien dangereux, tout vient de l'éducation

moi je pense que ce chien été tranquillement sur le divan ou il aurait jamais du etre , et voulait qu'on lui foute la paix

ceux qui devraient etre sur le banc des accusés se sont les personnes qui ont fait adopté le chien, car ils savaient les antécédants du chien

depuis maintenant plus de 30 ans que je vis et travail avec des chiens de toutes races mais que des gros, je peux me vanter d'avoir jamais été mordu, car mes chiens sont toujours resté au niveau d'un chien et je leur ai fait comprendre que le chef de meute c'est moi, cela m'empéche pas d'adorer mes chiens, ils sont heureux, et ils savent qu'il y certaines choses qu'ils ont pas le droit de faire, salon interdit, chambre interdit, quand je mange ils vont a leur place, et mangent aprés, dans la voiture dans le coffre j'ai une voiture de société, quand il y a du monde les chiens on pas le droit de venir embéter les invités, quand il y a des gamins mes chiens restent pas seuls avec eux

il faut pas oublier qu'un chien adulte a le cerveau d'un enfant de 3 ans, qu'il comprent 150 mot environ et si une des régles que vous lui avait apprit et transgressée, le chien va en profiter pour en faire a sa téte, comme un enfant

Et tu fais la même chose que nous,tu développes un sujet connexe au sujet principal.

Et c'est bien correct ainsi!

Alors il faut légiférer.

Il y a longtemps que je milite à mon petit niveau à ce propos (quand je pense qu'une cloche est venue me demander il y a peu si je connaissais les chiens autrement que par les informations bref ...).

Je suis "pour" que les gens aient une obligation à passer une sorte d'examen avant d'avoir un animal et qu'en cas d'échec il leur soit interdit d'en avoir un.

Que des visites régulières chez le vétos soient obligatoires pour contrôler la santé de l'animal. Trop de chien servent de punching-ball ou de défouloir à connard. Mais bon, je sais que ça ne se fera jamais. Entre autre parce que ça coûterai un pognon monstre et que parce qu'avoir un chien est devenu quasi traditionnel chez nous.

Pourtant,ce serais une très bonne solution!

Quand j'ai eu mon imbécile de Golden retriever,le vétérinaire m'avait averti qu'il était ''taré'' et que je devrais le faire euthanasier,mais en ce temps là ,moi aussi j'étais un Ti-n'amis des animaux et je voulais pas faire tuer mon ''bébé'' que je venais de payer 1000$.

Mais une loi qui aurait obligé le vétérinaire à le tuer aurait prévenu quelques désagréments.

Tom777, lis correctement ce que j'écris, le Labrador comme dit Samira ,est un chien que tout le monde prend pour un bon chien vu que la plupard du temps ils sont éduqués pour les handicapés, mais justement les gens font pas attention, en ce chien sois-dis-en gentil, lis les statistiques, et tu verra qu'ils battent le record si on peut appeller cela un record, de morsures et de dégat graves

oui un chien qui grogne on peut le calmer en criant plus fort que lui, c'est ce que j'expliquais en disant que les canins vivent en meute et quand un chien rentre dans une famille il faut lui faire voir de suite qui est le chef de meute, et j'ai jamais dis qu'il fallait toucher un chien qui grogne, et encore moins lever le main car la main c'est pour les caresses et donner la camelle, si tu montre que tu as peur d'un chien c'est là qu'arrive les accidents, quand le chien a grogné il aurait fallu que le maitre aye voir ce qui ce passait, et engueler le chien, et le faire descendre du divan, cela aurai peut-etre sauver le visage de la gamine

deja il faudrait que les gens arretent de prendre des chiens sans connaitre la race, et en prendre comme des jouets, un chien est pas une peluche

que les gens arettent de faire reproduire leur chien sous pretexte qu'il est beau et gentil

qu'on arette de faire de nouvelle races, et d'en faire venir des pays étrangers

qu'on arette de croire que tout les chiens sont gentils, car comme chez les humains il peut naitre des tarés

et pas confier un chien a des personnes incapable de les maitriser, il devrait avoir un permis pour toute race de chiens,

Samira a eu une bonne réaction avec son nouveau chien, elle a commencé a demander des renseignements sur le forum pour savoir comment faire , m'apellé pour que je la conseille et allée voir un éducateur, toutes personne devrait agir comme cela

je pretens pas avoir la science infuse sur les chiens, mais je pense en savoir plus qu'un simple propriétaire de chien

dans quelques mois on parlera plus de cette affaire qui sera tombée dans l'oubli, une autre arrivra

un chien c'est comme un enfant cela s'éduque, et quand les gens comprendront qu'un chien n'est ni un jouet, ni une mode, ni un objet qu'on pose dans un coin, cela ira mieu, un chien a des envies, des joies des peines, il souffre aussi, qu'il a des besions, et que dans une maison , il doit avoir sa place bien a lui,

et ne ditent pas que je sais pas ce que ressent la gamine ni les parents, car ma soeur c'est fait défigurée par un chien, pourquoi le chien l'a mordu simplement le chien couché sur un fauteuil ma soeur c'est approchée pour lui faire un bisou, mais le chien dormait , donc reveillé en sursaut le chien a pas cherché a savoir qui le réveillait, donc on va pas faire chier un chien qui dort, ni qui mange

voila j'ai dis ce que je pensais sur cette accident bien malheureux, je sais que tous vous étes pas d'accord avec ce que j'écris, mais moi je dis que ce chien il faut le faire éduquer et passer des textes de sociabilité avant de prendre la decision, sinon c'est trop facile , de pas essayer de comprendre

Finalement un chien c'est comme un 357 Magnum chargé...

Il ne s'agit apparemment pas d'une simple morsure en ce qui concerne cette fillette.

Et sincèrement, en vous lisant, je me demande si vous avez conscience de la portée de vos mots.

Mais s'il fallait plus que des mots, combien d'entre vous seraient prêt à prendre ce chien à leur domicile? (bien entendu, comme dans un post précédant, je précise que les responsabilités morales et pénales vont avec).

PS : J'espère que ta fille s'est bien remise de cet accident Hilarion.

Merci pour elle!

Grâce à votre technologie en Europe,elle s'en tire pas mal!

J'élaborerais,mais ce hors sujet prendrais des pages tellement d'incroyables choses se sont produites!

Mais finalement elle marche maintenant...pas à 100% ,mais elle marche.

La dessus,je suis bien d'accord!

Sérieux là...tu ne vois pas?

Un sujet de discussion évolue dans le temps ,alors du sujet de la morsure vient le sujet du droit des animaux versus la protection des gens,puis vient le questionnement du droit de l'animal versus le droit de l'humain puis ensuite,la valeur de l'humain versus la valeur de l'animal,puis finalement ,l'explication du phénomène de l'imbécilité de certains humains face aux malheurs d'autres humains.

Ok?

Chez moi,on ne punis pas les cas de fautes accidentelles en voiture.

Mais la gentille Dame m'a envoyé une facture pour les réparations de sa Audi...

J'ai copier les textes de ce post pour montrer que je ne mentais pas...car mes copains ne croyaient pas que sur un forum généraliste,nous pouvions lire de telles monstruosités.

Mais dans le fond,c'est bien,car cela démontre que les amis des animaux,sont souvent aux prises avec une disfonctionnalité sociale ou émotive.

Ayant des enfants,je dois avouer que de réaliser qu'il y a des gens comme Grenadine,me fout un peu les jetons.

Je croyais voir dans mon voisinage,des gens qui seraient humains en cas de problèmes pour mes petits.

Quand ma fille fut frappée par une voiture, un témoin m'a dit qu'une personne geulait en direction du corps inanimé de ma fille sous prétexte qu'elle serait en retard au ciné à cause d'une sale petite salope...

Moi je ne croyais pas cela,mais grâce à vous,je vois qu'effectivement ,il y a des monstres parmis les humains.

Je comprends maintenant pourquoi il y a tant d'horreur en ce bas monde....

Je me demande si Hitler aimait les chiens.

Tant qu'à moi,Grenadine,malgré le fait que je trouve que tu es une personne épouvantablement méchante, et que mon chien est incroyablement gentil, c'est toi que je sortirais de la voiture,sans hésitation....

Napo...

Je ne m'adressais pas à toi!

C'est bien!

Tu as répondu!

Alors j'ai le droit,moi 'suite à ta réponse,de dire que tu es un monstre et que dans la vrai vie,tu serais poursuivie pour ''non assistance ''à personne en danger!

C'est tout!

Nous ne nous ferons pas la guerre pour cela!