Californication

Ce que je trouve désespérant, ce sont certains commentaires ou plutôt certains Forumeurs ou certaines Forumeuses qui ne lésinent pas à assimiler le fait de se dénuder ou de gagner de l'argent grâce à son cul à une sorte de déficience intellectuelle. Chacun est évidemment libre de défendre les valeurs qui sont les siennes mais de là à croire qu'une femme ou un homme qui crachent sur la nudité gratuite est plus " éclairé(e) " qu'un autre ou une autre est d'une stupidité sans nom. J'y vois même une prétention très mal placée qui se voient injustement hissée au rang de vérité absolue ... Au moins ton oncle Roger peut se targuer d'être quelqu'un de bien Mais j'oubliais ton égo démesuré à te prendre pour l'omniscience incarnée de ce Forum.

Incroyable cette capacité à faire toujours revenir l'Islam sur le premier plan lors de ce genre de débat Faut croire que les autres Religions/Croyances doivent se partager la dernière part du gâteau et encore ...

Je connais des gens bardés de diplômes qui ne sont même pas dignes de mettre dans une machine à laver les petites culottes de certaines filles qui se dénudent et qui sont soit-disants moins intelligentes que le reste du monde ... En ce qui me concerne, je suis souvent bluffé par la beauté d'esprit et la belle ouverture d'esprit (et pas qu'au niveau sexuel) de ces filles que certains ou certaines jugent trop stupides pour s'adonner à d'autres activités ... C'est simplement que certains puritains ont du mal à s'extraire de leur " microcosme ".

Malgré que tes exemples sont un peu du foutage de gueule (pas méchant je te l'accorde mais foutage de gueule quand même), je vais te répondre : Et pourquoi pas ? Il y a bien des milliers de gens qui ont vu des OVNI (j'en fait d'ailleurs partie et je suis ufologue amateur), sommes-nous tous des affabulateurs pour autant ? Pourquoi diable ne pas garder un tantinet l'esprit ouvert ... L'Anthropocentrisme Humain me fera toujours bondir j'te jure ... Ce n'est pas la rationalité qui poussa Christophe Colomb à braver l'inconnu sur la mer océane ... C'est l'intime conviction que le monde n'est pas toujours celui que l'on croit être ... Alors que dire à l'échelle de l'univers et de Dieu ??? Nous ne sommes qu'un grain de sable à l'échelle de l'univers et nous avons la prétention d'être les maîtres de la Création ... Ben oui comme disait Eistein : Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.

Ah oui une dernière chose, si on pouvait éviter de transformer ce débat en y incluant le port de la burqa se serait une bonne chose ... J'en vois déjà certains qui bandent à l'idée de cracher leurs petites discriminations raciales maison ... Ici, on parle de la nudité dans la société de manière générale (et force est de constater que ce n'est déjà pas si évident que ça de passer outre les jugements moraux à deux balles).

Une femme a quand même bien le droit de travailler avec son cul plutôt qu'avec son/ses diplôme(s) si ça lui chante non !!! Je préfère avoir une " poupée " dans mon lit (par " poupée " j'entends bombe sexuelle) plutôt qu'une femme bardée de diplômes mais qui est un laideron (attention je ne suis pas entrain de dire que les femmes bardées de diplômes ou qui refusent de se dénuder en public ne sont pas aussi belles et désirables que celles qui se dénudent ; par cet exemple, je voulais simplement exposer un choix personnel). Pas possible le nombre de personnes sur ce Forum qui pensent avoir le monopole du bon goût et qui s'octroient le droit de dire que certaines personnes sont moins bien que d'autres pour la simple raison qu'elles ne collent pas à leur système de valeurs :bad: Si la nudité dérange à ce point certaines personnes c'est peut-être tout simplement par élan de jalousie à la vue de ces femmes ou de ces hommes qui attisent davantage les regards de ces dernières ...

Le bout de phrase que j'ai pris soin de souligner me reste vraiment en travers de la gorge (de quel droit te permets-tu de juger de la valeur des autres et ce, peu importe leur chemin de vie ? Depuis quand une femme ou un homme qui se dénude devant un appareil photo ou une caméra est une personne moins intéressante qu'une autre ?) ... En ce qui concerne le reste de ton commentaire, tu es évidemment libre de penser ce que tu veux ... Mais tu devrais arrêter de croire que tu es capable de percevoir (voir de jauger) ce qu'il y a dans la tête des autres ...

Sans vouloir te vexer (car ce n'est pas le but), il faut être de mauvaise foi pour ne pas laisser ne serait-ce qu'une faible possibilité d'existence à quelque chose ou à quelqu'un qu'on ne peut pas voir mais qui existe peut-être. Pourquoi faire toujours de nos yeux la borne de notre esprit ? Prenons un autre exemple que Dieu si tu veux ... Tout le monde s'accorde à accepter le fait (même le monde scientifique qui se veut le plus possible rationnel et cartésien) que quelque part, ailleurs dans l'univers, la vie est probablement apparue sur d'autres planètes. Nous n'avons (officiellement) aucunes preuves tangibles de ce que nous avançons et pourtant, cela est quasiment et unanimement reconnu en tant que certitude et vérité scientifique. Bonne soirée :)

Je pense que si la nudité est aussi présente dans notre société, c'est parce-que les femmes (du moins certaines d'entre-elles) sont le chef-d'oeuvre de la Création.

Non mais t'inquiète, une carte routière est fournie dans le package ... :D (désolé mon humour est un peu trash sur ce coup là).

Ben il en faut pour tous les goûts :smile2: En ce qui me concerne, ce type de femme n'est pas du tout à mon goût.

Oui il y a une subtilité recherchée :D

J'en pense que la nudité se " mange " sans fin :D

De rien c'est avec plaisir :)

Cette remarque est aussi valable pour toi qui ne semble même pas être disposé à accorder ne serait-ce qu' 1 % de possibilité d'existence à Dieu alors que tu n'as aucunes preuves tangibles pour étayer ce qui semble être pour toi une vérité inébranlable ... Tu vois, moi en ce qui me concerne, en l'absence de preuves, j'accorde le bénéfice du doute ...

Tout dépend jusqu'où on est prêt à aller pour prouver qu'il n'existe pas (en sachant très bien que ce n'est pas demain la veille qu'on saura nous affirmer que ce dernier existe ou pas). Ce sont des petits cons endoctrinés par la " meute " qui veulent se donner un genre ... Faut espérer qu'avec le temps ils se réveillent autre part qu'en prison. Pour moi, ils ne sont pas représentatifs du monde Musulman ou Arabe ... J'ai par exemple été au Maroc et ce sont des gens charmants et j'ai un pote Algérien tout aussi sympa (on est loin des caricatures made in FN).

Oh que non :D Faire l'amour c'est une des plus belles choses que nous offre le fait d'exister (ici ou ailleurs). Pour la simple raison que lorsqu'on est incapable d'infirmer l'existence de quelque chose ou de quelqu'un (sans preuves tangibles) et qu'on le fait quand même, on est au même niveau que les fanatiques religieux qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leurs dogmes. Donc oui, il y a des cartésiens fanatiques au même titre qu'il y a des religieux fanatiques.

Il ne me semble pas avoir usé de ce genre d'allusion que je trouve, pour la petite anecdote, complètement ridicule et de surcroît surranée. Si tu vois en moi le mec super Catho qui a la Bible comme livre de chevet tu fais fausse route Je ne sais même pas si je peux me revendiquer Chrétien ... Par contre, j'aime à me définir comme quelqu'un qui croit en un Être créateur qui est bien au-delà des croyances, des Religions, des dogmes, des discriminations (sexuelles, raciales, religieuses) et des morales à deux balles qui gangrènent notre société. Le Christ ayant été un des rares à comprendre la beauté du message de Dieu.

En quoi le fait de faire l'amour justifierait d'une quelque manière que ce soit qu'il n'y a rien après la mort ? Il n'y a que les fanatiques religieux pour penser que le sexe ne se sublime que dans l'acte de procréation. Les Êtres Humains se livrent davantage aux plaisirs de la chair par plaisir (le plaisir de s'envoyer en l'air) que pour faire des enfants. Rien ne nous dit qu'on ne continue pas à baiser une fois au Paradis ... Je compte bien y monter avec mon service trois pièces :D

:smile2: C'est clair qu'elle est très grosse à faire passer celle-là ...

Croire en Dieu ce n'est pas nécessairement s'enfermer dans un carcan. Par contre, refuser d'accorder ne serait-ce qu'un maigre pourcentage de possibilité de son existence, c'est tomber dans une sorte d'obscurantisme cartésien. Je pense que toute chose doit être considérée comme possible aussi longtemps que personne n'a prouvé l'impossibilité de celle-ci. Et jusqu'à preuve du contraire, personne n'a jamais été en mesure d'affirmer ou d'infirmer l'existence de Dieu.

Il est sans doute important de ne pas toujours rejeter en bloc l'existence de Dieu pour ressentir à certains moments de notre vivant sa présence. Les Humains ont toujours ce besoin de voir avec leur yeux pour croire ... N'est-ce pas là s'enfermer dans des carcans ?

Tout repose sur ta capacité à tirer un trait sur cette histoire et à pardonner les infidélités de ton mari (mais plus encore le fait de t'avoir menti jusqu'aux limites du possible). Je ne juge pas ... Généralement quand il y a des soucis dans un couple, personne n'est entièrement tout " blanc " ou tout " noir ". Je pense que les bonnes questions à te poser sont : " Est-ce que j'aime encore mon mari ? Suis-je prête à continuer ma route avec lui et surtout à aller de l'avant sans toujours remettre cette histoire sur le tapis à la moindre contrariété ? ".

Je vais juste rajouter à mon post de la page précédente qu'il n'y a pas qu'avec les yeux qu'on veut voir ... " Les hommes font de leurs yeux la borne de leur esprit, tandis qu'ils n'en doivent être que le guide et l'indice. "

Pourquoi faudrait-il toujours voir ou avoir des preuves irréfutables pour croire en quelque chose ou en quelqu'un ?