Topden

Ah bon! Je pensait qu'il était notre père parce qu'il est le créateur... Je ne comprend plus rien!

Si Jésus était le Fils unique de Dieu, sommes nous des fils de Dieu aussi?

Je n'ai pas besoin d'Allah pour aimer et être heureux.

Mauvaise compréhension de votre part encore une fois... vous voyez des conditions là où il n'y a que des précisions. Les précisions mentionnent surtout qu'en plus de vous aimez il vous pardonnera ou qu'il sera miséricordieux... sinon il faut comprendre qu'il vous aimera tout simplement et sans plus. À moins que vous ne vouliez pas qu'il vous aime... et encore là il n'est pas dit qu'il ne vous aimera pas. Est-il écrit quelque part qu'Allah ne vous aimera pas si vous ne faites pas ce qu'il recommande... qu'il n'aime pas les hommes à la base et que ceux-ci doivent ''gagner'' son amour... votre raisonnement nous montre que c'est ce que vous supposez et rien de plus. 54. Ô les croyants! Quiconque parmi vous apostasie de sa religion... Allah va faire venir un peuple qu'Il aime et qui L'aime, modeste envers les croyants et fier et puissant envers les mécréants, qui lutte dans le sentier d'Allah, ne craignant le blâme d'aucun blâmeur. Telle est la grâce d'Allah. Il la donne à qui Il veut. Allah est Immense et Omniscient. Pourquoi il va faire venir un peuple qu'il aime, s'il aime tout le monde?

Et il est où le problème dites-moi... Allah ne dit pas qu'il aime les hommes... Allah ne dit pas qu'il n'aime pas les hommes. Conclusion ce qu'Allah ne dit pas prouve uniquement qu'il ne le dit pas. Devrait-on comprendre que si vous ne dites pas quelque chose cher Lerevenant alors c'est que cette chose n'existe pas... Vous n'avez pas dit que vous aimiez les humains... serait-ce donc que vous ne les aimez pas... Vous n'avez pas dit que vous seriez intelligent... serait-ce donc que vous ne l'êtes pas... Si Allah met des conditions pour qu'il aime qqn, savent dire que si ces conditions sont pas remplies il ne t'aime pas. Donc il aime pas l'humanité! Il aime les serviteurs obéissants!

Alors vous êtes pas capables d'aimer vos proches? Ça explique beaucoup de choses...

On peut prouver scientifiquement que le Soleil existe, mais on ne peut pas prouver scientifiquement que le Soleil est un Dieu. Ce n'est pas parce que j'idolâtre un arbre que cet arbre est un Dieu!

Je ne suis pas d'accord nonplus avec des tels actes. Mais je vois cmm une grande différence entre la peine de mort d'un tueur en série et qqn qui a commis un adultère. Pas vous?

Pas d'agression svp. Pouvez-vous me dire qu'il y a aucun lien entre l'islam et ce fait. Je peut chercher dans d'autres pays le même fait lié à la religion. Ça c'est l'agression extrême mais combien de femme ne se font frapper? Je sais qui ça arrive dans toutes les cultures, mais au moins on est d'accord pour dire que c'est mal. L'islam défend ces pratiques. Que fait-on des droits de l'Homme?

C'est bien Budeia, pas de pourcentage c'est directement plus correct.

Un enfant qui est né dans une famille musulmane pratiquante est libre de croire à ce qu'il veut. J'ai eu une copine que était né dans une famille musulmane. Elle n'y croyait pas, c'est vrai, mais elle n'avait pas intérêt de le dire à son père. Et pourtant elle avait 24 ans. tant qu'elle est copine elle ne porte de l'Islam que l'origine, elle ne le sait pas! Tu comprend cmm que son origine est un danger pour elle quand on voit ce que l'islam permet de faire à une femme que va contre ses principes.

Une jeune Ukrainienne musulmane a été lapidée à mort pour avoir participé à un concours de beauté. Katya Koren a été retrouvée morte dans un village de Crimée proche de chez elle. D’après ses amis elle aimait la mode et avait été septième dans un concours de beauté. Son corps meurtri a été brûlé avant d’être enterré dans un bois.La police a ouvert une enquête qui l’a menée vers 3 jeunes musulmans qui prétendent qui sa mort est justifiée par l’Islam. Un des 3 musulmans âgé de 16 ans -Bihal Gaziev a été arrêté et a déclaré à la police qu’elle avait violé la charia, il ajout n’avoir aucun regret car elle avait enfreint les lois de l’Islam. En France il y a eu aussi déjà un cas. Si on continue à céder aux exigences islamiques ce type d'info sera normal. Pourtant le Coran ne fait jamais référence à la lapidation.

J'entend souvent dire que c'est à l'athée ne peut pas affirmer parce qu'il ne peut pas prouver l'inexistence de Dieu. Tout ça parce que l'inexistence de Dieu n'est pas une vérité scientifique alors que l'existence de Dieu est une vérité religieuse. Je veut simplement dire que si il affirme ça c'est parce que quelqu'un a dit Dieu existe et que dans cette frase 2 théories sont possible puisque ce n'est pas une vérité factuelle. 1- Dieu existe 2- Dieu n'existe pas Par l'analyse de ses connaissances et l'observation de ce que l'entoure il a la confirmation que Dieu n'existe pas. Et que sa c'est une vérité pour lui qui est fondée et justifiable. Et n'as pas pour autant moins de valeur que les arguments religieux. Je respecte les divergences d'opinion et je les soutien. Mais les manipulateurs et les gens de mauvaise fois peuvent être un grand danger. C'est un peut ça que je ne supporte pas dans les religions.

Oui Yop t'as raison. Cet Exemple N'est pas Sûr d'être considéré comme Une Réalité. Excuse moi!

Aroun Tazief: Si pour vous traiter une femme de pute et une liberté d'expression vous prenez aussi comme une liberté d'expression sale arabe... Désolé, mais rien que cette façon de penser m'effraye!

On doit toujours réfléchir pour vous? Vous arrivez pas à voir plus loin que le bout de votre nez? La Folie est de mauvaise fois? Cette frase apporte automatiquement 2 conclusions: 1- Oui, il est de mauvaise fois. 2- Non, il n'est pas de mauvaise fois l'analyse de ce que vous entoure + vos connaissances vous font confirmer une des deux! Mais bon, si vous arrivez pas à comprendre ce n'est pas grave vous pouvez remplacer par conclusion, mais pas par preuve.(sauf quand ils y a une preuve) N'importe quel prof va vous confirmer que si je valide une idée, je confirme cette même idée.

Je n'ai jamais lu le coran mais j'ai trouvé ceci sur internet. (24.31 / U) Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu'elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; [...] (33.57 / K) ô Prophète ! prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, abaissez un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les propos des hommes. Dieu est indulgent et miséricordieux. J'adore la dernière frase "Dieu est indulgent et miséricordieux".

Dans aucun des exemples il y a des preuves seulement des "vérités personnelles"

Pourtant je t'ai déjà expliquer avec l'exemple de la voiture. Et encore une fois tu retiens juste ce que t'as envie. Je suis un peut fatigué de te faire des exemples alors que toi tu n'arrive pas à donner un seul. Je suis sur que je peut te donner 100 exemples que tu resteras borné sur ta position. Je suis d'accord que l'athée ne peut pas apporter des preuves, puisque les preuves sont des vérités factuelles. Mais par une suite de raisonnements il peut avoir SA confirmation que Dieu n'existe pas (dans le cas de l'athée) Ton problème c'est que pour toi confirmer et son synonyme prouver sont la même chose. Donc je te donne encore fois un autre exemples: Ceci c'est valable pour tous, pas seulement pour l'athée. Et pour ne pas diriger dans un seule sense ma réponse j'utiliserait 3 sujets. La Folie est de mauvaise fois? 1er sujet - (raisonnement1) Dans d'autres sujet ne me semblait pas + (raisonement2) peut-être qu'il a seulement du mal à comprendre = (confirmation)Non. (affirmation) Non, je crois qu'il a juste du mal à comprendre. 2ème sujet - (raisonnement1) Il fait un trie sélectif de la désignation des mots sur le dictionnaire + (raisonement2) il pense que ce que ne pensent pas comme lui ce sont des ignorants.= (confirmation) Ils se crois supérieur. (affirmation) Non, il nous prend juste pour des cons. 3ème sujet - (raisonement1) J'ai du mal à comprendre ce que Topden dit + (raisonement2)La Folie ne comprend pas Topden. = (confirmation) je suis d'accord avec La Folie (affirmation) Non, je ne comprend pas nonplus Topden...

Ne me faites pas rire... vous êtes incapable de le faire avec votre propre phrase dans le contexte de votre propre phrase. Dans le contexte actuel, je ne peux que vous le confirmer en prenant les définitions pertinentes de pratiquement tous les dictionnaires... les définitions vous le confirmeront en faisant office de preuves. facile de se défiler... Tu te souviens ? Si tu veut un résumé: en absence de preuve où d'un consensus globale, une affirmation ne peut pas être considéré comme une vérité factuelle.

@La Folie: Si vous avez des problèmes d'interprétation d'une frase et que je vous explique en plus en donnant plusieurs exemples et que vous ne voulez pas comprendre, alors je parle à un mur. Juste qu'ici tu m'as fait que des critiques sans donner des exemples. Prendre juste ce que vous voulez que se soit la vérité en omettant ce que vous contredit ce n'est pas juste de la mauvaise fois mais aussi débile. Donnez moi des exemples concrets qu'on ne doit pas confirmer avant d'affirmer et je pourrai alors vous expliquer avec votre frase. Et donner l'exemple que confirmer ne peut être que prouver (je vous ai déjà donné des exemples du contraire).

C'est la pression contraire de ce que certaines musulmanes subissent, qui ne font insulter parce qu'elle porte un voile, ou qui se font mal voir des vendeurs de vêtements parce qu'elles demande à ne pas prendre un décoleté, ... On ne peut pas faire quelque chose à un groupe et reprocher que ce groupe nous fasse la même chose en retour. LOL Maintenant les méchants vendeur regardent de travers parce quelles n'achètent pas des décoletés? Ahahah! C'est la meilleur! Un vendeur s'en fout s'elle achète un colle roulé où un string. Ça s'appelle sense commercial. Ce n'est pas le vendeur qu'impose ça façon de s'habillé, mais l'islam.

Un enfant qui est né dans une famille musulmane pratiquante est libre de croire à ce qu'il veut. J'ai eu une copine que était né dans une famille musulmane. Elle n'y croyait pas, c'est vrai, mais elle n'avait pas intérêt de le dire à son père. Et pourtant elle avait 24 ans.

Selon toi l'homme aurait forcément toujours tord ? Il ne pourrait jamais avoir raison ? Ses assertions ne pourraient jamais coincider avec la réalité ? comme tu dit "coincider", pas "être" la réalité!

La vérité est une formulation de la réalité sensée se vérifier. Donc la vérité ne sera jamais la réalité puisqu'elle dépend du facteur humain. Pas d'humain pas de vérité! "Pas de bras, pas de chocolat" Où alors en anglais: "No Martini, no party"