pere_vert

je suis d'accord pour 33.020936065869790 j'ai une petite différence sur le reste mais ça n'a pas d'influence sur la division par 10.5 le résultat de cette somme divisé par 10.5 vaut: 3.1448510538923609755 et pi vaut approximativement 3.1415926535897932 un écart d'environ 0.3% ce n'est donc pas pi on est d'accord? pas de réalité cosmique démontrée

En français il y a une expression proche de ce que tu as voulu dire qui est: "avoir la tête dans les étoiles", ou encore "avoir la tête dans les nuages", ou bien "être sur la lune"... A moins que tu sois une vraie astronaute

bien, on est d'accord racine6*7=17.1464281994822466873

je te propose de mettre le résultat de chacune des étapes du calcul comme ça on vérifie ensemble cette réalité cosmique je commence (à 10 chiffres près après la virgule) racine7=2.6457513110 à toi

j'en ai d'autres (attention, une infinité je crois et même certains tombent juste) 28.27/9 56/17.82 3pi/3 7pi/7

tu as du mal poser le calcul car j'obtiens quand même quelque chose d'assez proche (racine7*6+racine6*7)/42*4 donne presque pi mais pas pi à moins que j'ai mal utilisé la calculette windows

j'ai utilisé la calculatrice scientifique de windows et j'ai fait la différence avec pi j'obtiens: 0.00325840030256773586027881146114 ce n'est donc pas exactement pi je peux essayer un truc aussi: 40/12.73 c'est presque égal à pi :)

c'est-à-dire que si la contre partie serait par exemple de passer un brevet de citoyenneté ou d'engagement social ça t'irait? ou bien des TIG? ps: le dicton c'est tout travail mérite salaire et pas tout salaire mérite travail ^^

désolé de me citer mais voilà sur quoi tu avais réagi: "tu resterais dans le prisme de l'emploi salarié qui trouve utile ce qui l'arrange et inutiles d'autres choses pourtant utiles à certains j'ai pas d'exemples en tête mais si tu rapproches le mot utilité à mérite tu te rendras comptes que le mérite se diffuse plus que tu ne le suggère" l'exemple de la télé réalité = "dans le prisme de l'emploi salarié qui trouve utile ce qui l'arrange" l'exemple des travaux non rémunérés = "et inutiles d'autres choses pourtant utiles à certains" exemples de travaux non rémunérés utiles à la société: -le bénévolat -les gens qui partagent des connaissances voire des créations sur le web ou ailleurs -aider une personne âgée à porter ses courses pour lui éviter un lumbago et ainsi épargner la sécurité sociale je pense qu'on peut trouver des milliers de petites choses pas rémunérées et pourtant utiles donc tu parles de salaire sans travail or une allocation n'est pas un salaire si je ne m'abuse, c'est un revenu ce revenu permettra aux gens de compenser toutes ses petites actions du quotidien non quantifiables mais qui pourtant participent à la richesse du tissu social et indirectement au tissu économique les allocations versées aux mamans sont de cet ordre, elles donnent un revenu aux parents pour qu'ils puissent élever dans de bonnes conditions leurs enfants en espérant bien évidemment un retour sur investissement à un moment donné (c'est pas l'Abbé Pierre l'Etat)

quelle mauvaise foi! tu prends un bout de phrase et occulte l'autre des exemples de travail non rémunéré il y en a à la pelle le mérite c'est l'utilité le salaire ce n'est pas le mérite tu trouves que Nabila elle est méritante? :D surement pour les patrons des médias qui engrangent de l'oseil, mais bonjour le service rendu à la société non mais allo quoi!

je n'ai pas connu les 30 glorieuses, je peux donc difficilement dire que c'est ma référence. par contre, la période 95/2007 je connais mieux... et les conditions me semblaient bien plus favorable à l'esprit d'ambition qu'aujourd'hui d'ailleurs, j'ai fait des études durant lesquelles on nous glorifiait d'avoir choisi ce domaine car la conjoncture allait nous être favorable j'ai fini mes études en novembre 2008 les recruteurs n'ont pas été franchement accueillants à cette période

ça sent la question piège... les statistiques disent que le pouvoir d'achat a augmenté, mais elle ne prend pas en compte le coût du logement par exemple ni même la décomposition sociale (divorces etc...) qui augmente les dépenses "par tête" je me souviens qu'étant plus jeune, maman nous faisait des courses copieuses avec quasiment rien. A cette époque, quand quelqu'un gagnait 10 000 francs on pensait qu'il était riche.

bon déjà merci pour le ton que tu adoptes. c'est tout de même plus agréable que ceux qui veulent apporter la contradiction en prenant les gens pour des imbéciles et ça rend le propos plus crédible. je ne suis pas un expert en économie comme tu t'en doutes, mais ton plaidoyer m'a évoqué cet article sur le site du parti en question: http://www.upr.fr/dossiers-de-fond/autre-europe voilà pourquoi je te le propose bonne soirée

il était tard j'ai donc abrégé ma pensée. j'vais pas tout casser mais les gens ne se laisseront pas réduire à l'esclavage; c'est ce que j'ai voulu dire. en tout cas, ça me fait marrer ta critique à peine dissimulée des pauvres travailleurs qui ne sont pas imposables. c'est ironique pour quelqu'un qui poste un message un lundi midi alors que d'autres sont au boulot. si tu as le temps (probablement il semblerait) je t'invite à écouter un autre son de cloche que les experts en économie qui passent en boucle à la télé et à la radio. voici mon lien: http://www.upr.fr/videos/av/universite-dautomne-2013-de-lupr-universite-dautomne-2013-table-ronde-y-t-il-une-vie-avec-leuro-y-t-il-une-vie-apres-leuro et pour qu'on n'amalgame pas ce parti avec le FN, je te propose ce lien également: http://www.upr.fr/videos/conferences-en-ligne/les-partis-politiques-respectent-ils-lintelligence-des-francais

il est tard je dois dormir pour aller bosser demain mais sache que si tu penses plus viable de compresser le pouvoir d'achat des gens jusqu'à peau de chagrin tu me trouveras dans la rue pour tout casser on est pas la Chine, ici c'est la France et en France on n'est pas des esclaves!

**** Et les coupes budgétaires, et la politique d'austérité, et la pression fiscale. C'est pas parce que tu as eu une promotion qui t a permis d'aller au ski que c le cas de tout le monde.

Les USA sont une nation. Les flux migratoires d'un état à un autre pour le travail sont bien plus simple. Rien que parce qu'ils ont une langue commune. Concernant l'inflation. Trop c'est pas bon mais pouvoir dévaluer au moment opportun c'est une stratégie économique qu'on n'a plus. Les Le Pen sont des arrivistes. J'ai bien plus confiance en Asselineau qui a d'ailleurs expliqué la fourberie de tous les partis.

Bah l'équation fondamentale c'est comment allier des économies différentes avec une monnaie commune. Il y aura probablement certaines facilités d'échanges qui disparaîtraient avec le retour au franc ( ou à un euro nord/euro sud) mais il y aura des avantages sur la compétitivité de chaque pays et au bout de quelques temps, la possibilité d'augmenter le niveau de vie des citoyens. Je pense que si on te garantissait une augmentation de ton pouvoir d'achat, devoir changer de devise pour aller en vacances ne serait pas trop un problème Enrichir les banques c'est exactement ce que fait l'Europe avec le traité de Lisbonne interdisant aux nations d'emprunter directement à la BCE

Le retour au franc c'est une solution Une autre serait d'aligner tous les pays sur une politique économique commune. Même fiscalité, même coût du travail ... partout en Europe. On voit bien que la deuxième tient pas la route. Mais bon sortir de l'euro peut et devra se faire sans Le Pen qui ne fait que de la récup.

Moi je suis pour la liberté d'expression totale. Mais pas celle a géométrie variable.

Desproges ne serait probablement pas censuré mais subirait probablement des obstructions. D'ailleurs bien qu'on veuille fermer la gueule à dieudonne il est toujours possible pour lui de l'ouvrir. Notamment grâce au web. Je suis d'accord. Quand Charlie hebdo s'en prend aux musulmans par le biais de leur prophète, c'est la liberté d'expression, par contre s'en prendre à l'instrumentalisation victimaire, c'est de l'antisémitisme.

Yep! Je l'ai souligné deux fois. La liberté d'expression aurait donc diminué avais je conclus sur l'un des messages.

Je pense pas. Bien au contraire. L'upr m'a l'air bien moins dans la démagogie que le parti des Le Pen.

http://touch.dailymotion.com/video/xy5ujk_clash-entre-patrick-cohen-et-frederic-taddei-sur-france-5_tv Débat entre taddei et Cohen sur les personnes a ne pas inviter

L'article n'apporte rien de plus que l'extrait que tu as sélectionné hormi le fait qu'il est attaqué en justice. D'autre part tu as ajouté un commentaire sur l'interprétation de la quenelle. Ce n'était donc pas qu'un relais d'information mais aussi une opinion que tu as exprimé. Je t'en prie regarde le sketch de Desproges, tu verras bien qu'il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Et puis Cohen qui dresse une liste de personnalités à censurer des médias, rien d'étonnant à ce qu'il se fasse chambrer (oups)