MoiToad

Laurent LOUIS (deputé belge) s'oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation mondiale

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TW9kWe3MI-M

Pitié.. Stop le matraquage idéologique à deux balles sur " les idiots ils croivent que tout ce qui est nouveau est progrès ". Je ne parle pas de nouveauté pour la nouveauté en applaudissant parce que c'est nouveau, je parle de recadrage de regard de la société, de maturation.

Tout ce Ramdam ne sert à rien d'autre qu'à déporter l'attention de problemes majeurs sur des problemes mineurs ...

Vive la propagande idéologique dans tous les cas, ou dans une "démocratie" les gens n'ont plus leur avis sans être traité d'arriéré ..

Alors que personne ne comprend mieux le but de la vie qu'un autre ..

Et ça se donne des airs humanistes en plus, alors que ça ne sème que la division ..

vous dites que la démocratie "ne veut pas dire le bien", mais vous ne reconnaissez même pas le statut de la démocratie à un pays comme la France, quel intérêt donc.

La France devait évoluer vers une démocratie, mais a tout d'une oligarchie, racheté dans sa décadence par l'économie .. comment peut on le nier ?

La démocratie reste encore une Utopie n'ayant actuellement pas de meilleur exemple qu"Athenes

au départ : juif 5% chrétien 10% musulman 85% ...

maintenant :

(2 %) de la région sous contrôle palestinien total. Elle comprend l'essentiel des villes palestiniennes, à l'exception de Jérusalem-Est qui a été exclue des accords ;

(26 %) de la région sous contrôle palestinien civil mais sous contrôle militaire israélien ;

72 %) de la région sous contrôle total israélien

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xsqm1pkrPhA

Un Palestinien âgé de 20 ans a été tué et un autre blessé, vendredi 11 janvier, par des tirs israéliens à l'est de Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, ont indiqué les services des urgences du territoire palestinien gouverné par le Hamas.

Selon un porte-parole des urgences, les deux hommes, dont un fermier, ont été touchés par des tirs d'armes à feu près de la frontière avec Israël. Interrogé, l'armée israélienne s'est refusée à tout commentaire dans l'immédiat.

Il s'agit du deuxième Palestinien tué par l'armée israélienne à Gaza depuis la conclusion d'une trêve entre Israël et le Hamas le 21 novembre.

Les hostilités entre l'armée israélienne et les groupes armés palestiniens de Gaza, du 14 au 21 novembre, avaient coûté la vie à 177 Palestiniens et six Israéliens, en majorité des civils, selon un bilan établi à partir de sources médicales.

http://www.lemonde.f...15964_3218.html

Il ne faut pas hésiter à passer aux actions ..

Une petite résistance Francaise devrait commencer à prendre racine .

C'est toi qui stigmatise .. je n'ai énoncé qu'un fait historique ..

On peut voir et exposer des vérités sans vouloir la mort d'un peuple Constantinople ..

Il s'agit de lever les tabous pour que chacun se remette en question aussi ..

Nous allons vers une unité, vers une mondialisation .. il est temps de stopper ces principes fondateurs qui servent aux conflits et inégalités ..

Ce n'est pas en niant un fait qu'on le résoud ..

dites donc que feriez vous sans les juifs, et sans israel

Lorsque, vers la fin du quinzième siècle, on a voulut rechercher la source de la misère espagnole, on trouva que les Juifs avaient attiré à eux tout l'argent du pays par le commerce et par l'usure. On comptait en Espagne plus de cent cinquante mille hommes de cette nation étrangère.

On dirait que le temps ne change pas l'histoire pour certains peuples et que notre situation actuelle est exactement la même .. mais au niveau mondial cette fois ..

Que ferions nous donc sans eux ? je pense que nous atteindrions plus facilement une paix mondiale ..

C'est un peu hypocrite comme position. Parce que le Hamas, c'est les palestiniens. C'est le mouvement choisi par les palestiniens, et donc les idées, les objectifs. Et ceux-ci sont loin d'être pacifiques.

Autant que les juifs sont représentés par le sionisme

Qui parle alors d'hypocrisie ?

Contrairement à l'Islam et au Christianisme, il n'y a jamais eu de guerre de religion entre juifs ni de guerre pour convertir les "infidèles".

Le Judaïsme est plus tolérant que les autres religions.

Il sont pas assez con pour se battre entre eux, aucune tolérance la dedans, à moins d'être aveugle ..

Ils ont compris que leur unité religieuse ou éthique leur permet de retourner le reste du monde les uns contre les autres ..

Je lèche les pilotes du monde pour mieux prendre la suite ..

Aucune superiorité la dedans, juste de la fourberie, de l'héliocentrisme, ainsi que la connaissance des lois du karma ..

Dans un monde de fourbes comme le notre, ils ne peuvent qu'avoir la place tant attendu de leadership, étant nourrit par les vices et erreurs des autres sociétés ..

Plus nous sommes faibles et à coté de la plaque, plus ils ont d'influence et de pouvoir ..

inversement,

plus nous nous assumons et suivons le droit chemin de l'évolution et plus ils en seront des victimes ..

Ex : conséquence d'Hitler, israel ..

Il y a en effet quelque chose de divin la dedans .. ca s'appel le karma .. ils jouent de la loi karmique entre les peuples par la suggestion sans action direct ( ex avec l'amerique ou les inventions comme le communisme )..

La loi de cause à effet de conséquence s'occupe du reste ..

Leurs intérêts ne se trouvent que dans notre décadence et manque de discernement ..

Si on observe les choses deux minutes, ils sont aussi barrés que les autres religions ..

http://www.lefigaro....-lapidation.php

Bien sur que si .. il ne faut pas abuser et raconter n'importe quoi non plus ..

Le racisme anti blanc existe autant que le racisme anti noir ..

Combien de fois ais je entendu sales blancs ou sales francais dans le rues ..

Mais ça n'a rien de nouveau, c'est ancestral et primitif ..

Un aveugle se tracasserait moins la vie ..

Le racisme est le moyen idéal pour maintenir un pouvoir.

Il permet de créer un cataclysme sociale pour relancer une croissance sans abimer le pouvoir .. en tuant le peuple par le peuple ..

Vu la crise, on ressort le joker ..

Diviser pour mieux régner ..

Enfin la distinction entre bien et mal est fondée uniquement sur l'observation de la loi d'un "Dieu".. au départ...

D'une force cosmique comparativement .. le yin yang a fait le tour du monde ..

C'est l'imagination et les mots qui donnent des formes aux forces naturelles ..

Et la loi du talion ne dit elle pas : "oeil pour oeil et dent pour dent ?" :)

C'est la loi des barbares en effet ou des ignorants ..

SI une cellule décide d'agir en autonomie à l'encontre du procéssus général, on peut observer ce fait au travers des conséquences du cancer dans le corps, c'est tout simplement la dégénérescence qui s'entame ..

Ca n'a rien de facultatif en soit, c'est trés concret ..

Parfois le mal étant une conséquence de la force des choses et le résultat de la position que nous ont faite les autres , donc qui est le coupable ? qui a fait le mal le premier ?

on est jamais forcé à ne prendre qu'un choix ..

Il existe surement trés peu d'exemples possibles d'un choix impossible .. Mais combien même dans ce cas là, qui est une exception, il y a le point de vue pour assouplir la rigidité des choses par le principe de " compassion " ..

L'action reste celle du déclencheur. le mal est donc vite trouvé .. tout dépend de quelle conséquence on parle .. celle causée par l'individu ou celle qui est la cause de l'état de cet individu ..

Une justice juste, fonctionne de toute façon avec ce procédé, elle n'est qu'une adaptation avec l'éthique du pays ..

Plus une justice est pourrie, plus elle est injuste .. "donc mauvaise", plus elle coulera d'elle même ou stagnera dans la dictature ou l'anarchie ..

bougie allumée, je touche conséquence, je me brule, ca fait mal .. point de vue aucun ..

La bougie illumine dans le noir ? cause conséquence ? aucune .. ce n'est pas une action ..

Elle illumine, si ca te plait, tu aime .. point de vue ..

Le constat c'est qu'elle illumine, mais je ne peux pas la toucher .. ce n'est ni bien ni mal ..

nier que le bien et le mal existent d'une maniere reelle, c'est comme ignorer qu'il y a des corps saints et des corps cancéreux ..

On ne peut pas renverser le principe de discernement, même en inversent l'approche par le point de vue ..

Tu peux imaginer que les déchets de plastiques s'envoleront dans l'inexistance par exemple, mais la réalité et la loi de nécéssité par la pollution nous ramènera sur terre .. on saura ainsi que polluer est mal ..

Peut etre découlera t il ainsi une bible du satan du pétrole, qui vient du point de vue, mais découle bien d'une conséquence qui en sont temps fût justement analysé ..

Il faut donc bien séparer bien et mal du point de vue ( morale ), de celui établi par discernement sur une conséquence ..

Le discernement demande l'exactitude d'un fait et ne s'établi pas sur des légendes ..

Il est neutre et prend en compte un principe logique .. naturel de cause a effet de ..

Tout le monde peut distinguer ce qui est bien et mal à partir d'une action ayant une conséquence ..

Ca n'est pas propre à soit ..

Ce qui est propre à soit en revanche c'est d'en dresser des regles ou de juger à partir d'un point de vue ..

Une action ne possede pas de point de vue .. elle ne fait état que de faits ..

Ce sont ces faits qui possedent des conséquences positives ou négatives et qui nous permettent d'assimiler une notion dite " bien et mal "

Donc le bien et mal existent par des conséquences d'actions sur ce qui nous entoure ..

Il faut juste différencier bien et mal perçu par le point de vue, de celui compris par conséquence ..

La morale et le discernement sont deux choses bien distincts ..

L'économie du marché et le besoin d'être en famille au moins une fois par an, conformera toujours l'existence de cette notion ..

Si vous prenez un peu de recul, vous verrez qu'elle s'est toujours adaptée aux coutumes du temps présent sans jamais disparaitre .. en restant sur une bonne valeur nivelée avec le niveau de conscience de la société ..

Dans le materialisme, elle s'est transformé en don materiel .. On peut ou non y voir toute sa magie ...

Noel, solstice d'hiver, periode christique .. n'est pas une date qui s'éffacera avec le temps .. à moins que l'humanité soit éffacé ..

Plus de peur que de mal dans tout les cas ..

La base est : ne fait pas aux autres, ce que tu ne veux pas qu'on te fasse.

It's simple and compréhensible :smile2:

Une base bien vrai ..

Il n'y a pas grand chose à rajouter, sinon on s'y perd entre le personnel et l'impersonnel ..

L'intellectualisation de ces notions n' amene qu'au personnel ..

On ne peut pas définir une chose que l'on ne comprend pas mais dont nous sommes conscient ..

C'est comme de définir ce qu'est l'âme ou d'ou vient l'intuition ..

On peut spéculer, mais on n'en tiendra aucune vérité ..

On déduira l'état d'une chose par sa cause a effet de conséquences .. pour l'attribuer au bien ou au mal ..

Plus un homme est conscient de la totalité, moins son existence compte pour lui même .. plus il s'écarte du mal

Le mal étant causé la plupart du temps par le désir sur terre ..

Nous faisons du mal à la terre, car notre désir nous amène à la voir comme un outil sans vie, ce qui dans notre conscient et nous le savons bien est faux ..

Il faut lutter contre le chaos social .. tout ces problemes sont la pour accroitre le chaos social ..

Il faut réclamer une nationalisation du pays sans passer par des extremes .. cela demande entre autre de sortir de l'UE actuelle qui nous impose certaines doctrines ethiques dont ne nous ne voulons pas ..

Changer de politique simplement .. droite ou gauche, cela ne représente plus rien ..

Il est normal d'etre anti rasciste comme il est normal de vouloir protéger notre pays, le préserver d'une forme, qui ne nous représente pas ..

On nous vole notre pays, notre identité .. par sa son chaos social ..

http://www.lemonde.f...13150_3234.html

Quelle honte pour la france ..

Se faire acheter les champs Elysées ..

Sauf que l'un domine, l'autre ramasse ..

Celui qui ramasse n'est pas apte a prendre une bonne direction, tandis que celui qui domine a toutes les clés en lui ..

Et nous voyons bien que celui qui domine tant à aggraver la situation car il y trouve un grand profit .. un profit territoriale dont l'autre n'a aucun droit .. alors qu'il est autant chez lui que le dominant .

Qui du maitre ou de l'esclave a le plus de possibilités pour faire évoluer les choses ?

C'est là que la question se pose : devons nous agir pour régler ce conflit entre deux peuples primitifs ?

En général c'est parce qu'on a été contraint, soit par manipulation plus tard soit par la force pure enfant. Pourquoi on se ferait crever les yeux ? Des raisons psychologiques tu penses ?

C'est comme une sorte de rite de passage ..

Tout dépend du contexte avec lequel c'est présenté ..

Quand tu te fais arracher une dent chez le dentiste est ce que tu le voit comme une torture, ou comme un bien ?

Je ne suis pas sur que se faire arracher un oeil soit comparable à la circoncision ..

Oui j’ai compris MAIS : Sais-tu pourquoi on se fait circoncire ?

des raisons psychologiques surement ..

La date est un embleme religieux, la fête, elle, est devenue une coutume ..

Ce n'est pas jésus qui vient à l'école .. mais de la magie pour faire rever les enfants et passer un moment en famille ..