MoiToad

Oui, bien sur .. parce que ton avis est du côté médian peut être .. Faux. Les autres pays ayant déjà légalisé le mariage (et l'adoption) homosexuel n'en sont pas aujourd'hui anéantis. De plus, s'il faut aujourd'hui remettre en question le droit à l'avortement, je serais, en ma qualité de femme libre, dans les premiers rangs pour défendre cette liberté individuelle. Oui c'est vrai que la société actuelle est une référence en matière de stabilité et de bonne forme .. Vos pseudos libertés et réformes font parties de la grande roue de la décadence et de la dégringolade, les periodes se correspondent toujours, même historiquement parlant .... A voir dans un futur proche ..

Pourquoi les arabes isolent ils les noirs africains musulmans des tentes des arabes musulmans lors du pelerinage vers la mecque du ramadan ? Réponse bête .. parce qu'il y a des cons dans toutes les races, mais des cons utiles pour la survie de la culture

Tu ne sais pas ce que tu dis .. Tu vois le diable partout dans un monde créé par dieu .. T'es en pleine fosse aux lions, et tu cris aux loups partout ..

n'importe quoi ... Que d'amalgame ! qu'est ce que c'est que ces références véra ? C'est qui ces mecs ? L'étoile à cinq branche, c'est l'OM : l'homme D'ou on tire la sonorité des 3 fréquences AUM ... l'étoile inversée c'est satan .. oui en effet .. on connait : la dualité cache l'unité mais il n'y a que des étoiles à l'endroit, je vois pas le rapport dans tout ça ..

Des fois ça va trés loin .. J'ai même pu lire que les francs maçon travaillaient en collaboration avec les reptiliens, race E.T mise en évidence par la civilisation sumérienne, qui comploteraient avec satan, les sionistes ect .. bref, Le mot secret fait délirer les foules .. Vera aime bien faire travailler son imagination en lisant/écoutant les discours minoritaires et détractés ...

Sauf que le votre est imposé législativement parlant .. On est au moins d'accord pour le bien qu'apporterait un référendum ..

Il n'y a vraiment aucun dialogue possible ... débat pour sourd et persistant .. Bon en résumé, imposition culturelle/idéologique ..

C'est vrai que nous sommes massivement envahis par les référendums ..

C'est du délire .. ce qu'on est capable de raconter pour tourner autour du pot .. c'est simple, depuis la raté de l'Euro, ( encore une tromperie ), il n'y a plus de référendum .. vos déductions sont donc faciles depuis ce temps ..

Je ne développe rien, je t'ai dit que je n'entrais pas dans le jeu des masturbations mentales .. Mon avis est claire et trés démocratique .. Un référendum pour un choix qui confronte une idéologie culturelle .. Le résultat est que je parle avec un parti qui a un dialogue à sens unique .. Donc je laisse tomber, et vive le dicta, c'est bien ce que je dis depuis le début ..

Bah .. ce systeme ne fonctionnera pas ainsi .. que vous le vouliez ou non .. Vive la dictature idéologique, vive la liberté économique ...

Tu n'as pas besoin d'imposer puisque ta croyance est déjà imposée, c'est ça que je dis. C'est bien ce que je dis, vive les messies du new age Le référendum a eu lieu le 6 mai. anti sarkozysme n'est pas égal a droit au mariage homo Et je n'ai pas de croyance En effet non, tu tiens la voix de l'absolue, mais en quoi est ce un argument ?

Je n'impose rien, c'est bien la tout ton probleme .. Je parle d'un référendum .. Il n'y a que toi qui impose tes croyances dans cette question ..

Qui es tu pour trancher les évidences ? Un prophete du new age ?

comparer le droit de tuer et de marier, c'est glauque .. et pas vraiment en rapport .. La loi naturelle, universelle, machin, elle n'existe pas, c'est une convention sociale, une invention humaine, issue d'une croyance, qui s'est imposée et qu'il est temps de lever. C'est ta croyance .. libre à toi de penser ce que tu veux .. Moi je parle d'un référendum qui trancherait nos idées préconçues

C'est normal, mon opinion est issu de la compréhension du monde primordial ( loi naturelle, loi universel des deux contraires complementaires, mariage issu de cette idée ) .. Pour rompre avec le monde primordial, il faut mettre en évidence l'évolution à son propre vote .. D'ou le référendum .. Une imposition ne peut être que mauvais, et réduit tout travail progressiste ..

Non ta croyance sur ce qu'est la liberté n'est valable que pour toi même, ou ceux qui se joignent à tes convictions .. Je n'entre pas dans ce jeu interminable des masturbations mentales que cela ne t'en plaise .. ( je connais ce débat et l'ouroboros qu'il cache derrere ) Ce qui m'énerve par contre, c'est que dans une décision qui n'appartient pas plus à votre point de vue qu'à un autre, vous preniez le droit d'assurer la légitimité de cette idée par des démonstrations mentales de la liberté digne des TT( teletubbies ) .. et qui ne respecte pas la contestation .. Le droit démocratique est totalement rompu ... Tout ceci est cadré par une liberté économie ..

les libertés privées, si elles relevent d'une décision publique, sont publiques .. Tu raconte n'importe quoi, c'est une réforme qui appuie sur un sens culturel aussi .. Le mariage est issu de cette culture .. Vos avis ne valent pas mieux que les autres .. La démocratie est la pour trancher, par le référendum

Non le peuple dit OK, alors décision prise ... La démonstration concrete est toujours plus convaincante .. Par contre l'imposition idéologique n'a jamais rien amenée de bon dans nos pays .. Pour le reste tu n'es pas plus apte que moi à juger des normalités égalitaires culturelles ..

n'importe quoi .. Référendum et pouvoir du choix au Peuple, pour qu'un probleme soit posé et résolue avec droiture .. Il n'y a pas plus de vérités dans l'esprit d'une personne que dans une autre .. Violation des droits de la démocratie encore une fois ..

Pour tout message concernant la modération de ForumFr, c'est en MP à l'admin ou à un modérateur. Merci

C'est pas elle ?

D'un autre côté l'islam se radicalise .. Vous éssayez de convaincre les occidentaux du bon accord, et d'un autre côté vous laissez une opposition se développer ... Vous prenez les problemes à l'envers .. Tout ça est dénué de sens et ne mènera à rien ..