nonobonobo

Oui mais l'adoption a de multiples aspects...

Un couple hétéro dont l'un souffre de stérilité peut adopter, un "second mari" peut adopter les enfants de sa femme afin de les mettre à égalité des siens propres ou des enfants issus du couple, pourquoi devrait il en être autrement pour les homosexuels?

De plus, tous les enfants de divorcés ne sont pas reconnus par leurs 2 géniteurs. Certains sont reconnus et portent le patronyme, mais cependant n'ont aucun rapport avec lui...

En haute savoie, il fût un temps pas si lointain ou le tabac était cultivé.

C'est une plante qui a de multiples propriétés au delà du fait qu'elle soit fumée...

Bon le bio, c'est de la foutaise, puisque les plantations sont irriguées par les pluies, et que l'eau de pluie n'est pas bio, mais je ne vois aucun argument contre un label "bio" sur une plante autre que les fruits et légumes. :)

Pour moi, que le complexe d'oedipe est prouvé ou pas ne me préoccupe pas du tout mais j'insiste sur le fait qu'un enfant pour son équilibre a besoin d'un père et d'une mère.

Un avis personnel démontré par la vie de tous les jours, avec des enfants qui vivent et s'épanouissent sans père, ou sans mère (et ce pour diverses raisons). :)

C'est qui "hh"? :gurp:

hh = 88

c'est hitler 8eme lettre de l'alphabet "Heil Hitler"

Ouais cool !!!!!!!!!!!!

Il y a déjà des adultes qui ont été élevés par des homosexuels, mais...

Mais ces gens là ne sont pas représentatifs puisqu'ils ont vécu cela dans une époque où les homosexuels étaient tellement montrés du doigt qu'ils devaient se cacher.

C'est comme si l'on demandait à un gosse élevé par des truands en fuite, avec Interpol aux trousses, de témoigner sur sa jeunesse... Pas représentatif pour un sou.

C'est qui "hh"? :gurp:

le monde actuel a une humanité en perdition...

Voilà où nous mène une société déspiritualisée et... ce n'est que le début, le pire reste à venir !

Une source, un lien, un truc pour étayer vos idées?

Ah non, vos préjugés suffisent à démontrer vos dires, pardon :blush:

Samira tes citations sont longues et démontrent simplement que tu t'opposes à l'adoption par les homosexuels.

On peut, pour une étude "anti" te sortir une étude "pro". Cela ne fera pas avancer les choses.

Que penser des enfants issus d'une relation hétéro, qui sont par la suite élevés par un seul géniteur, devenu homo, et son conjoint?

L'être humain, d'un point de vue biologique, est un animal. Plus précisément un mammifère.

Mais là n'est pas le débat.

Pourquoi l'adoption par des homosexuels est elle autorisée dans certains pays, mais pas en France?

Pourquoi la France autorise des célibataires à adopter, mais refuse ce droit à une catégorie de couples?

non simplement du fait que pour un enfant il faut une relation homme femme.

Si des lions se mettaient a aimer les lions et les lionnes les lionnes, il n'y aurait plus de lionceaux

c'est des obligations naturelles

C'est faux. Pour qu'il y ait un enfant, il suffit de la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde.

(Mais bon on voit ça en cours de biologie en 4° je crois) :D

Ton exemple des lions est tout aussi faux que ta phrase précédente, puisque la nature nous prouve avec les dauphins, les bonobos et même les lézards du genre cnemidophorus.

Mais puisqu'apparemment tu occultes systématiquement ce lien, je vais te mettre l'artcile ici :

L’homosexualité chez les animaux Par Delphine, étudiante en biologie

vendredi 1er décembre 2006

N’en déplaise à certains et certaines qui prétendent que l’homosexualité n’est qu’une anomalie de la nature et une perversion, il existe dans le règne animal de nombreux exemples qui tendent à nous montrer que cette pratique est toutefois naturelle.

Non je ne vous parlerais pas du phoque, qui malgré l’adage populaire : « Pédé comme un phoque » ne semble pas, malgré une sexualité précoce, montrer des signes d’activité homosexuelle.

Commençons par le dauphin, charmant Flipper qui réjouissait nos yeux de ses aventures et de ses prouesses à se faire comprendre du genre humain par des petits cris stridents. Et bien oui, ce même Flipper, comme certains de ces congénères vivant en captivité, a fait l’observation de rapports homosexuels. De là à passer ces aventures sous la signalétique "Interdit au moins de 12 ans", il n’y a qu’un pas que les prudes censeurs américains pourraient franchir.

Beaucoup plus proche de nous sur l’arbre de l’évolution, on trouve les bonobos, sous espèce de chimpanzés aux moeurs sexuelles tellement libérées qu’ils seraient capables de faire rougir une spécialiste de la libération de semence mâle. Ces charmants petits primates comptent environ 100 000 membres dans leur communauté. Dès leurs découvertes, de nombreux scientifiques, lubriques autant que curieux, se mirent à les étudier. Un scientifique, Frans de Wal, a noté leur intérêt pour les jeux érotiques et la fréquences de leurs rapports sexuels (envieux le scientifique ?).

Notez la précison des notes du Monsieur : « Entre mâles, les schémas allaient de montes rapides par-derrière à des embrassades excitées face à face accompagnées de brandissements et de frottements de pénis" de plus, il note que "A l’état sauvage, comme en captivité, les bonobos femelles ont des contacts sexuels intenses entre elles ».

Mais les mammifères ne sont pas les seuls représentants de la gay attitude de mère Nature, les lézards du genre Cnemidophorus sont très intéressants à de nombreux égards. En effet, cette espèce (peut être représentative du futur du genre humain) ne possède plus de mâles. Et pourtant, l’espèce perdure. Par quels mécanismes me direz vous ?

La parthénogénèse : reproduction sexuée sans fécondation. Mais si les demoiselles n’ont plus besoin de ces messieurs pour assurer leur retraite, leur ovulation se doit tout de même d’être "excitée" par un accouplement. Rien de plus simple pour ces lézardes inventives, qui se travestissent chacune leur tour pour aider leur copine à fabriquer ses petits oeufs.

D’autres exemples peuplent notre planète, alors à tous ceux qui pensent que tout ça n’est pas naturel, y’a que les cons qui changent pas d’avis.

source

Encéphale, ton lien parle de l'enseignement catholique, pas de l'Education Nationale ('fin de ce que j'ai vu dans le premier post).

L'excentricité n'est pas l'apanage des homosexuels, même si l'on constate que certains se lâchent lors des gaypride.

D'ailleurs es tu certain que tous ceux qui se déguisent et participent aux gayprides sont homos?

ce que ça me fait ?:D

on y vient.

Simplement que cela cré une instabilité des reperes, donc une instabilité pour sa future famille si il en a une.

C'est marrant cette mode aussi de crier systematiquement a la phobie pour donner un sens a l'acceptation.

Est ce que j ai dit une seule des choses que tu as cité sur les homos ?

Sauf qu'être entourer d'amour, scolarisé, éduqué, élevé dans le respect ne crée aucune instabilité.

De plus, l'enfant ne se construit pas uniquement grâce aux relations qu'il a avec ses parents.

Si c'était le cas, tous les enfants de délinquants seraient délinquants, tous les enfants de cadres seraient cadres, tous les enfants de prolo seraient des prolos, tous les enfants de famille nombreuse auraient une famille nombreuse, tous les enfants d'hétéros seraient hétéro........

Y'a comme un bugg dans tes préjugés là...

Ah c'est donc ça... Tu ne sais pas, donc c'est trop long à expliquer...

Bon en même temps ce n'est pas une révélation.

Ceux qui s'opposent à l'adoption par les homosexuels ont ils seulement pris en compte toute une partie des enfants adoptables??? Cette partie qui vit déjà au sein de familles homoparentales, sans être reconnus comme enfant d'un des parents?

Attention Lili, ton pauvre petit chat va se faire kidnapper par le "lobby homo", ils vont lui faire un lavage de cerveau, et ensuite, il exigera des croquettes garanties "100 % souris et oiseaux", puis il te dictera ton comportement (caresses, litière, toussa....)...

ILS sont là, et vont mettre le monde à leurs pieds. :smile2: :D

Et bien cite moi donc tes sources, donne moi des exemples concrets, MoiToad...

Puisque tu avances une "vérité", tu devrais être en mesure de la justifier, non?

98% de l'histoire en enlevant les grecques

???

Et bien cite moi donc tes sources, donne moi des exemples concrets, MoiToad...

Puisque tu avances une "vérité", tu devrais être en mesure de la justifier, non?

J'ai dis ça pour répondre a leurs études faites, tout dépend en réalité de celui qui étudie la chose

Non car si l'on prend l'exemple des dauphins, peut importe qu'on les aime dans la mer ou dans l'assiette, on constate lors de l'étude de leur comportement des différences entre la vie "sauvage" et la vie en captivité. Peut importe pour quelles raisons on garde des dauphins en captivité (volonté de sauvegarde de l'espèce ou volonté de faire un élevage à but commercial), ce qu'on ne peut pas dire ce que l'on veut.

des péjugés qui remonte a l'origine de l'homme quand même ...

Non puisque l'homosexualité a toujours existé.

et son rejet aussi

Non, puisque c'était même plutôt bien vu dans la Grèce antique.

des péjugés qui remonte a l'origine de l'homme quand même ...

Non puisque l'homosexualité a toujours existé.

Et oui, il faut savoir que les enfants adoptés souffrent déjà beaucoup quand ils sont adoptés par un père et une mère alors bien sûr, je n'explique même pas ce qui peut y avoir comme dégât par des homosexuels sans avoir la possibilité d'avoir un père et une mère.

Oui, je sais que cela ne te fera pas changer d'avis, malheureusement on ne tient compte que des homosexuels mais pas de ce que peuvent ressentir les enfants adoptés qui pourtant sont les mieux placés pour donner un avis. Mais c'est vrai, l'enfant n'a pas le droit à la parole, ce qu'il pense on s'en contrefout.

Mais la souffrance des enfants abandonnés n'est pas ignorée, bien au contraire !

Par contre on oublie carrément les enfants qui vient déjà dans une famille homoparentale...

Comme si ces enfants, n'avaient pas de droits... Puisque l'autre parent, celui qui n'est pas géniteur, n'a pas la possibilité d'adopter l'enfant de son conjoint.

C'est comme si on refusait à n'importe quel homme de reconnaître comme sien l'enfant de sa compagne. Aujourd'hui il est possible pour une femme hétéro d'avoir un enfant "toute seule", mais de faire reconnaître cet enfant par un autre homme que le géniteur, pourquoi ne pas élargir ce droit à toutes les familles?

Et pour ce qui est de tenir compte, je pense d'abord aux enfants, j'en ai 2, un 3° en cours, et un 4° n'est pas impensable...

Ce que je défend c'est l'égalité des droits, peu importe la sexualité des parents.

Plein de contradictions.:gurp:

Ce qui démontre que cet enfant a souffert de son abandon et de son adoption....

Pourtant ses parents adoptifs étaient hétéro.

Samira, poster tous les témoignages négatifs trouvés sur le net ne me fera pas changer d'avis.

Ces enfants ont été élevés par des HETERO et ne témoignent pas de leur vie.

Ils témoignent de leur souffrance d'avoir été abandonné puis adoptés. Pas de ce qu'a été leur vie au sein d'une famille avec parents homo.

j'ai été adoptée et je suis née sous X.

C'est une catégorie bien précise d'enfants sujets à l'adoption. Elle ne représente pas tous les enfants.

Il est suffisamment difficile d'être née sous X et de ne pas avoir accès à ses origines pour en plus ne pas avoir le droit d'être élevée par un papa et une maman. Justement, elle oublie tous les enfants qui sont nés au sein d'une famille homosexuelle, sans que le conjoint "non géniteur" n'ait de droit sur l'enfant.

De quel droit des couples ne s'exprimant que par leur sexualité

Cette jeune fille a une vision tronquée de l'homosexualité. Elle s'imagine que ce qui fait l'homosexuel c'set UNIQUEMENT sa sexualité. Ce quiç est faux, ces personnes ont aussi une vie sociale, un job, une famille (pour la plupart issue d'hétéro).....

Alors sous prétexte qu'ils ne peuvent pas avoir d'enfants ( logique... )

Non pas logique, absurde, les homosexuels n'étant pas stériles, ils peuvent tout à fait procréer.

Les gens oublient totalement les enfants et le fait de vivre à vie avec un X.

Cette jeune femme n'a visiblement pas encore trouvé l'apaisement... Elle s'en veut d'être née sous X, elle est en colère et prend cet abandon comme le seul problème de sa vie. Tant qu'elle n'aura pas résolu cette souffrance psychologique qui lui est propre, elle ne pourra être objective. (c'est dommage).

Et les arguments du "oui mais mieux vaut des homos que de mauvais hétéro" est totalement hors sujet ! !

Non ce n'est pas HS, puisqu'il est démontré que la sexualité des parents ne conditionne pas l'éducation. Donc oui, il vaut mieux de bons éducateurs aimants que des gros égoïstes pour qui avoir un enfant est juste un "truc en plus".

A savoir si l'homosexualité joue un rôle ou non dans l'éducation d'un enfant . En quelle langue faut-il s'exprimer pour que les gens comprennent ? Oui, un couple homo est tout à fait comme un couple hétéro dans le domaine des sentiments et de l'amour.

Elle se contredit...

Je vis sans savoir d'où je viens et pourtant j'avance, j'arrive à savoir où je vais malgré l'abandon, l'absence de mes origines et des questions sans réponses à vie.

Elle pense avancer, mais ses interrogations, ses doutes, ses questions sans réponses sont autant de freins à son évolution... Elle souffre.

Je refuse que tout cela soit effacé et oublié par des êtres remplis d'égoïsme, qui n'ont que leur sexualité comme personnalité.

Encore une fois, sa vision de l'homosexualité se réduit au sexe.... Comme si ces personnes là n'avaient pas de vie sociale.

Je voulais soulever un autre problème également, qui est celui des enfants nés à l'étranger que l'on adopte avec bien moins de difficultés que les enfants nés en France. Je pense que l'aide que nous pourrions leur apporter n'est pas du tout celle qui est faite actuellement. Tous ces enfants que l'on arrache à leurs mères d'origine car celles -ci ne peuvent subvenir à leur besoin, c'est scandaleux, cela a été filmé et diffusé sur m6 ou sur F2. Ne pensez-vous pas qu'il faudrait aider ces familles et en l'occurrence aider le pays à se développer plutôt que de déraciner ces enfants...

C'est en effet un problème, mais cette jeune fille me paraît utopiste... Comment aider toutes les familles du tiers monde, avec quels moyens? Il faut de l'argent, des médicaments, un encadrement, une éducation des populations qui ne sauraient être mis en place sans des sommes astronomiques.

Il est question d'enfants abandonnés ok et le problème réel est ici,

Non il ne s'agit pas que d'enfants abandonnés... Son abandon et la souffrance qui en résulte lui enlève la possibilité de voir les autres enfants.

Bref c'est un témoignage d'enfant abandonné, puis adopté. malgré d'avoir été élevée par un couple hétéro, elle ne me semble pas bien dans sa peau, comme quoi, la sexualité des parents n'est pas garante du bien être de l'enfant...

Mieux vaut prédir que guérir

Ah parce Madame Irma et Nostradamus étaient diplômés en médecine? :D

Non je ne saisis rien, puisque tu te bases sur du vent.

Les homosexuels ne sont pas stériles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ils peuvent tout à fait procréer sans avoir recours aux méthodes artificielles.

Tu annonces des conneries, et les répéter à l'infini n'en feront pas des faits exacts, ou avérés.

(Et je te rappelle que j'ai eu des enfants naturellement, en ayant des rapports sexuels on ne peut plus classiques, en levrette, il me semble pour mon fils et missionnaire pour ma .fille) :p

Mais aucun rapport entre le clonage et l'homosexualité :gurp:

Je parle d'enfants conçus naturellement, issus de la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde....

Un enfant comme les autres, à la différence qu'un des géniteurs n'est pas présent au delà de l'acte procréateur (ce qui est valable pour tous ceux qui veulent un enfant mais pas de conjoint).

Je sais pas, prenons le cas d'une femme qui décèderait lors de l'accouchement, le père se retrouve seul géniteur, et selon la loi seul parent reconnu... Si cet homme prend une nouvelle femme, celle ci n'a aucun droit sur l'enfant de cet homme. C'est ce qui est dommage. Elle aura beau l'élever comme le sien, si le père vient à décéder à son tour, cette femme se verra retirer la garde de l'enfant (au moins provisoirement) afin de statuer sur les éventuelles personnes aptes à l'élever...

Chez nous (les bonobos) c'est la cerveau l'organe qui est sollicité le plus souvent.

Cependant ça n'empêche pas la tolérance et le respect.