nonobonobo

tu veux absolument un enfant ? y a un choix a faire, soit tu rentre dans l'équilibre cosmique, soit tu en fais un sur le coté, mais ne demande pas la légalité des autres.

T'as une autre solution, tu vies seul tu adopte, et t'as un campgnon sur le coté. Y a des solutions, mais ca vous va jamais.

Imposer deux papa a l'enfant c'est pas normal et normal non pas dans l'esprit humain mais dans la vie en général

Je vais même te dire mieux... J'attends mon troisième enfant

L'équilibre cosmique, je m'en cogne, c'est pas ça qui fera de mes enfants des gosses, puis des adultes bien dans leur peau

Je ne vois pas pourquoi j'adopterais, puisque je suis "fertile"... Par contre, pourquoi refuser à mon conjoint le droit de reconnaître cet enfant comme sien devant la loi (puisque réellement au quotidien c'est un papa et un formidable ducateur, même s'il n'est pas le géniteur des 2 premiers)?

Pourquoi un homme peut reconnaître l'enfant que porte sa compagne sans avoir à prouver qu'il en est bien le géniteur, et qu'on refuse ce même droit aux couples homosexuels? :gurp:

Je te parle là d'adoption, dans le sens de reconnaître la filiation. Parce que si demain je viens à décéder, ben mon compagnon n'a aucun droit sur mes enfants, malgré l'amour, l'éducation et le fait qu'il les ait nourris depuis des années...

Il y a une différence de causes, pas d'effets, samira.

Peut importe au final le pourquoi il manque un géniteur et/ou un parent. Les conséquences sont les mêmes, puisque l'enfant se retrouve à être élevé par une seule personne. Attention, je ne te critique pas, ayant du faire face, moi aussi à l'éducation d'enfant sans conjoint (pendant un temps)...

Alors pour la dualité tant invoquée par Moitoad, c'est pas gagné.

L'équilibre cosmique?

Houlà !!! Bon alors si on autorise des êtres humains à élever des petits qui ne sont pas les leurs, on court à la catastrophe, la fin du monde?

Bon ben tant pis en fait, puisque de toute façon, elle est prévue pour fin 2012, il ne nous reste qu'un peu plus d'un an pour tenter de mettre en place une égalité face à l'adoption. Et puis, avec les délais, ils risquent pas d'adopter les homo :)

l'ordre naturel des choses te donne le droit d'aimer un sex équivalent mais pas de te reproduire. c'est ca l'ordre naturel.

voila la combinaison

"L'ordre naturel des choses" c'est quoi? Le but de la vie? La reproduction?

Je te le répète les homos ne sont pas stériles et peuvent tout à fait procréer.

Après si tu veux parler de la nature dans son ensemble, elle se reproduit en se contrefoutant des sentiments. (Ou alors explique moi la morale de la nature qui permet à n'importe quelle femelle de se faire engrosser par n'importe quel mâle de la même espèce, y compris son fils) :D

Et pour info, quand je ne participe pas, évite de me rappeler, je vais finir par croire que je te manque :blush:

Je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre concernant la monoparentalité et l'homoparentalité.

Dit elle en assumant seule l'éducation de sa fille...

Ils ont cédé à la pression du lobby homo, Elnix

Ces pauvres gens ne font que subir

Désolé, mais c'était trop tentant

Je me pose la question aussi...

Mais lorsqu'on la pose aux détracteurs de cette idée, ils nous répondent que les enfants en orphelinats sont "bien" (témoignages à l'appui) et que s'ils avaient le choix, ils iraient forcément vers des familles avec des parents hétéro.

Personne n'arrive a faire valoir son idée, ce devrait être un vote pour la majorité qui devrait trancher l'affaire.

Mais comme la majorité ne voudra jamais faire passer une telle loi vous voulez l'autoriser sans respecter l'avis des autres

la est tout votre manque de respect

Pour ça, encore faudrait il que les décideurs (sénateurs, députés ou autres) posent cette question... Un référendum serait une bonne idée, mais il n'est malheureusement pas à l'ordre du jour.

Si l'on prend pour échantillon représentatif les avis des participants de ce topic, je pense que tu serais surpris du résultat. :)

Il n'y a aucun manque de respect envers quiconque à vouloir l'égalité face à la parentalité (et surtout la reconnaissance légale des liens de filiation) pour tous.

Pantacourt marron, tunique rose, tongs et cheveux attachés à l'arrache :D

Tu as raison, samira amène des études qui, même si elles sont discutables, ont le mérite d'avoir été menées.

Mais la psychologie et les théories ne font pas de la majorité une vérité.

Tous les enfants adoptés souffrent (à des degrés différents) à un moment ou un autre du manque, de l'absence, du vide, des questions sans réponses. C'est admis, prouvé et démontré.

Toutefois, la capacité d'écoute, d'aide, et de consolation n'est pas la même chez tous les parents adoptants. De ce fait on ne pas se baser sur ce fait pour interdire l'adoption aux homos.

Non là, MoiToad, faut soit arrêter les champignons, soit apprendre à lire et surtout comprendre le système de quote....

Risible :D

Bon sinon, à part ton idée que le monde part en couille, un argument valable contre l'adoption par les homos? :)

Gné?

Par contre j'aimerais que tu m'expliques mon "+1" qui n'est pas de moi... Il serait bien plus constructif de démontrer que ton opposition à l'adoption par des homosexuels est fondée sur autre chose que ton intime conviction.

Oui le rapport avec Hitler est tout à fait logique ici.

Raison pour laquelle je t'ai offert un "point goldwin" (en image que tu n'as pas vu apparemment) :D

Hey,

ici pour protéger le bidon, pas d'achats "spécial femme enceinte" sauf 2 ensembles pantacourt-tunique...

Chez la halle, ça donne ça :

et chez moi c'est plutôt ça :D

tunique rose et pantacourt marron, pour l'autre c'est turquoise en haut et blanc en bas (mariages oblige) :p

Sinon des robes "élastiques" trouvées dans une petite boutique ou chez U.

pour ce qui est des chaussures, c'est ballerines en cas de mauvais temps, ou tongs avec un petit talon...

Voilà, pitètre des photos des robes si le soleil se décide à revenir

La vie est belle car j'ai déjà pris un fou rire ce matin :smile2:

(vive le forum et sa section "débats")

Mieux vaut prédir que guérir

Ah parce Madame Irma et Nostradamus étaient diplômés en médecine? :D

bien que Nostradamus était bien médecin et herboriste.

j ai pas parlé de décadence ... je t'ai demandé de me dire pourquoi on changerait les choses en france ? qu'est ce que ca a d'une évolution

lol mais nonobonobo, tu mets + 1 a quelque chose dont tu prouve le contraire du dire.

Ce chaos des idées et de la répartie ! :D

Ah bon et où ça?

La vie est belle parce les hirondelles dansent devant ma fenêtre :D

(si c'est signe de pluie et ça va faire du bien) :p

On en revient à quantification du travail fournit par les enseignants.

Je préfère voir un élève progresser, quelque soit son niveau initial, plutôt qu'un élève ayant des facilités (notamment grâce à la mémoire) se reposer sur ses acquis.

Le vrai travail d'un prof ne se mesure pas au fait que 50 ou 60 % de ses élèves ont les connaissances requises en fin d'année (puisque certains les ont quasiment acquises en début d'année).

Il se constate par la progression des élèves, que l'enseignant aura su intéresser aux divers éléments de l'enseignement.

La France est encore et toujours en retard sur les autres pays...

La Belgique, la Suède, l'Espagne puis quelques états américains autorise cette adoption.

Pourquoi pas nous? Faut il y voir là une expression de l'héritage judéo-chrétien? Possible

Ben si on prend un nouveau-né, peut importe ses origines, s'il est élevé par des homos, il comprendra.

De même que des enfants élevés par des gens complètement différents de leurs parents biologiques se font aux normes sociétales.

(j'ai déjà pris l'exemple d'un enfant papou, élevé dès son plus jeune âge en France, il trouvera plus naturel de sortir habillé que de se balader à poil).

Certes pour les enfants qui ont déjà un certain âge la donne change. Cependant pourquoi ces enfants n'ont ils pas déjà trouvé des parents?

Puisque la demande est supérieure à l'offre, comment se fait il que les orphelinats accueillent encore des enfants au delà de leur première année?

Bah je fume, et pourtant je ne jette jamais un mégot dans la nature, c'est bien que je m'en soucie, de cette nature, non?

Non je pense que c'est pas du tabac bio, qu'il faut, plutôt des cigarettes garanties "sans additifs". Et ça, c'est pas pour demain, au vu des enjeux économiques...

Oui mais le problème avec les orphelinats des pays "pauvres", c'est souvent, ils sont tenus par des bonnes soeurs...

Je ne dit pas ce que c'est un mal, mais bon, niveau ouverture d'esprit et tolérance, y'a mieux quoi. :D

Je ne crois pas que ces enfants là sachent ce qu'est un homosexuel, hormis la vision tronquée, sale et néfaste qu'en ont les religieux.

Je pensais qu'un travail de mémoire avait été fait sur les malgré-nous et les malgré-elles, mais apparemment les préjugés ont la vie dure.

tu ne crois pas si bien dire!

entre ignorance et idées reçues, fausses informations et littérature de hall de gare, tu n'as pas fini d'en entendre de toutes les couleurs

Il en va de même avec les savoyards et leurs origines "italiennes"... :D

Article Sixième : De l’identité de l’Orphelin.

Les conditions idéales de l’adoption d’un Orphelin doivent ainsi inclure le respect absolu et le caractère de son identité, l’inaliénabilité, l’indisponibilité et l’inviolabilité de cette identité, l’impossibilité de sa falsification ou de sa non divulgation au principal intéressé, y compris par des actes judiciaires légaux mais illégitimes.

Quand déjà on lèvera le secret sur les antécédents médicaux des enfants nés sous X, on aura fait un énorme pas dans la reconnaissance de ces enfants là.

Pour l'instant, on en est encore bien loin.

Il serait mieux qu'ils aient un père et une mère.

+1!

Entre confier un gosse a des homo

et attendre un peu le temps qu'un couple normale arrive

y a pas a hesiter vaut mieu patienter un pe!

Il serait mieux qu'ils aient un père et une mère.

Je le pense également.

Ce sont VOS idées, elles ne reposent sur rien d'autre que votre intime conviction. Il serait peut être temps de se pencher un peu plus sur ce que l'on connaît, à savoir qu'il n'existe pas d'idéal en matière d'éducation.

De plus, même si elles sont encore rares et ne portent que sur des échantillons restreints, les études menées ne montrent pas de différence notoire entre les enfants élevés par des hétéros et ceux élevés par des homos.

A une époque, on pensait que la terre était plate, passaient pour des cons finis, ou pour des fous ceux qui émettaient l'hypothèse qu'elle soit sphérique. S'ils s'étaient cantonnés aux à priori de l'époque, nous serions encore à étudier des plans, alors que les globes sont bien plus représentatifs de notre planète.

C'est complexe tout ça Samira, mais même si tes interrogations sont légitimes, elles ne justifient pas cette peur que certains ont de voir un enfant élevé par des homosexuels.

MoiToad, ne t'excuses pas, tu as mérité ton image :)