Enghien

Et donc ? Voilà pourquoi la majorité des femmes violées ne vont pas porter plainte pour la simple raison que les hommes sont des goujats attardés qui pensent qu'elles méritent ce qu'ils leur est arrivées. Comme votre intervention : "l'histoire de Banon n'est pas clair". Mais qu'en savez-vous bon-sang !!! Elle ne souhaite pas déposer plainte pour l'instant, je trouve que c'est assez malin dans la mesure ou elle ne souhaite tout simplement pas prendre partie de cette affaire aux USA et ainsi, s'en trouver "instrumentalisé" par ceux qui souhaite enfoncer DSK encore plus qu'il ne l'est déjà. Cela va faire grincer des dents à ceux qui veulent penser qu'elle aurait déposer plainte là-bas uniquement pour se faire du blé et un regain de sa notoriété en France.

:smile2:

Ah le chaud lapin : Aidez DSK à attraper les femmes de chambre

Ben pour moi c'est une bonne nouvelle car se sera un procès plus juste au cas ou DSK soit innocent. Mais attention, sa libération conditionnelle est quand même extrêmement contraignante.

Bien joué Joffrin, faut rabaisser le caquet au Badinter.

Dsk devient de plus en plus coupable maintenant. Si cette femme avait affabulé on le saurait déjà.

Si au contraire, pas de DSK au présidentielle, ça sens bon une réélection de Sarkozy.

Et voilà, DSK formellement inculpé (i-télé).

Et c'est sur cela que la défense va évidemment s'axé. Mais faut rappelé que DSK disait lundi (du moins les avocats) qu'il n'y avait pas eu de relation : il a donc menti.

Apparemment celui que l'on présentait comme le frère de nafnaf n'est en réalité qu'un des amis de la victime. D'ailleurs, celui-ci ne s'est jamais présenté comme son frère au sens familial du terme.

"Comment !!! C'est scandaleux, une moins que rien, une gueuse, ose trainer en justice notre Gourou !!! mais quel mépris : notre DSK national en est incapable !" Les adeptes de la théorie du complot (qui s'effrite comme neige au soleil d'ailleurs), auront l'air malin demain quand leur gourou va devoir rester en tôle, et pour des années j'espère : à moins qu'il ait la lâcheté de suicider.

Et vous faites bien de vous taire car vous ne pouvez pas soutenir vos propos sans traiter vos interlocuteur de raciste sans même les connaître et en oubliant la fameuse présomption d'innocence.

Parce que vous trouvez juste vous que ces gens ne payent pas d'impôt locaux ? Vous trouvez ça juste que ces gens aient droit à la gratuité de tout ? Vous trouvez cela juste que ces gens s'installent sur des terrains privés sans aucune autorisation ? Toujours le même argument ridicule quand on a pas de VRAIS d'arguments ...et en plus vous oubliez la présomption d'innocence.

Donc : * Vous acceptez que des gens ne paye pas d'impôts locaux. * Vous acceptez que des gens s'installent sur des terrains privés sans aucune autorisation. * Vous acceptez que des gens dégradent des biens publique. * etc....

:smile2: Le PS : un parti d'irresponsable. Comment on-t-ils pu tolérer un tel pervers durant toutes ces années ?

Non, c'est la police qui a changé l'heure, pas la victime. Je crois que vous confondez avec les avocats de DSK. ceux sont eux les stars du barreaux. Pour moi il est coupable, et j'espère qu'il est coupable comme cela Nicolas Sarkozy sera réélu

Va falloir relire vos livre d'histoire car l'Afrique du Nord : Maroc, Algérie, Tunisie, à cette époque, c'était la France Rectification: l'empire colonial français Donc la France.

C'est sûr que de traiter son interlocutrice de raciste est une preuve de haine gratuite et d'un manque de présomption d'innocence (terme à la mode).

Va falloir relire vos livre d'histoire car l'Afrique du Nord : Maroc, Algérie, Tunisie, à cette époque, c'était la France Tandis que pour les Italiens et les Portugais, cela aussi est faux car ils sont arrivés bien avant dans les années 20.

Tous s'explique.

En 1945 il y eu des vagues de Polonais et de Portugais ? Évitez de raconter des conneries s'il vous plaît. En 1945 en France, il n'y avait que des Français pour reconstruire leur pays car la Pologne fut mise sous la coupe de Staline, les Polonais allaient plutôt aux USA parce que trahis justement par la France et l'Angleterre en 1939 à cause des Gauches respective trop frileuse face à Hitler et cette même Gauche responsable de la défaite, non, plutôt du désastre de 1940.

Je suis d'accord ! Quand on a rien dans la tête, on brandi la carte : "ouhh les racistes !", c'est tellement plus facile que d'avancer de vrai arguments. Mais bon, pour l'instant on ne voit rien d'autre que les accusations de racismes dont d'ailleurs vous faites fît de la présomption d'innocence... alors que vous la réclamez pour un délinquant sexuel... Les miens aussi : et alors ?

Oh la pléiade de bon sentiment tous aussi bienpensants les uns que les autres. Ceux qui ont reconstruis la France après guerre se sont les Français : c'est tout. Et puis arrêtez avec vos discours de complaisant que l'on ai un vrai débat bon-sang et bne faites pas comme l'autre qui se sent offensée pour que dalle alors qu'elle elle me traite de raciste sans même me connaitre.

Absolument écœurant. La peur de la communauté. Ce n'est pas écœurant, c'est la réalité : allez donc voir à Paris dans le métro et dans les rues : vous le constaterez par vous-même.