davs

@fils de dieu Darwin n'avait pas les outils et les études qu'on à aujourd’hui, il aurait fait un travail formidable avec la connaissance de la génétique et l'outil informatique. Mais l’évolution de Darwin est linéaire comme un arbre, aujourd’hui on sait que les espèces ont échangé des gènes. Les scientifique de toutes sciences ont travaillés ensemble pour établir des modèles crédibles. Aujourdhui les scientifique ne remettent plus en question l’évolution, c'est une base solide et plus une théorie ni une hypothèse, mais ils se concentrent sur les détails et vont de plus en plus loin. C'est vraiment interessant ! On vas même bientot savoir si l'homme de flores ( ressemble à un Hobbit :D ) est un parent ou un cousin. Ce qui m'a convaincue dans l’évolution c'est sa logique et tout les éléments et preuve, rien n'a pu le contredire, surtout pas le créationnisme qui repose sur rien ! ps : en gros pour la datation radiocarbone il faut savoir qu'un atome ( comme le carbone par exemple ) a un noyau constitué de proton et de neutron, quand le nombre de neutron change on appel ça un isotope. Le carbone 14 est un isotope du carbone 12 mais est instable et donc radioactif et il se désintègre petit à petit exponentiellement celons une loi de la physique des particules. Il suffit de meusurer le taux de 14C par rapport au carbone classique

C'est une jungle dangereuse pour beaucoup de monde. Mais des immigrés racistes il y en à forcement et il n'y a rien à faire contre puisque le sujet est tabou et qu'il y aura toujours des excuses à cela. Donc oui c'est dangereux pour les blancs mais le plus dangereux c'est de pas le reconnaitre et de laisser empirer les choses. Personne n’érige le métissage en être supérieur, j'ai juste dis que c'est naturel et que ça à toujours été présent dans l’évolution et que ... à quoi bon ... pense ce que tu veux de toute façon tu n'es pas venue pour discuter hein ?

Je suis content pour toi que tu aille mieux :) Je ne croit pas aux religions mais je crois que dans certain cas elle est utile.

Ahh mais non je trouvais ta remarque très drôle :) Et à mon avis firefox est utile dans le sens où un clique droit sur un mot souligné en rouge est presque éducatif, on fini par se souvenir des fautes récurrentes :)

Évidement que je l'utilise !!! et à force ça rentre dans ma petite tête :) pour le reste j’essaie de faire un minimum d'effort, j’écris un texte en 5 secondes et il me faut 10 minutes et 4 ou 5 éditions par messages lol C'est qui Enchantant ?

J'ai pas réussit à avoir le brevet des collèges, je l'ai eu en candidat libre en terminal. J'ai jamais été accepté autre part qu'en BEP je savais pas quoi faire de ma vie j'en ai fait 4, ceux pas loin de chez moi : électronique, electrotech, systeme automatisé et vente. En BEP Electrotech 4 trimestres de suite premier de la classe, je me suis lassé. J'ai fini par un apprentissage en vente... Il y en a plein dans mon cas à mon époque avec un français moyen finissait en BEP et n'avait aucune chance d'aller plus loin

C'est pas une preuve ça ?! :smile2: c'est une fiction très sympa mais pas une preuve ! Et je suis dessolé mais la fable que personne ne peut ecrire un seul verset marchait surement il y à quelques siècle mais aujourd’hui même Harry Potter est mieux écrit et certainement plus interessant :p , un bon seigneur des anneaux à quand même plus de gueule de la sourate de la vache!

Non non et non ! Darwin c'est ce que vous utilisez pour décrédibilisez l’évolution, tout les TJ que j'ai rencontré on le même discourt, un truc que vous avez appris par cœur. Darwin est un croyant, sa théorie est donc aussi orienté, mais ses études ont posées des bases sur lesquelles les chercheurs ont pu travailler et il a ouvert le débat contre le créationnisme. Aujourdhui on sait que l'idée est bonne mais l’évolution est mille fois plus complexe, aucun scientifique aujourd’hui n'est " darwiniste " , ça c'est vos argument pas les miens :) et c'est de ça dont je te parlais, utiliser le darwinisme comme contre preuve est pas honnête. Pour le carbone 14 est ce que tu sais ce qu'est un isotope ?

Quand c'est logique ca ne me pose pas de probleme. Mais on est d'accord que tout le monde n'a pas fait de latin et que même si on en à fait tout vas dépendre de la mémoire de l’individu. Loup c'est du par cœur, si tu as pas de memoire tu écris lou. J'ai un niveau d’études médiocre car je n'aurai jamais pu faire de grande écoles à cause du français la seule et unique matière impossible pour moi ( et pourtant j'ai gagné des concours d’écriture, nouvelle et poésie, quand j’étais jeune mais avec de l'aide pour l’orthographe ) aujourd’hui j'ai peu de chance de refaire ma vie professionnel, je suis au chômage, c'est mort pour moi et je pense à tout ceux qui comme moi finirons en BEP à cause du français.

Heu.. T'es en train de dire que le francais est "illogique" de a à z? :D Il y a quelques règles que peu de gens connaissent (/appliquent) et je ne dis pas que c'est totalement "anormal" mais dire que le francais correct au niveau orthographe/grammaire est de la pure daube,c 'est exagéré quand meme^^ De A à Z ? de la pure daube ? Tu vois, j'ai écris dans un Français compréhensible ( avec surement quelques fautes ) et pourtant tu n'a pas capté :) tu as même déformé mes paroles :D Donc si j'avais phonetisé ( oui j'invente des mots ) le résultat aurait pas changé :D Français prend une cédille, ça aussi, prétexte un e avec un accent aiguë ... :D Je suis nulle en français mais tu n'as plus le droit de me faire la moral sur l'orthographe maintenant Utile a qui? Tout le monde. Argumente, en quoi l'illogisme est utile ? Ecrire correctement, c'est frimer pour toi?^^ Si notre langue était logique il n'y aurait pas de probleme Ecrire correctement, c'est inutile? Je ne suis pas du tout dans ce débat en fait C'est une perte de temps de conserver le francais? Si au moins tu écrivais français correctement ^^ mais oui c'est une perte de temps, moi j'en perds en tout cas on est des millions dans mon cas lol Ce n'est pas vraiment une question de mémoire.. Bien sure que si quand on ne peut trouver aucune logique on est bien obligé de l'apprendre par cœur, cela ne te parait pas logique ça ? :p Je ne parle pas des règles classiques mais bien de l'illogisme, des irrégularités, des exceptions, et des vieilleries sans aucun intérêt.

bha oui tant mieux continue d'y habiter :) on est tous très content pour toi :p

Je me drogue parce que je dis LE au lieu de DES ? explique donc pourquoi LE métissage n'existe pas ? J'aime le " pour pas changer " d'un nouveau membre ... Tu es un deuxième compte à qui ? :D C'est impressionnant à quel point le racisme contre un blanc est totalement tabou, dénigré et caché. La racisme est un défaut Humain, les blacks et les orientaux ne le sont pas ?

Le Raincy, Livry Gargan, Bondy. Faut arrêter de dire que les blancs se font dévorer dans le 93, s'il te plait. C'est ridicule. Pas dévorer :) Juste une pression récurrente, une ambiance mal saine ( la ou j’étais ) , du racket à l’école, des mentalités incompatible, des gens qui pensent que tout les blancs sont raciste et personne pour les contredire ni t'aider en cas d'agression. Puis quitter les grandes ville à cause de la violence c'est pas un luxe. J'ai aussi quitté les quartiers nord de Montpellier.

Riches et complexes .. ça me fait une belle jambe ! utile à qui réellement ? à part pour la frime l'inutilité, est une perte de temps, on peut être riche et logique ! C'est pas incompatible :) Pourquoi est ce que la langue française à oublié la logique qui ferait que la mémoire ne serait pas la seule qualité requise pour se faire comprendre ?

Il galère un peut pour nie et nient ... en même temps qui utilise ça dans un sms :D

mer mère maire, je viens de tester sur mon iPhone en dicté vocale. Suivant le contexte il écrit sans faute. Qui ici se sent moins intelligent que mon iPhone ?

Une orthographe logique serait légitime, mais l'illogisme sans limite c'est de la masturbation intellectuelle. Seuls les gens qui ont de la mémoire parviennent à s'en sortir mais au prix de l'encombrer, quel intérêt ?

Ou alors on arrête définitivement avec cette saloperie d’orthographe qui est surement la chose la plus absurde qu'on ai jamais inventé, pire quand l'inutilité pose autant de probleme, autant de limite, autant de temps perdus, c'est juste un gâchis intellectuel total et nauséabond.

Je préfère pas commenter les deux premiers liens, un forum Yahoo! n'est pas un argument :) Pour " Semblant d'explication ? " tu sais, on va telement loin dans la science qu'aucun d'entre nous sur le forum à le niveau intellectuel pour la comprendre, mais pour les arguments TJ un simple amateur éclairé est en mesure de comprendre la méthode utilisée et d'expliquer ce que vous remettez en question. Il n'y a pas de semblant d'explication il y a une logique et des découvertes scientifique que des non scientifique critique sans aucun arguments pour l'exposer à des esprits affaiblie capable de tout entendre. C'est du commerce et de la communication ( c'est un peu mon métier ) , la politique et les médias ont les même méthodes. :D Et pour l'histoire de la bible évidement qu'il y a du vrai. Les gens qui l'ont écrit on forcement existé, Jesus aussi à existé ainsi qu'une bonne partie des " stars " des Livres, la religion transforme des faits historiques en une fable sociologique fictionnelle pour avoir la possibilité d'y inclure une force divine qui légitimera les lois qu'elle impose. La datation au radiocarbone est systématiquement remis en cause par les témoins de Jéhovah, mais honnêtement à moins que tu es un doctorat en physique des particules, je vais continuer à y croire tout simplement parce que mes maigres connaissances suffisent à la trouver tout à fait légitime et que toute la planète sauf les TJ y croit :D ( et c'est un des arguments qui fait que vous passiez pour une secte et pas une religion ) est ce que tu veux une brève explication ? Pour les deux autres arguments que j'entends le plus souvent quand je rencontre des TJ à savoir le " darwinisme " et le Bigbang je vais avoir plus de mal a te convaincre tant le premier un faux arguments et le deuxième complétement détourné est à des années lumieres de ma compréhension ( et de celle de 99% des gens ) Bon il y avait un autre truc qu'on m'a dit mais c’était risible et j'ai oublié ... Vous devriez laisser tomber la science pour justifier la bible ... Parce que a pars passer pour des clown ( ce qui est pas tres grave ) mais surtout pour une communauté sectaire ne joue pas en votre faveur. Le dernier arguments qu'une jolie TJ m'a donné c'est qu'elle arrive pas à se trouver un mec ! bha ça c'est un bon argument ! ça c'est bon, je prend comme argument moi :D

Est ce que la marche a eu lieu ? je n'en ai pas entendu parlé

C'est amusant ça/ Ma maman va apprécier, ma soeur aussi, et tous mes potes d'enfance qui y vivent. Encore des mensonges, ou la preuve d'une ignorance. La Seine Saint Denis a des difficultés, dus au manque de moyen consacrés à l'ampleur de la tache. Le problème n'est pas migratoire, mais structurel. PSA veut fermer son usine d'Aulnay sous Bois, avec les 3000 postes qui vont avec. C'est sur qu'avec de telles orientations industrielles ça va permettre aux familles de s'en sortir et d'éduquer correctement les gosses. Ma famille dont mes parents quand j’étais plus jeune on pourtant décidé de partir, sans arme contre la violence et avoir peur pour ses enfants tout les jours ... que faire ? quand tu es blanc il reste peu de choix. L'exemple de PSA vas encore plus tuer le 93, mais c'est ce qui arrive depuis longtemps partout en France ps: j’étais d' Epiney et toi ?

Vu comment tu en parle, tu dois connaitre seulement le bigbang " religieux " et pas le Bigbang scientifique. C'est comme pour le " Darwinisme " qui n'a rien de scientifique pour contrecarrer l'évolution. Puisque la religion n'arrive plus à lutter contre la science elle s'invente une science farfelue pour convaincre ceux qui n'iront pas chercher plus loin. Les Témoins de Jéhovah sont très fort à ce sujet, toujours le même discourt sur les hypothèses scientifiques qui ne sont pas prouvé et les théorie erronées sur le carbone 14 pour refuser qu'il y ai une vie avant la bible.

woua tu balance pleins de phrases comme ça dans tout les sens sans étayer un minimum :) Quel Homme à t il crée ? est ce que dieu à crée Australopithèque, Habilis, Erectus, Neandertal, Cromanion. Et surtout a t il crée Flores ? Ou Dieu aurais juste crée Sapiens ? et si oui a quel moment ? Il y a plusieurs Dieu, ils trop/très différent d'une religion a l'autre, chaque croyant lutte pour imposer sa vision de la " réalité divine ". Pourquoi le tien serait mieu que les autres ? Mieux que celui des sectes ? ( secte qui encore une fois n'ont pas eu la chance d'avoir l'inquisition :D ) Il n'a jamais rien fait de bien ton Dieu si ? Je veux bien quelques exemple concret :) Ahhh nous y voila ! ayé :) ça fini toujours par arriver à un moment :D Donc tu vas m'expliquer ce qui te permet de te sentir telement meilleur que moi ? parce que juste de le dire ça ne fait pas de toi forcement quelqu'un de bien, je n'en doute pas :D mais puisque je fais partie des gens que tu juge sans " aucune bienveillance " autant que tu argumente sinon ca restera une simple insulte Enfin ça fait quand même très " secte " quand même ton discourt Qui à rencontré Dieu ? tu veux parler des Hommes qui ont une fonction religieuse ? prêtre, curé, moine, et évidement le pape ? Quand tu parle d'emprise sectaire je suppose à une emprise " morale " mais on est d'accord que personne leur met un flingue sur la tempe pour leur dire " tu ne fetera plus ton aniversaire " ou " tu ne fera pas de transfusion sanguine ". Mais comme pour toi religion c'est " bien " et secte c'est " mal ", comment tu vois le fait que le catholicisme était religion d’état pendant plusieurs siècle en France au point de détruire tout ce qui n'a pas de rapport avec le christianisme et evidement de bruler les hérétiques. Et surtout comment tu vois qu'encore aujourd’hui c'est encore le cas dans certain pays, menace, prison, torture, mort, etc ... En comparaison à des sectes qui en fin de compte n'a largement pas autant de pouvoir ? Une emprise moral pour du pognon est plus grave que de tuer des gens pour un dieu ?

ca veux dire que seul un site hebergé sur les serveur de 1and1 peut acceder aux bases de données 1and1

Moi aussi j'ai plein de site sur 1and1