le merle

bonjour , pour annibhal , je pense qu ' il à perdut une occasion unique de détruire rome à jamais .les carthaginois , avaient vaincu et détruis les légions romaines à la bataille de canne .il fut bientot pres de rome et pouvait la détruire car rome ne pouvait lever à temps un nombre de légions suffisant à lui opposer .hannibale ne le fit pas , pourquoi ?? il fit demi-tour .et cette décision serai fatale à carthage et scipion l ' africain ,le bras vengeur et exterminateur de rome .je pense que napoléon avait lu l' histoire et il fut souvent provoqué par les anglais qui voulaient sa perte et n ' avaient pas digéré le blocus instauré par celui-çi .

bonjour .on pourrait citer une équivalence .à la bataille de waterloo ,quel aurait été le dénoument si grouchy à la poursuite des prussiens , était revenus sur le champs de bataille au son du canon avec son corps d ' armée de trente mille hommes alors qu ' il ignorait que blucher se dirigait sur wavres ? . blucher , accusé de la défaite de waterloo , n ' à fait que suivre les ordres de l ' empereur à la lettre sans prendre d ' initiatives un peut comme villeneuve à trafalgar ? mais , l ' histoire est écrite et c ' est accomplie et , avec des si , ont peut refaire le monde .bonne soirée .

bonjour .napoléon avait le choix de " libérer " les polonais de l ' emprise russe , il à choisis les russes , peut-étre une erreur qui lui à valut la retraite de russie et la destruction de la grande armée .pourtant , les polonais comptaient sur napoléon , ils y avait plusieurs corps de cavalerie commandé par poniatowski qui s ' était plusieurs fois illustré au cour des batailles de l 'empereur . étrangement , méme si il ni à pas de rapport , cela me fait pensser à " l ' alliance " russe allemagne contre les polonais en 1940 ,et ou il finirent par se combattre tout comme napoléon et les russes ..bonne journée .

bonjour . à çe sujet ,voiçi une histoire dont j ' ai entendu parlée il y à longtemps ;un couple d ' une soixantaines d ' années vivaient heureux dans une grande maison à la campagne .leurs vies se déroulait paisiblement dans le bonheurx qu ' ils partageaient avec deux chiens .l ' homme , avait l ' habitude de faire la sieste tout les aprés-midi , une heure aprés le repas dans leurs chambre au premier étage .aprés sa sieste , il descendait l ' escalier en baillent et était acceuillit au pied de l ' escalier par ces deux chiens qui remuaient la queue en signe de bienvenue et frétillaient de plaisir .un jour , le destin frappa à la porte de çe couple heureux et sans probléme .l ' homme fit une crise cardiaque et descéda malgrés la prompe intervention du samu , qui ne put le ranimer .sa femme dessespérée , sombra dans la tristesse et la mélencolie les chien avaient perdut leurs entrain et semblaient trés malheureux , la disparition de leurs maitre adoré les avaient anéantis .le temps passat , deux mois , six mois , un ans et ...un jour , un aprés-midi , les chien aitaient couchés prés de leur maitresse , cette pauvre femme qui ne pouvait se conssoler de la disparition de son mari .soudain , les deux chiens se levérent et courure aux pied de l ' escalier en remmuant la queue et frétillant de joie et de bonheur , comme ils le faisaient pour leurs maitre bien aimé .il était l ' heure ou il descendait cette escalier apres sa sieste .mais , dans l ' escalier , il ni avait personne ? les chiens recommauçére se manége pendant plusieurs jours et , la femme ne voyait personne mais ressentait une présence et du bonheur ? que s ' est-il passé ? les chiens ont-il flairés la présence du fantome ou de l ' esprit de leurs maitre ? qui sait ?il y à tant de mystére .cette histoire est autentique .bonne soirée .

bonjour .c ' est normal puisque tu débute , tout le monde passe par là .avec le temps , plus tu répondra ou écrira des réponse ou des topic , tu changera de dénomination , par exemple " forumeur alchimique " , c ' est simple , tu le verra toi méme . bonne journée .

bonjour .croire en dieu est admetre qu ' il existe ..d ' un autre coté , est-il possible que du chaos nait le hasard qui crérait la nécessitée ? tout cela venant du néant , et finissant par construire des cohérances d ' une complexitée inouie ? bonne soirée

bonjour re . tu l' à dit toi méme " allez du nerf il faut se calmer " .lol ,soyons calme et serein , et battons nous comme des chiffoniers , lol .bonne année :)

bonjour .les partis pris ont la vie dure , la danse classique comme l ' à dit un intervenant , n ' est pas associée à la vérilitée .je pense qu ' il faut voir l ' art dans cette danse et l ' art n ' à pas de sexe .bonne journée .

bonjour . comme le poste était aprés le mien , je l ai pris pour moi , lol .çe n ' est pas grave , mais je ne retire pas mes excuses .bonne journée . :)

bonjour .si mes termes ont parut insultant , je m ' en excuse .je n ' ai jamais insulté personne sur le forum , à ma connaissance .je pense m ' étre mal exprimé , mea culpa .bonne journée .

bonjour .beaucoup de lois votées n ' ont pas de décret d ' application , donc , elles ne sont pas appliquées .bonne journée .

bonjour .il y à d ' autres facteurs qui entre en ligne de compte .d ' abord , l ' hériditée avec le pessimime et l ' obtimisme qui nous programme au départ et les circonstances de la vie qui apportent plus ou moins du bonheur ou du malheur .tout dépend de la sensibilitée de la personne , mais aussi , les circonstances .c ' est vrai , l ' intelligence peut faire ressortire des points subtiles d ' un probléme et augmenter la sensibilitée et la réaction à çe probléme et cela marche dans les deux sens .un chien est moins intelligent qu ' une personne mais étre plus sensible qu ' elle .bonne journée . " pessimisme "lol :dort:Un chien est toujours content, resté à la maison, de recevoir à nouveau ses maîtres le soir venu ; le reste du temps s'ennuie t-il à mourir, se suiciderait-il si possible ? ou alors possède t-il une mémoire à peine supérieure à celle d'un poisson rouge ? dans ce cas, il fait la fête en revoyant ses maîtres par réflexe pavlovien ? le pire c'est que mes points d'interrogation dépassent le cadre de la philo et pourraient bien dores et déjà posséder des réponses scientifiques...... Ceux qui pensent que la série télé "Lost" se conclura par la révélation que tous les personnages appartiennent à l'imagination du chien de l'aéroport risquent de devoir revoir leur théorie du coup.... bonjour .croire qu un chien n' à pas de sentiments et n ' à que des reflexes pavlovien à toute situation je ne te suivrai pas sur çe chemin .je ne regarde pas la série lost .bonne soirée :)

bonjour .il y à d ' autres facteurs qui entre en ligne de compte .d ' abord , l ' hériditée avec le pessimime et l ' obtimisme qui nous programme au départ et les circonstances de la vie qui apportent plus ou moins du bonheur ou du malheur .tout dépend de la sensibilitée de la personne , mais aussi , les circonstances .c ' est vrai , l ' intelligence peut faire ressortire des points subtiles d ' un probléme et augmenter la sensibilitée et la réaction à çe probléme et cela marche dans les deux sens .un chien est moins intelligent qu ' une personne mais étre plus sensible qu ' elle .bonne journée . " pessimisme "lol

bonjour .çe n 'est pas une question d ' intelligence mais de sensibilitée .les reptiles ne semble pas sensibles mais les mamiféres oui .à la mort de son maitre , un chien peut-étre inconsolable et se laisser mourire de faim .des personnes trés intelligentes peuvent étres sans compassion et sans pitiée .deux oiseaux dans une cage , si l ' un meure , l ' autre peut se laisser mourire de chagrin ? une personne trés intelligente mais insensible et calculatriçe ne sombrera pas dans la tristesse mais , il y à des cas qui confirme la régle .bonne journée .

bonjour .je crois me rappeler que les hostilitées , entre la france et l ' anglererre ont étées terminées par la signature de l ' entente cordial au début du siecle dernier .naoléon et la république , heu non ,puisqu ' il à crée l ' empire et s 'est fait couronner empereur avec droit de succession de son fils l ' aiglon .le contentieux allemagne france de bismark à la guerre de 1914 .aprés , la montée du nazisme , idéologie et conquette du monde par la raçe des " seigneurs ? " et revenge de la défaite de la guerre de 1914 .naturellement , tout ces événements sont beaucoup plus complexes .bonne soirée .

bonjour . philippe le bel un grand roi ? oui mais hypocrite sur les bords .au cour d ' une émeute contre lui , il se réfugia au temple .les templiers le protégérent et , pour les remerçier , quelques années plus tard il détruisis leurs ordre .les templiers étaient riches et les caisses du roi étaient vides .il est vrai que l ' ordre du temple était devenu un état dans l ' état .bonne journée .

bonjour .lol , on peut faire une loi interdissant de mourire sans l ' autorisation de la mairie .les contrevenants seront punis d ' une forte amande à titre posthume , lol .certaines de ces lois peuvent étres justifiées , mais pour les autres ,ceux qui les ont écrites , ont dut finir leurs jours dans un asile de fou ? lol , bonne journée .

Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ? bonjour .si napoléon est célébre , louis quatorze ne l ' est pas moins .napoléon ne fut à son époque , pas admiré ni aimé par tout le monde .la preuve , son surnom " l ' ogre " . mais il reste un grand homme mais louis quatorze fut un roy de prestige mais lui non plus ne fut pas aimé par tous .bonne journée .bonne journée . C'est un grand homme de 1796 à 1808. Bonsoir...pour ma part "c'est un grand homme " tout court...Je suis particulièrement attaché à ce que je me permets d'appeler ....la seconde partie de son règne...la ou s'est batie la "légende"....Entre 1815 et 1821...A Sainte Hélène....A partir de cette époque, on entend parler un homme et non plus un souverain...Un homme faisant son autocritique, qui livre ses pensées sur son entourage, ses campagnes, ses erreurs, ses réussites, ses doutes....sa vie en somme... bonjour .disont que napoleon était un little big man , lol .j ' ai lu les mémoires du comte de las cases , trés intéréssant aussi sur l ' empereur .bonne journée

dis donc! t'es un vrai mordu, toi ça m'a toujours fait marrer, ces anecdotes sur bonaparte, il y en a tellement qu'il faudrait plusieurs vies à un mec normal pour en être l'acteur :D j ' ai été un vrai mordu sur beaucoup de chose , lol ,il me reste peut-étre dix pour cent sur tout cela , si la nostalgie n ' est plus çe qu' elle était , la mémoire de méme .lol .bonne soirée . :)

bonjour . les cahiers du capitaine coignet et le conscrit de 1813 , sont deux histoires différentes et deux hommes différents .un arriere , arrierre petit neveux de coignet , d ' écouvrit dans un grenier , des cahiers jaunis et pleins de poussiére .il les parcourat et s ' apperçut que c ' était les mémoires de son arriere arriere grand pére un inconditionnel de l ' empereur et qui fut capitaine dans la garde de napoléon c ' est à dire , grognard qui étaient surnonmés , les immortels par les régiments ordinaires car la garde n ' intervenait que rarrement dans les combats et avait de çe fait trés peut de morts et de blessés sauf à waterloo .bonne soirée .

je suis d'accord! les cahiers de Coignet, je l'avais passé à la trappe, disons qu'il ne m'a pas éblouie le conscrit de 1813, excellent, j'aime bien Erkmann-Chatrian, même si c'est un peu...populaire celui qui m ' à plus le plus est , la guerre à cheval .d ' abord estafette portant les ordres de l ' état majors au régiments en pleine bataille " il y raconte un évennement extrordinaire " . il fit toutes les guerres à cheval et la guerre d 'espagne ,il finit par étre nommé offiçier et commandat un régiment de cavalerie " je ne me rappéle plus l ' arme " .les régiments d infanterie et de cavalerie , n ' arrivaient jamais au complet sur le champs de bataille , déserteurs , retardataires pour différente raisons .l ' empereur arriva pour passer en revue son régiment de cavalerie de mille hommes .l ' officier tremblait car il savait que son régiment n ' était pas complet , il manquait peut-étre deux cents hommes mais cela ne se voyait pas sauf pour un oeil averti et expert , celui de napoléon qui fit remarquer à l ' officier que sont régiment n ' était pas complet .il lui dit qu ' il repasserait et qu ' il avait interet à rechercher les retardataires . l ' officier se tira au mieux de de l ' histoire , mais ne put retrouver qu ' une partie des manquant. l ' empereur repassa et vit qu ' il manquait encore des cavaliers , mais n ' en tint pas rigueur à l ' officier penaud , car il savait que toutes les unitées étaient rarement compléte sur le champs de bataille .bonne soiré .

bonjour .tu à raison , c 'est l ' un de ceux qui m ' on échappé , quand je m ' interressais à l ' histoire de cette époque .j ' avais lu , je ne sai plus dans quel livre , un passage sur un hussard ou cuirrace ?qui avait une forçe herculéenne .quand in entrait dans l ' écurie à cheval , il mettait ses deux bras autout de la poutre maitresse qui suportait le toit et serrait ses cuisses contre les flancs de sa monture et la soulevait sans effort .quand on sait qu ' un cheval pése entre 400 et 6OO kilos ou plus .un offiçier disait , dans la cavalerie de napoléon : un hussard qui n ' est pas mort à trente ans , est un gens-foutre : je ne suis plus sur des régiments que je vient de citer ? bonne journée .

Comme l'a écris pyrenne, je vous conseille vivement : * Dictionnaire Napoléon, Jean Tulard, Fayard. * Dictionnaire de la Grande Armée, Alain Pigeard, Tallandier. Ce sont tout les deux (à mon sens) les deux ouvrages qui DOIVENT se trouver dans la bibliothèque des personnes qui aiment l'histoire de l'Empire. Mais si vous deviez en choisir dans l'un des deux, prenez le dictionnaiere Napoléon d'abord car je le trouve plus complet, les biographies sont plus complète (par exemple, dans le dico de la Grand Armée, il n'y a pas de bio des maréchaux), et est bien plus complet. en ce qui concerne les maréchaux, il existe un bon ouvrage de Beauregard ancien, mais il vient d'être réédité très mauvaise réédfition, soit dit en passant, je l'ai achetée, et foutue à la benne avant de m'offrir l'originale on y trouve, entre autres, les "notations" de bonaparte sur ses maréchaux assez hallucinantes et il existe aussi des tas de biographies d'autre part, je ne sais pas si on l'a déjà signalé, mais un des ouvrages le plus complet sur bonaparte et l'empire reste l'Histoire du Consulat et de l'Empire de Madelin en 16 volumes, mais quand on est fan ça n'effraie pas :smile2: j'ajoute le Napoléon de Bainville ensuite... pour avoir un autre son de cloche, l'Histoire de Napoléon de Ségur et l'incontournable série concernant les années 1814/1815 de Houssaye vous ajoutez le Mémorial, quelques ouvrages sur les batailles, les Mémoires de Fouché et celles de Talleyrand, et vous avez l'essentiel pour vous faire une opinion et ne déduisez pas de ma liste, que j'ai lue, que j'adore bonaparte, vous vous tromperiez lourdement :D Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ? depuis qu'il est de mode de faire des stats à partir de rien et d'en tirer des conclusions gratuites bonjour .j ' ai toujours préféré l ' histoire raccontée par ceux qui l ' ont vécue sur le terrain .la vie du maréchal ney - les cahiers du capitaine cognet - la guerre à cheval , de marmont je croie ? - un conscrit de 1813 - les marie-louise - et d ' autre dont celle d ' un sergent de ligne ? la vie du maréchal mura - et d ' autres dont j ' ai oublié le nom .bonne journée .

Depuis quand Napoléon Ier est-il le personnage historique préféré des Français ? bonjour .si napoléon est célébre , louis quatorze ne l ' est pas moins .napoléon ne fut à son époque , pas admiré ni aimé par tout le monde .la preuve , son surnom " l ' ogre " . mais il reste un grand homme mais louis quatorze fut un roy de prestige mais lui non plus ne fut pas aimé par tous .bonne journée .bonne journée .