pyrenne

exact mais si je suis la seule à me plaindre de toi, je ne vois pas, hormis des preuves que tu peux avoir fait disparaître, qui pourrait te mettre au banc des accusés sinon ma parole

euh...ben en attendant que dsk se livre à des tournantes avec plusieurs filles, ou à des orgies dantesques, faudra se contenter d'une seule victime à la fois tu m'as habituée à mieux, comme réflexion! Tu n'as visiblement pas compris. Je ne parlais pas du nombre de victimes, mais des éléments à charge contre DSK. La presse n'a, à ma connaissance, relayé qu'un seul élément à charge : les accusations de celle qui prétend être la victime. ah ben oui! c'est vraiment trop con, il n'y a qu'une personne à se plaindre, la victime :smile2: pas à moi, tu veux? garde des emberlificotements pour les baby-forumeurs

t'as pas encore plus compliqué? je veux bien qu'il soir un peu dérangé du bocal mais imaginer un machin pareil pour se faire chier pendant 5 ans à gouverner le peuple le plus emmerdeur du monde, je suis pas sûre qu'il soit dingue à ce point :D

est-ce que je peux me tordre de rire? euh...ben en attendant que dsk se livre à des tournantes avec plusieurs filles, ou à des orgies dantesques, faudra se contenter d'une seule victime à la fois tu m'as habituée à mieux, comme réflexion!

non mais bon, on ne veut pas non plus d'un fada sexuel si possible....:D

aaaaahhhhhhhhhh!!!!!!!!!! :snif: :snif: flamby? :smile2:

oui! tu as raison, mais franchement, quand on y pense, ça énerve! parce que je ne cesse de me demander combien de fois ce type a pu faire ce genre de chose sans qu'on le sache, en faisant peur aux victimes ou en les payant pour qu'elles se taisent, et que d'aucuns auraient voté pour qu'il soit le Président de MON, de NOTRE pays :bad: autrement dit, on l'a échappé belle, koi!!!!

je vous rappelle qu'il est parti - je ne dis pas "s'est enfui", vous remarquerez - en laissant des affaires personnelles, et son portable fallait qu'il soit pressé de foutre le camp, quand même, le cadet! si c'est le signe d'une conscience tranquille......

Je sais que le personnel ne fait pas la chambre quand le client est sous la douche. Dans n'importe quel hôtel, dans n'importe quel pays. oh fatche de cong'''t'es trop fort! toi, tu sais qu'à 13h, le client est sous la douche! tu les suis avé koi, tes clients, avé un gps???

et qu'est-ce que tu en sais, toi? les suites à 3000€, tu en fréquentes beaucoup? aux states? bazarder quoi? la présidence de 65 millions de braillards jamais contents? :D alors qu'il a de quoi sauter des bonniches jusqu'à la fin de ses jours?

les sondages... tu me permets de te rappeler ce qu'il valaient, en d'autres élections, les sondages? on a essayé de nous faire croire qu'il était valable, mais absolument rien ne prouve qu'il l'est tellement qu'il ne s'est pas précipité pour faire candidature! peut-être est-il - et je mettrais la chose à son crédit- plus lucide là-dessus que tous les affolés du bulletin!

Circonstances atténuantes ? Ouf ! L'honneur est sauf... :smile2: :smile2: oui, voilà! il est malade vite, faut envoyer un avion sanitaire le rapatrier dans une cage molletonnée bonne idée! :smile2:

sur le point!!!!! ça c'est trop drôle ça fait des mois qu'il est sur le point, pôôôvre!!! et ouais, on y croit! parce que tous les pays ne fonctionnent pas comme la France, tous les pays n'étouffent ps les affaires sales de leurs politicards avec un peu de blé mammouth, je te le fais pas dire, dans le genre préhistorique, on ne fait pas mieux que dsk Ne dis pas ON y croit, TU y crois mais moi non, c'est trop gros excuse moi! Je ne suis pas particulièrement pro-DSK mais ça ne m'empêche pas de sentir le coup bas politique! Oui tout le monde sait bien qu'il était dans la course mais ça restait officieux. Et c'est pour qui "pôôôvre"? Lui ou moi? my god!!! ce que vous pouvez être naïfs, ça fait peur! le dsk, il bouffe en un jour ce que vous bouffez en un an, pauvres nazes! autant je comprend des capitalistes qui soutiennent d'autres capitalistes, parce que c'est normal, c'est la loi du fric, autant les socialos qui soutiennent un milliardaire, ça me fait marrer jusqu'aux oreilles un milliardaire juif, en plus qui a déclaré que la seule chose qui le préoccupait le matin en se rasant, c'est ce qu'il pouvait faire pour Israël moi, j'ai rien contre Israël, mais un mec qui est payé pour que les pauvres du tiers-monde mangent à leur faim et qui dit ça, je rigole........

sur le point!!!!! ça c'est trop drôle ça fait des mois qu'il est sur le point, pôôôvre!!! et toi, tu sais qu'il est sur le point il te l'a dit? et ouais, on y croit! parce que tous les pays ne fonctionnent pas comme la France, tous les pays n'étouffent ps les affaires sales de leurs politicards il arrive même, dans des pays comme les states à qui on prête les pires moeurs, d'être plus attachés à la justice que nous, incroyable, non? mammouth, je te le fais pas dire, dans le genre préhistorique, on ne fait pas mieux que dsk

pas rien, c'est pas beaucoup! :D trêve de rigolade, Transporteur a raison: les juges américains ne se sont pas arrêtés au statut de leur propre président (Clinton) d'après toi, dsk, tu crois que ça va les impressionner?

pour autant que j'ai pu m'en informer, dsk est un haut fonctionnaire il n'est pas diplomate, ne fait pas partie du corps des ambassades ni du corps consulaire, sauf erreur les américains, donc, ne vont pas prendre des pincettes avec ce petit fonctionnaire français qui, s'il semble compter beaucoup pour une partie des socialistes français et faire beaucoup de vent dans l'hexagone, ne compte pas plus qu'une chiure de mouche pour l'amérique s'il a contrevenu aux lois et à la morale des states, les juges ne se laisseront pas circonvenir avec des dessous-de-table, pas plus qu'ils ne l'ont fait pour leur propre Président, c'est exact! il reste à espérer que l'enquête sera honnête, mais en France, elle n'aurait même pas eu lieu, alors...

ou dsk, qui est un haut fonctionnaire, n'est pas considéré comme un diplomate, ce qui me semble plus plausible parce que la loi est claire à ce sujet: la détention d'un diplomate est interdite, tout simplement! mais c'est bien là ce qui me dérange: un diplomate peut, comme n'importe qui, se rendre coupable de crimes l'immunité doit-elle jouer en ce cas?

tu as raison, probablement, ça finira avec des liasses de billets mais on peut quand même se poser des questions! je comprends une immunité diplomatique quand elle met en jeu des intérêts nationaux je la comprends moins bien quand il s'agit de délit de droit commun

bon, allez, DSK est un gros malade, voilà, c'est dit!:D peut-être que Transporteur a raison de prétendre que ça ne lui enlève rien de ses compétences.... mais vu que les français glissent leurs bulletins dans les urnes sans beaucoup plus de réflexion que dsk sa turlute dans les foufounes qui passent à sa portée, je pousse un soupir de soulagement de le voir hors de course pour les présidentielles pour le reste, on verra bien ce qu'en diront les juges!

une personne qui ne contrôle pas ses pulsions ne calcule pas les conséquences de ses actes, et n'évalue ni les risques, ni les avertissements c'est valable aussi pour les affiliés du PS

oui, tout à fait d'accord! et je crois l'avoir souligné, il est loin d'être le seul à qui on pourrait faire des reproches je ne le crois pas pire que bien d'autres...juste un peu moins prudent, peut-être mais restons réalistes, tu veux? être bling-bling, ça ne fait de tord à personne alcolo, ça dépend, mais Borlo a un chauffeur agresser sexuellement, c'est d'un autre ordre, ce n'est pas une addiction, c'est un état psychologique qui, en ce qui concerne le commun des mortels, demande des soins spécifiques

ben moi, ses compétences, je n'en connais rien tout ce que je vois, c'est que les pauvres des pays pauvres sont toujours pauvres, et que les riches sont toujours plus riches c'est peut-être un bon économiste...sais pas...faudrait demander à ceux qui crèvent de faim.... Evitons les proces d'intentions,crois tu que celà autrait été mieux si celà avait été un autres au FMI ? peut étre est ce mieux que si celà avit été un autre. Pense tu aussi que le FMI ce résume a lui seul ? Pense tu que sans le FMI les pays en dificultés serait sortis d'affaires seul ? Pense tu réellement que les technocrates sont altruistes ? DSK est dans la ligne droite des politiciens ni pire ni meilleur avec tes compétences et des points faibles. Il n'est pas le sauveur pas plus quele pire des pouris non, bien sûr, je ne crois rien de tout ça! je sais parfaitement que si c'est pas lui qui tire les marrons du feu, ce sera un autre l'aide aux pays sous-développés est une manne pour les nantis qui ont le pouvoir, tout le monde le sait, ils sont sûrement les seuls à s'enrichir dans cette histoire de toute façon, si tu peux m'autoriser à me marrer, un système établi par les plus riches pour aider les pauvres :D :D :D mais de là à se conduire comme le dernier des délinquants....

ben moi, ses compétences, je n'en connais rien tout ce que je vois, c'est que les pauvres des pays pauvres sont toujours pauvres, et que les riches sont toujours plus riches c'est peut-être un bon économiste...sais pas...faudrait demander à ceux qui crèvent de faim.... un type qui a une telle fortune personnelle ne me paraît pas être exactement celui qu'il faut pour comprendre les déshérités

tu as raison, au sens que seule l'enquête dira le mot de la fin ou le blé.... là où je ne te suis pas, c'est quand tu dis que dsk est redoutable tu parles! suis certaine que Sarko fait la gueule, il aurait sûrement préféré avoir dsk au second tour que Marine! D'ou la necessite de ne pas avoir un tel candidats. Aujourdhui cette adiction va etre utiliser a des fins politiques, imagine ce que ce serait d'avoir un tel president!! Cela pourrait etre des chinois qui vont le coincer avec video a l'appuis entrain d'essayer de violler telle ou telle bonne femme et l'obliger a agir contre les interets nationaux francais. Donc bon debarras. très juste! un Président doit être inattaquable, c'est la condition sine qua none pour etre crédible et écouté

je crois que tu peux effacer dsk de la liste! l'ennui, pour les socialos, c'est qu'ils l'ont tellement monté en épingle qu'ils sont à la fois dans l'impossibilité de le défendre, parce que ça aurait l'air de soutenir un mec qui ne sait pas se tenir, et dans l'obligation de le défendre parce qu'ils l'ont porté au pinacle 'tin...suis contente de pas être socialiste, ça m'évite la névralgie :D