pyrenne

pour ceux qui douteraient encore du caractère très particulier que peut revêtir l'erection d'une statue du pape avec les deniers de la république, ceci: S'il y a béatification, le procès et l'enquête se poursuivront pour ne laisser aucune zone d'ombre quant à la vie de Jean-Paul II. Après la validation de deux miracles supplémentaires, le pape pourra procéder à la canonisation donc, il ne s'agit pas du buste d'un homme politique ordinaire, ni même d'une statue de Lénine ou de Gandhi mais: Différents théologiens sont opposés à ce processus de canonisation. En octobre 2007, onze théologiens parmi lesquels le jésuite espagnol Jose Maria Castillo et l'italien Giovanni Franzoni, ont relevé sept points d'opposition qui incluent les dernières considérations de Jean-Paul II sur la contraception et le rôle des femmes au sein de l'église catholique[3]. On relève également la couverture des scandales sexuels, ses négociations financières opaques avec la banque Ambrosiano et la répression et les sanctions à l'encontre d'une centaine de théologiens catholiques comme quoi, tout le monde ne le trouve pas si parfait que ça... alors, vous pensez toujours que le contribuable français doit lui offrir des statues?

c'est différent! Gandhi n'était pas le chef de son Eglise, que je sache et il n'est pas en passe d'être considéré comme un Saint, donc, comme quelqu'un à qui on adresse des prières enfin...j'crois pas

bonne question

même pas! d'abord parce que je suis fan d'art roman, et que j'apprécie que nos monuments sient tenus en état ensuite, parce que ce sont des propriétés de l"état, donc du citoyen et ceci pour info, lis, c'est instructif! http://golias-editions.fr/spip.php?article2369 à mon avis, l'Eglise a les moyens d'élever des bustes à JP II sans piocher dans la poche des contribuables

l paraît qu'il a beaucoup fait pour la France je ne sais toujours pas ce qu'il a fait, j'ai pourtant bien cherché: à part faire ce que fait tout pape, à savoir son boulot de chef d'église, et de clouer au pilori le communnisme, le socialisme, le libéralisme, le néolibéralisme, de proclamer que l'argent est mal, qu'il rend esclave, ce qui de la part de la part du chef d'un état qui est un paradis fiscal est assez comique...je ne vois pas!

une religion en creux? l'athéïsme? tu peux affiner, stp? la laïcité n'est pas de gommer les édifices religieux de l'espace public, elle consiste a ne pas admettre que l'argent des contribuables, et donc de l'état, serve à financer des édifices religieux, ou assimilés et jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire, JP II n'est pas autre chose qu'un religieux, et ne me dis pas que c'était aussi un chef politique, il ne l'aurait jamais été s'il n'avait été d'abord un religieux

pourquoi? ça dit la messe, un pape, non? donc a la base, ça reste un curé, comme tout homme de l'église séculière qui a été ordonné j'espère que tu ne m'en voudras pas d'être une tête de mule, pour un sujet sur le pape, ce serait un comble

avec les sous de l'Eglise, ou ceux des donateurs cathos, pas de problème, ils peuvent en mettre dans toutes les églises de france et de navarre

IDEM

les catholiques n'ont pour seul guide que la parole du Christ et les Evangiles, qui en sont le reflet, ou si tu préfères, le témoignage pour le reste, tu fais comme tu veux, c'est bien pour ça qu'on a arrêter de brûler les chrétiens qui disaient que la terre était ronde

ni quand elles sont vraies, ni quand elles sont fausses ceci dit, oui, passons c'est pas grave, c'est pas sur ma commune que l'on va ériger une statue de pape, chez moi, la seule statue qui trône est celle de Lakanal un bon et franc républicain! ah , au fait,j'ai trouvé ça http://www.anneedusacerdoce.org/?Charite-pastorale et ça http://www.forum-religion.org/christianism...vin-t26493.html quand au futur statufié aux frais du contribuable, il était contre le préservatif contre la contraception contre l'avortement contre l'homophilie contre le mariage des homos contre le mariage des prêtres contre les travaux sur les cellules souches embryonnaires il n'a jamais réagi à temps contre la pédophilie des prêtres, il a fallu le scandale des prêtres américains pour qu'il penne enfin position et dans sa catéchèse Jean-Paul II affirme, que le corps, créé à l'image de Dieu, a pour vocation première de permettre la communion entre l'homme et la femme. Cette communion étant à l'image de la communion des personnes en Dieu. La sexualité ne peut donc pas se réduire à une relation de plaisir, qui réduit l'homme ou la femme à un objet dont on peut se satisfaire. bref...il avait des idées avancées, le globe-trotter du vatican, il méritait bien une statue

c'est toi qui n'y connais rien! mais bon, t'as le droit de dire ce que tu veux, il n'y a pas de loi qui oblige les forumeurs à prouver leurs assertions

pffffff évêque si tu veux, c'est un curé quand même...un curé de luxe

ouii, ben kess tu veux, suis comme tout le monde, moi, suis pas parfaite! je suis assez tolérante pour accepter toutes les religions mais autant ça défrise les anti-islam de devoir payer pour des mosquées, autant ça me défrise de voir des maires faire des statues de curés avec l'argent des contribuables c'est comme ça! puisque tu en parles...

vous me faîtes rigoler! vous vous hérissez quand il s'agit de construire une mosquée, mais ça ne vous fait rien qu'on dépense votre fric pour faire des statues de papes! ben venez pas vous plaindre quand vos communes vous laisseront dans la mouise...

croire le contraire aussi!

de toute façon, là n'est pas la question une minicipalité de la république n'a pas a dépenser l'argent des contribuables pour élever une statue à un pape, qui, même s'il est tout à fait honorable dans sa vie de chrétien, est l'anti-thèse absolue de l'idée républicaine c'est assez clair?

oui, parfaitement! et alors? on se tape les anti-musulmans primaires toute la journée, alors ça change! et suis même anti-gaulliste primaire, aussi, si ça t'intéresse!

sur ce que sont les vertus théologiales: http://www.missionet.fr/formation43.htm sur la conduite que doit avoir un bon chrétien http://livres-mystiques.com/partieTEXTES/L...e/caracter.html c'est justement parce que je le connais bien, le culte catholique, que je peux en parler et que les simagrées des cathos ne m'impressionnent pas pour le reste,j'ai déjà répondu, tu n'as qu'à t'en contenter, moi, j'ai ma dose de curaillons

si ! :D

pareil! je n'ai rien contre le fait que des cathos pourraient lui élever une statue à leurs frais! mais c'était un prêtre avant tout, donc, mêmes arguments qu'il ait choisi de consacrer sa vie aux pauvres, très bien, mais je ne vais pas applaudir, tous les prêtres devraient en faire autant!

y'a un curé, près de chez toi? ben va le voir, et demande-lui ce que représente le pape et oublie pas de revenir pour me donner la réponse, hein? :D :D

je pense que ce n'est pas ce que tu voulais dire, mais c'est exactement ce que je dis, moi!

j'crois pas que ça lui plairait, c'est pas son style...