carton rouge (sport)
13 février 2007 - 10:08 #1
Comme promis voici la rubrique carton rouge
Dans cette partie, vous pourrez passer votre coup de gueule à propos des évenenement sportifs (ou des sportifs eux même )
PS: il existe aussi une partie coup de coeur ici
Dans cette partie, vous pourrez passer votre coup de gueule à propos des évenenement sportifs (ou des sportifs eux même )
PS: il existe aussi une partie coup de coeur ici
13 février 2007 - 11:09 #2
Cyclisme Paris-Nice
En menaçant jeudi d'interdire la tenue de Paris-Nice, l'Union cycliste internationale a poursuivi son bras de fer avec ASO, la société organisatrice de la course au soleil mais aussi du Tour de France, à qui elle reproche de ne pas respecter les règles du ProTour.
Selon plusieurs manageurs d'équipes interrogés jeudi par l'AFP à Doha en marge du Tour du Qatar, l'UCI a envoyé un courrier aux 20 responsables des équipes du ProTour leur signifiant qu'en n'invitant pas l'équipe belgo-suédoise Unibet.com (membre du ProTour) à Paris-Nice, ASO enfreint le règlement de l'UCI et prend le risque de se voir interdire l'organisation de la course au soleil.
Amaury Sport Organisation refuse, au même titre que les organisateurs des Tours d'Italie et d'Espagne, de faire partie du ProTour (censé regrouper les plus grandes courses et les meilleures équipes), mis en place fin 2004 par l'UCI, alors présidée par le Néerlandais Hein Verbruggen. "Le système ProTour est un système fermé, un système économique que nous dénonçons depuis le départ", a rappelé Christian Prudhomme qui estime que "le cyclisme est un sport qui a des racines et que Paris-Nice fait partie de ces racines".
En n'invitant pas sur Paris-Nice l'équipe Unibet.com - nouvelle venue cet hiver parmi les équipes membres du ProTour - ASO avait provoqué le courroux de l'UCI, alors sommée par Unibet.com de trouver une solution pour l'intégrer à la course française. Mais l'UCI ne disposerait d'aucun moyen technique pour empêcher la tenue de la course: les autorisations d'emprunter la chaussée, les moyens matériels pour la tenue de l'épreuve ne sont en effet pas de son ressort.
voila l'histoire d'un vrais scandale ou le fric (encore une fois et pour ne pas changer) s'invite ds le sport et ou le capitalisme dicte les regles du jeux ..... on est bien loin de l'esprit sportif que représente la course paris-nice. J'espere que les organisateurs ne cedrons pas et ne rentrerons pas ds le pro tour afin de garder l'esprit sportif et traditionnel de cette course.
En menaçant jeudi d'interdire la tenue de Paris-Nice, l'Union cycliste internationale a poursuivi son bras de fer avec ASO, la société organisatrice de la course au soleil mais aussi du Tour de France, à qui elle reproche de ne pas respecter les règles du ProTour.
Selon plusieurs manageurs d'équipes interrogés jeudi par l'AFP à Doha en marge du Tour du Qatar, l'UCI a envoyé un courrier aux 20 responsables des équipes du ProTour leur signifiant qu'en n'invitant pas l'équipe belgo-suédoise Unibet.com (membre du ProTour) à Paris-Nice, ASO enfreint le règlement de l'UCI et prend le risque de se voir interdire l'organisation de la course au soleil.
Amaury Sport Organisation refuse, au même titre que les organisateurs des Tours d'Italie et d'Espagne, de faire partie du ProTour (censé regrouper les plus grandes courses et les meilleures équipes), mis en place fin 2004 par l'UCI, alors présidée par le Néerlandais Hein Verbruggen. "Le système ProTour est un système fermé, un système économique que nous dénonçons depuis le départ", a rappelé Christian Prudhomme qui estime que "le cyclisme est un sport qui a des racines et que Paris-Nice fait partie de ces racines".
En n'invitant pas sur Paris-Nice l'équipe Unibet.com - nouvelle venue cet hiver parmi les équipes membres du ProTour - ASO avait provoqué le courroux de l'UCI, alors sommée par Unibet.com de trouver une solution pour l'intégrer à la course française. Mais l'UCI ne disposerait d'aucun moyen technique pour empêcher la tenue de la course: les autorisations d'emprunter la chaussée, les moyens matériels pour la tenue de l'épreuve ne sont en effet pas de son ressort.
voila l'histoire d'un vrais scandale ou le fric (encore une fois et pour ne pas changer) s'invite ds le sport et ou le capitalisme dicte les regles du jeux ..... on est bien loin de l'esprit sportif que représente la course paris-nice. J'espere que les organisateurs ne cedrons pas et ne rentrerons pas ds le pro tour afin de garder l'esprit sportif et traditionnel de cette course.
15 février 2007 - 13:28 #3
Mon premier carton est dirigé envers les "supporters" ou devrai je dire les hooligan qui viennent dans les stades uniquement afin de gacher la fête et de casser
le sport est fait pour rassembler et non pour hair !
le sport est fait pour rassembler et non pour hair !
15 février 2007 - 19:05 #4
carton rouge au "supporter" qu ias tuer l'agent de police la semaine dernière a catane
17 février 2007 - 02:14 #5
carton rouge au footballeurs exemple de supporter qui se permettent de mettre des coups de tetes partout...
(meme si j'aurais peut etre fait pire ou mieux)
bye
bye
05 mars 2007 - 10:53 #6
-un ptit carton rouge pour les supporters stéphanois pour avoir jeté des fumigènes sur les supporters lyonnais.
-un autre égalemement toujours pour des supporters mais cette fois hollandais qui sont venus a sedan dans le seul but de se battre avec les supporters parisiens.
-un autre égalemement toujours pour des supporters mais cette fois hollandais qui sont venus a sedan dans le seul but de se battre avec les supporters parisiens.
05 mars 2007 - 11:16 #7
seb.aja, le lundi 05 mars 2007 à 10:53, dit :
qui sont venus a sedan dans le seul but de se battre
(désolé)
En tout cas, avant cet incident, j'ignorais tout de cette relation insolite entre Sedan et Utrecht :
lequipe.fr dit :
Plusieurs dizaines de supporters d'Utrecht ont pris l'habitude d'assister aux rencontres importantes de Sedan depuis l'hommage rendu par le club ardennais à David Di Tommaso, ancien joueur des deux clubs, décédé dans son sommeil en novembre 2005.
Ce message a été modifié par kimoi? - 05 mars 2007 - 11:17.
05 mars 2007 - 11:27 #8
j'allais oublié carton rouge aussi pour vahirua pour avoir jeté son maillot sur la pelouse,honteux et innacceptable meme s'il a présenté ses excuses apres le match
07 mars 2007 - 00:11 #9
eh oui encore moi pour un nouveau carton rouge apres la défaite ce soir de l'ol.mon carton rouge est pour fred qui en plus d'avoir fait un mauvais match,a eu un mauvais comportement sur le terrain.
07 mars 2007 - 13:05 #10
Ben, j'suis pris de vitesse par seb, mais je voulais aussi mettre un carton rouge à Fred. Bon, d'un autre coté faut dire, perdre contre la Roma, c'est vraiment la honte
Comme quoi, un bon joueur de L1 est vraiment pas forcément un bon joueur au niveau européen (hein Juninho).
Comme quoi, un bon joueur de L1 est vraiment pas forcément un bon joueur au niveau européen (hein Juninho).






