Aller au contenu

LE BORGNE 2007.


clac41

Messages recommandés

Membre, 112ans Posté(e)
alfred Membre 758 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Bien dit ;)

(...)mais de mouvement légèrement plus gauchistes qui, quand ils ne réunissent que 2 ou 3 % des suffrages représentent tout de même un nombre conséquent d'électeurs.

2 ou 3 % c'est 500 000 suffrages exprimés sur 29 millions ... Consequent ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, Patate à Epée, 58ans Posté(e)
Volfoni Membre+ 78 667 messages
58ans‚ Patate à Epée,
Posté(e)

Ben oui, conséquent.

C'est pas rien 500 000 individus.

Ca a le droit de s'exprimer.

C'est pas ça qui gagne une élection mais c'est 500 000 cervelles qui ont fait un choix. Pas rien, tout de même.

Certes peu au régard des 28 500 000 autres. Mais pas annodin.

Si on raisonne en masse, c'est peu. Mais si on considère les individus, c'est conséquent, j'insiste.

La majorité n'a pas toujours raison. Et n'a pas toujours fait les choix du meilleur goût. L'histoire le prouve.

Je t'accorde que ça n'est pas au nom de ça qu'il faut se focaliser sur les opinions des minorités. Mais de là à les ignorer...

Il n'y a pas le choix: c'est la masse qui vote et, au final, décide entre plusieurs altenative.

Mais il ne faut pas oublier que la masse est constituée de millions d'individus qui ont tous différents niveaux de compréhension, d'analyse ou d'interprétation des tenants et aboutissants des débats qui nous occupent.

J'espère t'avoir assez éclairé dans mon choix du mot "conséquent".

Petite précision: je parlais de gauchistes (terme générique et quelque peu galvaudé) car 2 à 3 %, c'est souvent eux (s'arrivent tout de même à dépasser les chasseurs).

A part ça, j'aime bien ton avatar.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 112ans Posté(e)
alfred Membre 758 messages
Baby Forumeur‚ 112ans‚
Posté(e)

Dont acte ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mikonos Membre 106 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ce qui est grave, disais-je, c'est plutôt que Le Pen arrive à rassembler jusqu'à 20 % d'intentions de votes. Une société qui amène à ce seuil des idées alternatives aussi extrèmes est une société malade.

Oui mais ça c'est ton interprêtation personnel, tu n'est pas unique au monde, pour les militant FN, ce sont les militants PS ou même PCF qui sont les malades...

La tu parle comme si tu était la voie divine, ou la science infuse...

La seul facon d'empêché LE PEN d'être président est tout simplement le débat.

Convaincre doit être la seul arme utilisé dans la politique.

Le problème, c'est qu'en France, que sa soit PCF, PS, UMP, ce sont tellement des orateurs médiocre, qu'il sont inccapable de montré que LE PEN a tord sans transformé et diabolisé sont programmes et ces propos, ainsi que de le traité de méchant raciste, et traité quelqu'un de raciste n'est pas un argument concret, loin de la.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Patate à Epée, 58ans Posté(e)
Volfoni Membre+ 78 667 messages
58ans‚ Patate à Epée,
Posté(e)

@mikonos

Je ne suis ni la voie divine, ni la science infuse. je ne crois pas à ces trucs là. Faut rester humble. J'émet jsute mon opinion comme j'estime avoir le droit de le faire librement.

Je ne parle pas de militants (trop aveuglés, ces gens là - j'ai rien contre mais faut faire tomber les oeillères)

Les 20 % potentiels de J-M LP ne sont pas tous des militants FN (loin de là). Ce sont pour certains des anciens électeurs du PC (j'en connais et j'en fréquente pas mal, je travaille dans un milieu où ils sont nombreux).

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il est vain de combattre Le Pen en le diabolisant. En insistant sur la caricature du "gros con raciste". Agir ainsi, c'est d'ailleurs faire montre de peu de respect pour son électorat. C'est même imprudent. Laisser l'électorat FN sur le bord du chemin, ne pas le prendre en considération, c'est bien mal envisager les problèmes de notre pays.

Ceci dit, J-M LP ne se prive pas pour céder à la facilité dans ses propos et ses méthodes. Aussi opportuniste que les autres.

La médiocrité des politiques. D'accord avec toi. Pas un pour aser aborder le coeur du problème: on s'est laissé happé dans une spirale infernale. Le politique, le législateuir ne maitrisent polus rien. Ce n'est pas eux qui ont le vrai pouvoir. Alors ils barbotent. Font ce qu'ils peuvent pour sauver les apparences. Et tentent de nous séduire.

Mais j'en ai déjà parlé dans le sondage: pour qui allez vous voter.

Mais tout ça n'est, effectivement, que mon opinion personnelle. Je l'assume.

Sinon, à quoi ça sert de venir sur un forum si ce n'est pour l'exprimer?

On n'a peut-être pas les mêmes façons de dire les choses (c'est ce qui fait la richesse de ce genre de débat) mais je suis sûr qu'on a de nombreux points d'accord.

A +

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×