L'Australie censure une corruption multinationale

Le 19 juin 2014, la Court Suprême d'Australie émet un ordre de censure sans précédent concernant une affaire de corruption de plusieurs millions de dollar, nommant explicitement les dirigeants actuels et leurs prédécesseurs des États d'Indonésie, de Malaisie et du Vietnam, leurs proches et d'autres haut-fonctionnaires. Cette super-injonction invoque la raison de "sécurité nationale" pour empêcher la mention de cette affaire, par quiconque, dans le but de "préserver les relations internationales de l'Australie". Cette action de ballonner issue par un tribunal fait suite a l'inculpation secrète de sept haut dirigeants de filiales de la banque centrale d'Australie, la Banque de Réserve d'Australie (RBA). L'affaire concerne des allégations de pot-de-vins de plusieurs millions de dollar fait par des agents de filiales de la RBA (Securency et Note Printing Australia) dans le but de sécuriser des contrats pour la fourniture de billets de banque en polymère aux gouvernements de Malaisie, Indonésie, Vietnam et d'autres pays.

https://wikileaks.or...pression-order/

Le Ministre des Affaires Étrangères du Vietnam a envoyé une note diplomatique a l'ambassadeur australien a Hanoï s'opposant a l'ordre de censure de la Court Suprême d'Australie dans l'État de Victoria. Le Vietnam denonce cette censure comme ayant heurte la dignité personnelle des dirigeants vietnamiens et l'image du Vietnam.

La note exige une sérieuse explication de l'ordre en question et demande que l'affaire soit relatée ouvertement pour que le public puisse accéder a la vérité.

http://en.nhandan.or...rship-order.htm

Est-ce légitime de la part des tribunaux de censurer les scandales pour qu'ils ne puissent pas causer d'embarras diplomatique ?

Surtout que tout le monde sait qu'il n'y a rien de mieux qu'une censure pour que tout le monde s'y intéresse. A la limite on se ficherait des inculpations de corruption, de vol ou de meurtre pour ne s'intéresser qu'à la censure en elle même.

Maintenant, c'est sur que cela n'a pas l'effet qu'ils voulaient au départ. Cette censure était censée être secrète, destinée, aux magistrats en charge du dossier, qui était secret. Mais l'ordre de censure a fuité via Wikileaks. A présent, le gouvernement australien est dans un embarras bien plus grand que s'il l'affaire avait été publique des le départ.

Ouais sauf que ça touche le Vietnam et que tout le monde s'en branle du Vietnam à moins qu'un bateau de touristes coule dans la baie d'Halong.... A la limite la censure sert les vietnamiens qui sont forcément au courant de ce qui s'est passé et qui veulent profiter de ce papier de wikileaks pour tirer un bénéfice de l'Australie (politique ou économique).

Comment arrives-tu a la conclusion que que les vietnamiens étaient au courant ?

Et puis sinon, ben non, je ne suis pas d'accord que les vietnamiens n'ont pas autant d'importance que les autres. Tous les humains ont la même valeur fondamentale, quelle que soit leur nationalité.

Dans les médias, par contre, il y a souvent un biais qui sous-entend qu'il y aurait des victimes dignes d'intérêt et des victimes qui ne le serait pas.

En fait l'Australie a fait un truc avec le Vietnam, on sait pas trop quoi ça semble toucher les billets de banque en plastique vietnamien, et ça forcément que des vietnamiens sont au courant. Quand j'étais sur Hanoi et que mon ex m'avait ramené à mon hotel vers 3h du matin, le lendemain la responsable de l'hotel m'a dit que la police voulait savoir qui était la fille. Il se trouve qu'elle était justement australienne mais née dans les montagnes du centre, une viet kieu en somme que ces messieurs de la police avait prit pour une prostituée.

Je ne dis surtout pas qu'ils sont moins important, d'autant plus que j'adore ce pays!!! Mais force est constater qu'on ne parle JAMAIS du Vietnam aux infos, sinon dans les documentaires touristiques.

Là je ne pense pas que les médias s'intéresse à cette censure parce que ça ne nous touche pas. Quand Angela fout à la porte un diplomate qui bossait pour la CIA ou quand elle tape du point sur la table parce qu'on a apprit que les USA nous espionnait (secret de polichinelle tant il est vrai que nous avons aussi des hommes chez eux), là on en parle.

Je comprends. Oui si le gouvernement vietnamien etait effectivement mele a cette affaire de corruption, ils etaient au courant. Comment expliquer alors la note ?

Ah eh bien, si les media ne parlent pas du vietnam, on peut en parler sur ce forum pour retablir un equilibre. De toutes facons, les media ne parlent de pas grand chose, c'est essentiellement des campagnes de relations publiques et du divertissement.

Ce serait bien étonnant qu'un fonctionnaire vietnamien n'ai pas touché un peu d'argent... Déjà quand t'es touriste, c'est monnaie courante si je puis m'exprimer ainsi.

Après y a peut être des accords qui étaient cessés rester secret, vis à vis des autres partenaires... il faudrait qu'on ai accès au dossier pour comprendre de quoi il s'agit exactement.