Culture du pavot en Afghanistan encouragé par les américains

Afghanistan-drogue : la production multipliée par 40 depuis l

Le Figaro - Flash Actu : Afghanistan: 1er producteur de haschich

Sous le règne des talibans , la culture du pavot avait été ralenti mais détruit totalement . Car les talibans en accort avec certains producteurs achetaient de l' armement avec l' argent de la drogue .

Mais depuis l' occupation americaine , la culture du pavot a été démultiplier .

Plusieurs raisons expliqueraient se phénomène .

L' une d' entre - elle se trouve sur le lien .

Ne détruisons pas l' économie locale .

Les USA laissent-ils pousser l'opium afghan ? - Monde - Nouvelobs.com

Une autre des raisons est moins réjouissante à entendre .

Les Etats - Unis encourageraient la culture du pavot pour ensuite noyer certains pays voisins ( Russie - Chine ) , sous la drogue . Lire lien suivant .

La géopolitique derrière la guerre bidon des états-Unis en ...

Pavot : la Russie met en cause la responsabilité de l'OTAN [Voltaire]

Et enfin l' une des principale raisons , est que la culture du pavot permet de brasser des sommes assez conséquente pour la reconstruction du pays . Et ainsi l' oncle SAM n' aurait plus rien à débourser . Lire lien suivant

Le Pakistan exploite le pavot afghan [Voltaire

N' oublions pas le côté therapeutique de la culture du pavot

Le pavot sert à fabriquer l'héroïne, une drogue illégale qui fait des ravages. Mais elle sert aussi à fabriquer la morphine et la codéine que l'on retrouve dans la fabrication de médicaments contre la douleur. Des pays riches (états-Unis, Royaume-Uni, France, Japon, Allemagne, Australie, Canada) consomment la quasi-totalité de ces médicaments. Le reste du globe, soit 80 % de la population, en est privé.

1) les US n'ont pas attendu Obama : partout où ils ont des bases en Afghanistan la culture de la plante a augmenté et pas qu'un peu

2) y'a pas moyen de faire autrement (sont méchants là bas si on touche au grisbi)

3) cette culture profite aux talibans d'abord et aux US un peu

4) Les US ont perdu cette guerre, même le pentagone ne se fait plus guére d'illusion et ceci depuis un bail

5) Obama s'obstine et je me demande bien pourquoi (est-ce que ça a un rapport avec les financiers de sa campagne ? J'en sais absolument rien, faudra bien qu'on connaisse les vraies raisons un jour , le bla bla démocratique c'est de la soupe )

Afghanistan-drogue : la production multipliée par 40 depuis l

Le Figaro - Flash Actu : Afghanistan: 1er producteur de haschich

Le haschich n'est pas conçu à partir du pavot mais du chanvre... :blush:

Pour les américains laisser certains chefs de guerre afghan controler le trafic d'opium leur permet de s'assurer des soutiens indispensables si ils veulent esperer se maintenir dans ce pays , on sait officiellement que les talibans controle au moins la moitié du territoire.

Ils sont de plus en plus impatient d'en finir car, selon moi, ils veulent passer a la prochaine étape, l'Iran, et ils ne peuvent rien faire contre l'Iran tant qu'ils sont empetrés en Afghanistan.

La blague, l'Aghanistan: 1 ere producteur mondial d'opium (donc d'héroine surment plusieurs centaines de tonnes voire meme quelque milliers)le terme quantité industrielle peut donc s'appliquer iciet comme le dit le qualificatif ceci est issue d'une industrie.Alors comment 150.000 soldats en occupations accompagnés de tout leurs bardat technologique (avion espion,detecteur en tout genr et surtout sattelite de pointe) n'arrive pas a contre carré ce traffic et meme pire puisque la production n'augmente pas ELLE CE MULTIPLIE. L'Amerique a bombardé plus de 50 pays apres la second guerre mondial( amerique du sud,asie,moyent orient la liste est allucinante)mais n'a jamais touché a la colombie qui lu pose soit disant tant de probleme.Alors l'Afghanistan qu'il occupe en masse de poser normalement beaucoup moin de probleme.

Tous contre l'industrie de l'armement qui soutient tout les vices du systeme.

a voir tres intérressent: http://www.dailymotion.com/video/x4z45q_la...fghanistan_news

Pour les américains laisser certains chefs de guerre afghan controler le trafic d'opium leur permet de s'assurer des soutiens indispensables si ils veulent esperer se maintenir dans ce pays , on sait officiellement que les talibans controle au moins la moitié du territoire.

Ils sont de plus en plus impatient d'en finir car, selon moi, ils veulent passer a la prochaine étape, l'Iran, et ils ne peuvent rien faire contre l'Iran tant qu'ils sont empetrés en Afghanistan.

Ils ne toucheront jamais à l'Iran , c'est chasse gardée chinoise

Et si y'a une chose qui peut vraiment affecter durablement les US c'est de se griller avec la Chine , une simulation US avait étudiée la question et y'avait pas photo.

Les US agissent uniquement pour servir leurs propres interêts , c'est d'ailleurs pour cela qu'ils commencent à râler sec aprés Israël , Biden est allé leur dire qu'avec leurs colonisations ils touchaient aux interêts US dans la région et les US n'aiment pas qu'on touche à leurs interêts.

Quant aux chefs de guerre ce sont d'abord et surtout des Afghans avant d'être des alliés US, c'était pareil en Irak.

Le pavot est également une plante médicinale aux grandes vertus. Puisque les Afghan le cultive si bien, pourquoi ne pas les encourager à poursuivre leur production, en leur offrant des marchés incitatifs.

Si je cultivais des tomates et que seuls des dealers accros aux vitamines, me les achetaient, aurais je d'autre choix que de les leur vendre ?

sur que les afghans sont comme tout le monde , ils prennent ce qu'on leur laisse!

Ils ne toucheront jamais à l'Iran , c'est chasse gardée chinoise

Et si y'a une chose qui peut vraiment affecter durablement les US c'est de se griller avec la Chine , une simulation US avait étudiée la question et y'avait pas photo.

Les US agissent uniquement pour servir leurs propres interêts , c'est d'ailleurs pour cela qu'ils commencent à râler sec aprés Israël , Biden est allé leur dire qu'avec leurs colonisations ils touchaient aux interêts US dans la région et les US n'aiment pas qu'on touche à leurs interêts.

Quant aux chefs de guerre ce sont d'abord et surtout des Afghans avant d'être des alliés US, c'était pareil en Irak.

Oui, la Chine a besoin de l'Iran pour ses besoins futurs en pétrole , elle entretient de bonnes relations aussi avec le Venezuela par exemple . Parcontre les américains ont compris qu'il était plus important de controler les grandes compagnies pétrolières pour controler leur approvisionnement.

Si il y avait un conflit Chine - USA , les US aurait juste a bloquer le détroit de Malacca et la Chine aurait une semaine de réserve de pétrole , des pipelines venant de Russie sont en projet pour diminuer le problème.

Les US " ralent sec" envers Israel officiellement, mais en coulisse c'est différent, Benyamin Netanyaou a déclaré a son retour des Etats unis qu'il avait eu leur accord pour la colonisation de Jerusalem est ( source : Reuters ).

C'est pas ce que dit le Pentagone lors de sa simulation

l'événement avait été planifié bien avant l'effondrement des marchés, l'automne dernier. Reste que le script imaginé par le Pentagone, qui s'inspire très librement de la crise économique actuelle, donne un éclairage des préoccupations qui agitent les militaires américains. D'abord, les pays ou groupes de pays représentés à la table étaient au nombre de six : les Etats-Unis, la Chine, la Russie, l'Asie du Sud-Est, l'Union européenne et le reste du monde. «Les participants devaient réagir à une série de catastrophes et de situations de crise, parmi lesquelles l'effondrement de la Corée du Nord, la manipulation des prix du gaz naturel par la Russie et une escalade des tensions entre la Chine et Taïwan», a précisé l'un des participants, Paul Bracken, professeur d'économie à Yale, spécialiste des stratégies économiques en temps de crise. Aux côtés des participants, une «cellule blanche» officiait au titre de juge et arbitre, donnant des points à chaque décision prise par les équipes en place.Comme le souligne Politico, le résultat de ces guéguerres a «refroidi» les Etats-Unis. Le grand vainqueur a été la Chine

http://www.liberation.fr/monde/0101561666-

et-la-chine-gagne-au-jeu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone

Et pour le reste , Netanyahou est condamné à continuer ses exactions que ça lui plaise ou non , les extrêmistes juifs qui gouvernent ne plaisantent pas

Ban ki moon (patron de l'ONU) était venu avant Biden dire sa façon de penser aux Israëliens, ça fait 2 messagers envoyés par les US

C'est pas ce que dit le Pentagone lors de sa simulation

l'événement avait été planifié bien avant l'effondrement des marchés, l'automne dernier. Reste que le script imaginé par le Pentagone, qui s'inspire très librement de la crise économique actuelle, donne un éclairage des préoccupations qui agitent les militaires américains. D'abord, les pays ou groupes de pays représentés à la table étaient au nombre de six : les Etats-Unis, la Chine, la Russie, l'Asie du Sud-Est, l'Union européenne et le reste du monde. «Les participants devaient réagir à une série de catastrophes et de situations de crise, parmi lesquelles l'effondrement de la Corée du Nord, la manipulation des prix du gaz naturel par la Russie et une escalade des tensions entre la Chine et Taïwan», a précisé l'un des participants, Paul Bracken, professeur d'économie à Yale, spécialiste des stratégies économiques en temps de crise. Aux côtés des participants, une «cellule blanche» officiait au titre de juge et arbitre, donnant des points à chaque décision prise par les équipes en place.Comme le souligne Politico, le résultat de ces guéguerres a «refroidi» les Etats-Unis. Le grand vainqueur a été la Chine

http://www.liberation.fr/monde/0101561666-

et-la-chine-gagne-au-jeu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone://http://www.liberation.fr/monde/0101...eu-du-pentagone

Et pour le reste , Netanyahou est condamné à continuer ses exactions que ça lui plaise ou non , les extrêmistes juifs qui gouvernent ne plaisantent pas

Ban ki moon (patron de l'ONU) était venu avant Biden dire sa façon de penser aux Israëliens, ça fait 2 messagers envoyés par les US

L'explication n'est pas tres précise ... le probleme pour les états unis est que la Chine possede environ 1000 milliards de dollars en bon du trésor US , si ils devaient tout vendre d'un coup cela provoquerait l'éffondrement de la valeur de ces bons et du coup une faillite de la FED , la banque centrale américaine . Et si les USA font faillite la Chine perdrait son plus gros client et investisseur , du coup ces deux pays sont liés que ça leur plaise ou non .

Sinon il est vrai que les USA ont envoyés un message a Israel , c'est qu'ils peuvent continuer la colonisation mais éviter de faire des annonces de constructions de logement a Jerusalem-est quand le vice président fait une visite.

Netanyahou gagne des points dans l'electorat d'extreme droite en montrant sa force , en gros je fais ce que je veux, vous voyez pas de sanctions.

L'explication n'est pas tres précise ... le probleme pour les états unis est que la Chine possede environ 1000 milliards de dollars en bon du trésor US , si ils devaient tout vendre d'un coup cela provoquerait l'éffondrement de la valeur de ces bons et du coup une faillite de la FED , la banque centrale américaine . Et si les USA font faillite la Chine perdrait son plus gros client et investisseur , du coup ces deux pays sont liés que ça leur plaise ou non

La Chine s'en remettrait plus vite , avec 12% de croissance en vitesse de croisiére, le dollar perdant toute crédibilité et remplacé par une autre monnaie , une pop d'un milliard et demi d'habitants , une classe moyenne qui est trés loin d'avoir fini sa progression (elle ne représente que 60 millions de personnes et ceci en l'espace d'une trentaine d'année seulement) , un marché interieur non saturé , le Pentagone a raison de dire qu'au final le gagnant serait quand même la Chine puisque des 2 pays , celui qui serait le plus en difficulté serait les US

Le monde change , le repére des US comme seul dominant était réel pendant des decennies , auj ce n'est plus vrai.

Je suis complétement d'accord avec toi : ce n'est pas la Chine ou les US qui domine le monde mais bien le lien Chine/US et c'est bien pour cela que la plus grande catastrophe qui pourrait actuellement survenir pour toute la planéte c'est une guerre Chine/ US. Tous les pays seraient touchés.

Pour que la menace se précise , il faudrait que les extrêmistes israëliens attaquent l'Iran dans leur délire extrêmiste (un extrêmiste n'est jamais contrôlable lorsqu'il a le pouvoir) et que les US viennent à leur secours , même Bush avait prévenu Israël en leur disant que les US ne viendraient pas les aider en cas d'attaque sur l'Iran. Ca les avait calmés sur le moment mais la question est : pour combien de temps? C'est ce qui m'inquiéte.

On est pas à l'abri d'une attaque de ces dingues , Israël est bien le pays le plus dangereux auj à cause de son implacable avancée vers l'extrêmisme issue d'un laxisme envers le nationalistes et les fous de Dieu entretenu depuis des lustres , ils récoltent une bombe qu'ils sont incapables de désamorcer, le piége se referme sur eux.

Sinon il est vrai que les USA ont envoyés un message a Israel , c'est qu'ils peuvent continuer la colonisation mais éviter de faire des annonces de constructions de logement a Jerusalem-est quand le vice président fait une visite.

traduction: les US sont mal à l'aise avec Israël , faut contenter les puissants lobbys pro likoud américains mais géopolitiquement ces colonisations nuisent aux interêts US vu que le noeud des US pour avoir une crédibilité dans la région c'est le conflit israëlo palestinien, Clinton s'était essayé à le résoudre , se déplaçant lui même en Israël, en Palestine , en Syrie pour arriver aux accords

Auj , la donne à changé , Rabin est mort sitôt les accords conclus

Les US vont bientôt devoir choisir , ils ne pourront pas longtemps tenir cette position et vu la bombe qu'Israël a créee en son propre sein , ils pourraient même devenir incontrôlables pour les US au final. Ca précipitera les choses.

Netanyahou gagne des points dans l'electorat d'extreme droite en montrant sa force , en gros je fais ce que je veux, vous voyez pas de sanctions.

Netanyahou est un pantin entre les mains des extrêmistes , il n'a aucun autre choix

Ils en sont là en Israël , leur démocratie fout le camp et c'est inévitable , ils sont parvenus au point de non retour.

Les israëliens peuvent bien voter pour Livni ou Netanyahou , ce sera pareil , ils seront toujours réduits l'un et l'autre à l'état de pantin parce qu'en Israël ce sont les partis extrêmistes qui ménent la danse quelque soit le parti élu et avec l'extension des exactions leur puissance s'accroit encore politiquement . Que Netanyahou soit OK ou pas, c'est même plus le probléme, on n'en est plus là.

L'avenir d'Israël sur le long terme , c'est le sang et les larmes , c'est l'étape finale du processus enclenché : y'aura toujours des opposants au régime , des résistants lorsque les extrêmistes prendront le pouvoir démocratiquement avec la majorité des voix . Les extrêmistes préparent leur arrivée triomphale , le moment où Netanyahou et Livni ne leur serviront plus à rien, la dictature au bout du chemin , Tsahal n'aura pas à changer ses slogans ni ses habitudes d'embrigadement des jeunes (l'opération plomb durci et la façon dont Tsahal a préparé en amont les reportages destinés aux journalistes occidentaux était éloquent : témoins israëliens briffés à l'avance , liste de ces témoins fournis aux journalistes , interdiction d'aller en Palestine, discours hyper rodé, propagande sans faille) Pour les extrêmistes , Tsahal c'est du clé en main.

[....]

5) Obama s'obstine et je me demande bien pourquoi (est-ce que ça a un rapport avec les financiers de sa campagne ? J'en sais absolument rien, faudra bien qu'on connaisse les vraies raisons un jour , le bla bla démocratique c'est de la soupe )

A mon avis, il s'acharne pour les gazoducs qui doivent passer par l'afghanistan, par ailleurs il a sans doute des renseignements venus de la CIA (la France doit savoir aussi) concernant le risque de dispersion d'armes nucléaires ou biologiques russes via des mafias locales, ce qui serait très dangereux vu la folie des talibans et d'Al Quaïda.

Je pense qu'il y a des données ultra-sensibles qu'on ignore :blush:

--

essayeur