Les villes comme Hong-Kong qui ne jurent que par les néons pourraient encore mieux faire, se préoccuper de la planète une heure c'est déjà un bon début mais ces villes pourraient aussi se passer d'un bon nombre de leurs décorations lumineuses. L'esthétique c'est bien, la planète c'est mieux.

Les répercussions écologiques et biologiques sont désastreuses pour ces villes qui ne connaissent même plus la nuit...

Une heure sur 365 jours... Ils sont comiques !

C'est comme Las Vegas , meme s'il coupait leur fontaines d'eau une heure par jour , ça n'en fera jamais une ville écologique.

L'électricité est une énergie propre, seule sa production, qui plus est en plus grande quantité que la consommation, ne l'est pas. La seule pollution que procure la lumière d'une ville est la pollution lumineuse empêchant de voir le ciel. Cet acte n'a rien d'écologique, c'est un foutage de gueule.

A tout ceux qui pense que nous subissons le climat et que les science climatique n'en sont qu'a leur debut je conseille ce lien http://www.dailymotion.com/video/xaurgj_ha...nipulation_news Tant que nous pensons qu'ils font les choses pour notre bien,ils nous reserveront le pire.

plus recent version francaise http://www.dailymotion.com/video/xbvzys_co...-du-climat_news

la meme version officiel chinoise: http://www.dailymotion.com/video/xb918g_la...s-en-chine_news

bonne info

alors franchement leur heure d'exstinction c'est en quelque sorte de la vaseline.

Et une heure bon , si ça leur fait plaisir , mais quand ont redémarre tout ça a tendance a plus consommer le temps que la matériel ce mette en consommation stable .

Donc en fait moi je voudrai voir les chiffre de la consommation car je suis pratiquement persuadé que pour une heure cela a augmenté la consommation ¿