Note : [tuto]sécuriser son ordinateur Les menaces qui pesent sur vous sous windows

@neph : entièrement d'accord avec toi

@jfsimon : en effet c'est l'une des menaces que coure le web planétaire mais rappelons que ce type de réseau de machine zombi est originaire de deux courants distinct qui sont le partage de calculs pour remplacer les super-calculateur et l'utilisation isolée de machine zombie pour lancer des attaque en dissimulant son identité (la principale faille d'hadopi rappelons le).

@informatik : sous linux il existe wine.

MàJ du premier post

---> ajout du tuto "phising"

Ce message a été modifié par cabusar - 18 janvier 2010 - 00:53.

cabusar, le dimanche 17 janvier 2010 à 05h12, dit :

Et le jour ou tous les utilisateurs auront compris ca, Linux sera infesté de Virus et Windows sera le paradis.
Windows est le plus ciblé parce qu'il est le plus utilisé et qu'au final l'attaque est bien plus rentable.
C'est sur qu'a l'époque de Windows98 ou XP, on ne pouvait pas forcément dire ca, mais les efforts de Microsfot sur la sécurité ne sont pas négligeables.

Des machines compromises sous Linux j'en croise tous les jours. et c'est loin d'être le Paradis.
Un Linux n'ont mis a jour est faillible de la même manière qu'un Windows n'ont mis à jour l'est.

bonjour,

Dac-o-dac avec Caez.
Linux est un S.E. valable soite, mais pas une solution.
Windows est simplement victime de son succès.

Pour le tuto de départ.
• Antivir personnal free (wikipedia ; scan d'amorçage = non)
Alors que le secteur d'amorçage est géré Tuto de config.

• SmitFraudfix ; plus mis à jours depuis juin 2009(Use Mbam)
• VundoFix ; pas mis à jour. (Use Malwarebytes !)

Infections par Toolbar et supports Usb.
Sont pas ou peu représentées, alors que très activent.

• Les toolbar : Ad-remover et ToolbarSD(plus mis à jours mais encore utile)
  
• Infections par supports USB : UsbFix, Flash Disinfector

• Mozilla Firefox ; le module NoScript est très important pour la sécurité du navigateur et/ou du PC.

Ce message a été modifié par cosmido - 18 janvier 2010 - 15:38.

Je ne vois pas comment un os fondé sur l'utopie du profit pourrait être un paradis en perdant ses clients...

Quand à linux, je te rappel que ses distributions ont toujours put compter sur la réactivité des ses membres, c'est aussi ça la force des os linux, il serait fâcheux d'oublier qu'ils ont axés les os sur la qualité et non sur la quantité.

De plus, de part l'architecture de linux d'une part, et les compétences des ses utilisateurs d'autre part (il faut le reconnaitre), le système est moins susceptible d'être compromis.

Il vas de soit qu'un os non mis à jours comporte des failles, mais il faut aussi voir que XP comporte toujours des failles importante alors que les LTS linux sont quasiment blindées et que là aussi des équipes de dev ¿uvres sans relâche pour garantir une sécurité efficace et légère.

Pour ma part ce n'est pas quelques win compromis que je croise par jour, c'est tout les win qui sont compromis et parfois il suffit d'attendre quelques heures après leurs premier démarrage.

Alors qu'on ne vienne surtout pas me rabâcher les oreilles avec un pseudo débat linux/windows, linux à fait des avancées énormes en 5 ans alors que windows se contente de stagner dans sa médiocrité et prend de plus en plus de retard sur les moteur graphiques et est totalement débordé côté sécurité au point de ne pas sortir son propre antivirus.
Et même si win7 est une avancée non négligeable, c'est la seule chose à peu prés potable qu'ai sortit microsoft depuis win98 qui était rappelons le une avancée considérable à l'époque.

c'est en tout cas mon avis.