28 juin 2009 - 17:23
#2
0
généreu de sa part

comme quoi les richess ne sont pas tous des radin
riva
Forumeur survitaminé, 20 ans
28 juin 2009 - 18:11
#3
0
Un mécène.....
Marie77
Un certain regard.., 48 ans
28 juin 2009 - 19:25
#4
0
Trois ans après, remonter une niouze au titre complètement faux, chapeau.
LooSHA XBannisX
Je porte un chat d'or, et alors ?, 3 ans
28 juin 2009 - 19:38
#5
0
il ne lui restera plus que 6 milliards de dollars et des revenus que j'imagine conséquents pour vivre
son train de vie va drôlement diminuer ...
28 juin 2009 - 19:44
#6
0
Vaut mieux les donner aux pauvres, qu'au fisc !
28 juin 2009 - 19:44
#7
0
Alors que celui de Michael Jackson vient de passer de 19 millions de dollars par mois à zéro
LooSHA XBannisX
Je porte un chat d'or, et alors ?, 3 ans
29 juin 2009 - 10:19
#9
0
A la fois Bill Gates à fondé son association contre la faim et y déverse pas mal de milliards de sa fortune...
C'est la mode chez microsoft.
Mais bon, puisque les "grands" etats de se monde ne veulent pas aider les pauvres, autant que ça les riches s'y mettent !
29 juin 2009 - 10:44
#10
0
Si Gates & co sont si riches, c'est que la politique fiscale aux USA a été un désastre en matière d'inégalités de revenus et de patrimoine. Et qu'on a réussi à faire croire à une bonne partie de la population que l'impôt c'est le mal. Du coup les pauvres votent pour des gens qui ne défendent pas leurs intérêts, c'est maousse.
Un exemple que j'aime bien sortir : un sondage effectué pendant le mandat de Bush Jr montrait que 19% des américains pensaient faire partie des 1% des américains les plus riches, et 21% pensaient en faire partie un jour (
source :
Le grand bond en arrière, de Serge Halimi).
Pour ceux qui n'ont pas compris le problème, relisez la phrase
LooSHA XBannisX
Je porte un chat d'or, et alors ?, 3 ans