|
|
samedi 11 octobre 2008 à 15:02
Message
#1
|
|
|
Voila je suis en IUT et je dois faire un exposé oral en communications sur: "La science a-t-elle apporté le bonheur ?".
Je me suis informé auprès de ma prof et elle m'a dis qu'il ne fallait pas forcement faire une sorte de dissertation avec des textes philosophique mais plutôt prendre des exemples que je connais bien, se poser des questions. Donc voila si vous avez des conseils ou une opinion à me donner je suis prenant. -------------------- La culture c'est comme la confiture: moins on en a, plus on l'étend!! |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
samedi 11 octobre 2008 à 15:22
Message
#2
|
|
|
Baby Forumeur ![]() Messages : 7 Inscrit : 11/10/2008 ![]() |
NON
Au début oui surement elle a apporté de grande amélioration mais elle est devenu un poison pour la terre... tro de technologie, tro de chose inutile.. On fait vivre des légume 30 ans de plus, on pollu, on détruit, on veut toujours que se soit plus facile alors on crée du chômage et on devient de plus en plus paresseu.. enfin c mon avis bonne chance |
|
|
|
dimanche 12 octobre 2008 à 14:42
Message
#3
|
|
|
Il est vrai que la science permet des améliorations, mais qu'elle est aussi la cause, le générateur, d'inconvénients planétaires.
La question demande réflexion : Est-ce la science en elle-même ou l'usage que nous en faisons qui contribue au bonheur ou au malheur ? C'est l'usage des découvertes scientifiques qui se révèle parfois décevant. Par exemple, Einstein a fait une belle découverte en ayant montré que la matière, à son niveau miscroscopique renferme une puissante énergie. C'est ensuite à partir de cette découverte que certains savants ont eu l'idée d'une bombe nucléaire. ---> Est-ce Einstein le coupable ? Bien sûr que non. Ce n'était pas dans son intention, mais c'est pourtant sa découverte qui a permis d'élaborer cette arme. Si maintenant je prends un exemple médical, on va en arriver à la conclusion que nous guérissons des maladies autrefois inguérissables et cela contribue au bonheur du patient. C'est donc une question qui demande réflexion puisque l'usage d'une découverte tout à fait légitime peut aller dans un bon sens qui peut se transformer en un inconvénient. J'ai souvent entendu ce débat, et en conclusion, le scientifique comme le philosophe détient une part de vérité. Rabelais a résumé ce dilemme avec sa phrase maintenant devenue citation célèbre : "Sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme". Cordialement Ce message a été modifié par Physicien34 - dimanche 12 octobre 2008 à 14:43. -------------------- "L'imagination est plus importante que le savoir" (A.Einstein)
|
|
|
|
|
lundi 13 octobre 2008 à 19:20
Message
#4
|
|
|
J'ai une petite question: Quand a-t-on commençé à parler du bonheur ?
Pour moi tout à débuter au siècle des Lumières avec Kant, Spinoza, Epicure, Aristote... est-ce bien cela ? -------------------- La culture c'est comme la confiture: moins on en a, plus on l'étend!! |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 05 décembre 2008 à 12:23 |