Guerre 14-18, ce que pense un allemand avant de tuer pour la 1ère fois

Bonjour,
Voilà en ce moment, en cour, nous étudions la guerre 14-18 et je me suis demandé ce que pouvait bien penser un allemand avant de tuer un français pour la première fois...
Ressent-il de la peine ? ou au contraire tut-il sans pitié, juste pour survivre ?
Si quelqu'un en sait un peu plus sur la moralité des soldats à cette époque, qu'il me fasse signe ! =)
Merci par avance de vos réponses.

c'était une guerre et un soldat allemand au même titre qu'un soldat Français tuait parce qu'il n'avait pas le choix, c'etait lui ou l'autre ou les camps de concentration si il refusait de faire cette foutue guerre, n'oublions pas que les premiers a avoir testé les camps furent les allemands opposés.
Après, il y avait les sympathisants allemands de cette guerre qui eux estimaient que c'était bien et donc je pense que ceux la tuaient sans scrupules.

Oui, je comprend ce que tu veux dire...
Ca devait être horrible ! :s

Vous savez ce qu'on ressent en premier quand on tire sur un civil ??































==> Le recul du fusil..

C'est magnifiquement dit...j'admire !
Et le pire est que lorsqu'on y pense, c'est vrai !

Des historiens anglais et français ont développé le concept de brutalization (in english), c'est à dire l'idée qu'un soldat vivant dans l'horreur des tranchées, dans la peur et dans la fureur et la douleur de voir un "frère" tomber, devient une véritable bête fauve et peut tuer sans scrupule pour venger ceux qui sont tombés.
Je suis assez d'accord avec cette idée.

De ce point de vue, c'est également vrai...Mais dans ce cas, tous ont un prétexte pour avoir tué.

Un soldat..."idéal", ce qu'il resent après avant de tuer...rien...après avoir tué il resent....rien non plus.

Un soldat qui éprouve quelque chose n'est plus vraiment un soldat, son travail est d'exécuter les ordres, ordres qu'il prend et exécute à la lettre avec la ferme conviction qu'il fait ça au nom de la justice et de la paix pour son pays.


C'est ma "réponse" à la question ce qui est souligné...

Ce message a été modifié par Heero - dimanche 05 octobre 2008 à 15:09.

Parce que tuer un homme qui, qu'on se le dise, n'a pas vraiment envie de tuer, c'est agir pour la justice et la paix ??
Tout le monde à des sentiments.
Tu es là, le fusil en mains, avec l'ordre de ton supérieur de tuer cet homme en face de toi, qui est dans la même situation...On obéit, d'accord. Mais pendant les quelques secondes qui séparent le moment où la balle est tirée et celui où il pénètre le corps de l'autre, il est obligatoire de ressentir un tout petit peu de regret.
En tous cas c'est mon avis...

Cela n'empêchait pas la fraternisation ou l'évitement. Mon père m'a raconté une anecdote familiale. Un de ses grands-pères a perdu un doigt emporté par une balle, il ne s'est même pas rendu compte à la douleur: il s'en est aperçu en trouvant son doigt dans sa musette. Il était tellement abruti par le stress, l'horreur, la faim, le manque de sommeil, etc. qu'à un moment donné, lorsqu'il est tombé sur un Allemand dans un bois, il a fait comme s'il ne l'avait pas vu. Ils étaient capables de ça aussi, pour que l'horreur s'arrête un moment.