Mac Ou PC pour étudiante, Dilema

Salut,

Un mac serait bien pour bosser mais son prix est une contrainte pour les jeunes étudiants

y'a des réducs avec la carte étudiant.

Le titre est parlant quand même. Un ordi pour une étudiante. Quelqu'un qui est censé bosser avec quoi. Donc je reste sur ma position en ce qui concerne le mac.

Maintenant bon, des choses sont à noter par rapport à ça, exemple, les logiciels 3D sur mac sont quand même pas aussi poussés que sur PC (Y a maya me diront certains, m'enfin... On peut pas dire que mac se spécialise dans la 3D, de toutes façons), ou simplement, les logiciels sont moins nombreux est variés sur mac que sur pc. Même si ceux de mac restent d'excellente voir de meilleure qualité. A ce niveau, c'est vrai que ça depend vachement de ce que tu veux en faire.

Autre chose à noter, et je pense que ceux qui travaillent sur Pc ou Mac, peu importe, ne diront pas le contraire, un ecran de taille 13.3 pouces comme sur le macbook (qui est déjà minimum à 1080 euro sans parler des versions un peu plus ancienne) n'est vraiment pas suffisant pour bosser sur des logiciels de dessins ou de graphisme. En tout cas moi, je me vois pas bosser (enfin bosser, grand mot hein^^) sur un ecran aussi petit. Le 15.4 s'impose, donc, catégorie au dessus, à savoir macbook pro, et la cherche pas, t'as pas les thunes. Attention hein, je dis pas qu'on peut rien faire sous pretexte que l'écran est trop petit, c'est juste que bon, c'est pas très très agréable.

Je ne vais pas déblaterrer 15 ans sur le reste des qualités de mac, qu'on connait tous d'ailleurs.

Sinon si, un atout. Avoir un mac, c'est la classe. Haha.

Euh, le MacBook est à 999 euros aux dernières nouvelles, à la Fnac en tous cas. De plus, il faut comparer le MacBook à de vrais portables, pas à ces monstres situés entre 15,4' et 17' qui n'ont de portable que le nom. Le MacBook c'est une petite machine vraiment portable, et très bien finie contrairement à de nombreux PC. Après, oui un PC sera souvent mieux équipé qu'un Mac pour le même prix... sauf que le PC lui il embarque Windows Vista, qui est nettement plus gourmand qu'OS X à tâches égales (d'ailleurs sur mon MacBook je n'entend le disque dur et le ventilo que sous Vista). En plus, même si c'est un détail, OS X est un système 64 bits, qui exploite pleinement les capacités du Core 2 Duo, lui aussi 64 bits.

Enfin pour donner mon point de vue d'ex-étudiant, ils coûtent combien les PC qui ont une telle autonomie ? A 1000 euros le PC, on tape dans les 3h, 4h grand max. Parce que sincèrement c'était le gros point noir de tous les laptops que j'ai eu entre les mains dès lors qu'on souhaite les utiliser en cours.

Quant à la comparaison OSX / Linux, y'a pas photo ! Je vais faire bondir les geeks mais OS X est nettement supérieur sur tous les plans (et des distribs j'en ai testé beaucoup : de mandriva à ubuntu, de gentoo à archlinux en passant par slackware, etc.) De plus il bénéficie d'une compatibilité avec toute la logicithèque libre, ce qui n'est pas négligeable, avec les prise de tête en moins. Le Mac est une machine homogène, l'OS et le matériel étant pensés et intégrés l'un pour l'autre, adieu les galères.

Pour résumer, sur PC je passais plus de temps à faire fonctionner la machine qu'à l'utiliser.
Sur Mac, je l'utilise un point c'est tout.

Mon utilisation est la suivante : internet, msn, skype, musique, films, programmation et quelques jeux. Ma machine : MacBook blanc de base, avec 2,5go de ram (merci Vista).

Ce message a été modifié par salade.verte - lundi 07 juillet 2008 à 15:52.

Hello,

Très rapidement, un mac fonctionne mieux qu'un PC, car son sytème d'exploitation est beaucoup plus stable,
la gestion de la RAM est impeccable et l'utilisation du disque dur aussi (très peu de fragmentation). Au niveau graphique,
le sytème d'exploitation est une réussite.

C'est beaucoup plus stable en effet, tant au niveau logiciel que matériel, ceci vient notamment du fait que les Mac sont des ordinateurs un peu plus standardisés et qu'ainsi le nombre de pièces différentes possibles est plus réduit, donc il est plus facile de mettre au point l'agencement et les combinaisons de ces différentes pièces.

Cependant, il faut savoir qu'un Mac est moins évolutif qu'un PC, ou alors il faut prendre un mac pro beaucoup plus cher.
Il est aussi globalement plus cher qu'un PC, la logithèque est moindre, les logiciels sont plus chers. Ou alors utiliser des logiciels gratuits.
A noter qu'il y a de très bon logiciel pour la PAO qui sont meilleurs que leurs équivalent PC. D'ailleurs les MAC sont très utilisés dans le domaine
de la PAO/CAO.

Quant à comparer MACOS X à linux, ce n'est pas comparable, sur MAC c'est bien plus convivial

J'ajoute qu'un mac est plus sûr qu'un PC.

Donc je dirai :

• Si tu aimes les jeux, souhaites "bricoler" ton ordi (assembler) et est peu fortunée, prends un PC
• Au contraire, si tu n'es pas "bricolo", cherche un ordi productif, prends un MAC, ça fonctionne de suite MAIS c'est globalement plus cher et la logithèque est moins fournis (quoique ça plante moins donc y'aura moins de maintenance que sur PC)

et aussi : on connait tous quelqu'un qui bricole les pcs dans notre entourage mais beaucoup plus rarement les macs...

et si tu as l'habitude de télécharger des logiciels (haaann c'est mal !!!) c'est moins évident d'en trouver pour mac.

En même temps t'as pas besoin de bricoler un mac... vu que ça fonctionne sans souci

oui c'est vrai mais on a toujours des questions techniques à poser.

En même temps je dois reconnaître que justement, OS X est suffisamment bien pensé pour que les choix à faire, quand il y en a, soient intuitifs. J'ai été surpris par le nombre très réduit des réglages disponibles, par la simplification à l'extrême de l'interface, qui fait qu'à aucun moment je n'ai du aller chercher une aide extérieure sur le net par exemple (alors que je me suis déjà perdu dans Vista).

Je pense tout particulièrement à la gestion des applications grâce au glisser-déposer, ou au branchement d'une imprimante, reconnue sans l'installation du moindre logiciel. Je trouve vraiment l'ergonomie du système très bien pensée, les choix par défaut judicieux, et le nombre d'options suffisamment grand pour permettre un choix, mais suffisamment restreint pour ne pas perdre les débutants (sans pour autant prendre l'utilisateur par la main, ramenant ainsi tout le monde au statut de débutant, ainsi que Microsoft sais si bien le faire). Bref OS X est pour moi précis et concis, il va à l'essentiel, avec un certain raffinement et le souci du détail. Et je ne l'utilise que depuis 1 mois et demi, après avoir mangé du Windows en veux tu en voilà.

J'aime bien les PC, j'aime bien Windows (XP en tous cas). Apple a en tous cas bien réussi son coup, car je trouve que la transition PC->Mac pourrait être comparée à la transition Renault->Mercedes... C'est plus cher, mais généralement on est pas déçu, et il est difficile de revenir en arrière.

Bref je suis un con vaincu.

Ce message a été modifié par salade.verte - lundi 07 juillet 2008 à 20:08.

moi aussi, je suis convaincue des macs.

j'eusse été obligée de m'y mettre pendant mes études de communication visuelle et c'est vraiment pas quelque chose que je regrette.
mais ils sont quand même très chers et j'insiste, si c'est juste pour faire MSN et du traitement de texte, c'est comme acheter une ferrari pour aller acheter le pain.