20 septembre 2007 - 08:32
#1
0
Les députés ont adopté le projet de loi sur l'immigration
LEMONDE.FR Avec AFP | 20.09.07 | 06h33 ¿ Mis à jour le 20.09.07 | 06h34
Citation
Les députés ont adopté jeudi le projet de loi sur l'immigration qui durcit les conditions du regroupement familial en autorisant, à titre expérimental, le recours aux tests ADN pour prouver une filiation. Vers 4h20, en présence de 23 députés, le texte a été approuvé par l'UMP et le Nouveau Centre. Le PS, le PCF et les Verts ont voté contre.
Un peu plus tôt, vers minuit, par vote à scrutin public, (91 voix contre 45) les députés ont adopté l'amendement controversé de Thierry Mariani (UMP) sur les tests ADN dans une version rectifiée par le gouvernement afin de mieux en encadrer la mise en oeuvre. L'expérience durera jusqu'au 31 décembre 2010 pour les étrangers candidats au regroupement familial voulant apporter une preuve de leur filiation, selon le texte voté.
20 septembre 2007 - 14:33
#3
0
Elaïs, le jeudi 20 septembre 2007 à 09:40, dit :
23 personnes ont décidé au nom du peuple français
Je suis d'accord. Ayant toujours pensé que le Pouvoir vient d'en Haut, je préfère que la Souveraineté appartienne au monarque et ce sans partage. Lire le très beau discours de Louis XV lors de la "Séance de flagellation" du 3 mars 1766 là dessus !
20 septembre 2007 - 14:43
#5
0
Tu voudrais qu'il nous ponde encore plus de lois bavardes et confuses ? Mais tu n'as pas le sens commun.
Le travail de rédaction législative devrait être réservé à des gens sérieux, c'est à dire les conseillers d'Etat !
20 septembre 2007 - 14:54
#7
0
C'est parce que tu paies pas assez d'heures sup...avec la majoration de nuit en plus...les francais n'ont pas les moyens...
Yiauthli VIP
Forumeur alchimiste, 29 ans
20 septembre 2007 - 14:57
#8
0
Au contraire ! C'est gage de lucidité et sagesse. Ils savent d'eux mêmes qu'ils n'ont pas l'armature juridique pour statuer sur des questions qui les dépassent.
QUI a dit que le suffrage était gage de compétence et de vertu ?
Je le répète. Une bonne loi ? Celle prise par le roi en son conseil.
En plus, on se demande pourquoi en effet les votes ont souvent lieu de nuit. Je saisis mal l'urgence abyssale qui empêche une suspension d'audience jusqu'à des heures normales.
20 septembre 2007 - 15:02
#10
0
Elaïs, le jeudi 20 septembre 2007 à 15:57, dit :
ben pourtant travailler plus pour gagner plus non?
En matière de Lois, ce slogan reviendra à "Travailler plus pour légiférer sur la texture des bigoudis" !
Le Conseil d'Etat a déjà pointé du doigt cette maladie de l'inflation législative avec de surcroit des lois "bavardes", sans portée normative et parfois difficilement intelligibles tant c'est rédigé avec les pieds à coup d'amendements.
