Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - Traitement des cancers

11 août 2007 - 16:20 #1

0
Je viens de perdre 2 amis d'un cancer . Pour tous les deux, il a fallu des mois de souffrances, d'hôpital pour finir leur vie dans d'horribles douleurs que la morphine n'arrivait plus à soulager. .
A regarder autour de moi, les périodes de rémission sont courtes mais les souffrances sont énormes et les traitements ne permettent pas vraiment de continuer à vivre normalement. Alors, j'aimerai avoir votre avis. Faut-il vraiment se faire traiter de suite ( dans le cas d'un cancer qui ne peut pas se soigner) ou faut-il essayer de profiter de ce qui nous reste à vivre avant que le traitement détruise toutes nos envies et notre force .
J'aimerai vraiment savoir ce que vous en pensez

L'utilisateur est hors-ligne miss rosy
Forumeur inspiré, 49 ans


À l'Instant

12 août 2007 - 09:49 #2

0
Le mieux c'est de le traiter dès le départ encore faut il qu'il soit diagnostiqué avant.
Pour ma part rien ne sert d'être goingré de médicament ne faisant plus grand chose tout en sachant que la mort dans la souffrance est inévitable.

Dans ce cas là je trouve que c'est de l'acharnement thérapeutique en plus pour un sinistre résultat final, je prefère largement l'euthanasie.

L'utilisateur est hors-ligne tsukun
Un panda métalleux, 39 ans


14 août 2007 - 00:02 #3

0
bonjour

j ete eleve aide soignante je suis aller en stage dans un service cancerologie , le terme acharnement therapeutique signifie quand lui administre encore la chimio ou les rayon meme si il save que c et fini , par contre la morphine n et pas un acharnement therapeutqiue c et pour le soulager de ses douleurs
je n'ai jamais vu ou je suis aller de personne te en acharnement therapeutique car les medecin croit qu il vont s 'en sortir et des fois il y a des complication que l'on peut expliquer , je suis aller en servce de cancer du sang , les resultat peuve etre bon et d'un seul coup ben il y a un probleme , pour moi l'acharnement therapeutiquej en ai jamais vu

j ai eu beaucoup de cancer dans ma famille ils sont jamais ete en acharnement ther , des que le medecin saver que c ete fini ben il arrete le traitement et expliquer au patient , faut preparer le patient a la mort ce n'et pas evident , j'ai assister , il y a des etapes


JE SAIS QUE C4ET PAS FACILE FAUT GARDER ESPOIR LA SCIENCE FAIT DES PROGRES

BISOUS A VOUS

L'utilisateur est hors-ligne sososasa
Forumeur balbutiant, 29 ans


14 août 2007 - 05:46 #4

0
Franchement, je n'ai pas de réponse à cette question. Ma grand mére est partie en 17 jours à cause d'un cancer fulgurant. Elle souffrait tellement la pauvre que j'étais partagée entre l'envie qu'elle ne nous quitte pas (pur égoisme) et celle qu"'elle parte au plus vite, car la voir souffrir était intolèrable.
Pour ma part, si un jour cela m'arrive, je crois que je garderai l'espoir jusqu'au bout à cause de mes deux petits garçons que je n'ai pas envie de quitter et de voir grandir le plus longtemps possible. bises

L'utilisateur est hors-ligne Lyséa
Forumeur balbutiant, 43 ans


14 août 2007 - 17:01 #5

0
je pense que si j'etais touchee par un cancer, je prendrais tous leurs medocs, d'une part parce que la science fait d'enormes progres et puis surtout pour l'espoir! parce que sans espoir c'est presque fichu et je me laisserai pas abattre comme ca!! et puis il faut te dire que tous les cancers sont differents, tout le monde a sa chance!
mes condoleances pour tes amis.

L'utilisateur est hors-ligne grododo
lueur de sommeil, 26 ans


14 août 2007 - 17:10 #6

0
:o quoi dire, sinon que le crabe est une sale bête...

tous les cas sont différents, plus ou moins soignables, plus ou moins récidivant


:o je ne peux que dire COURAGE à ceux que j'aime et qui souffre et à tous les malades

L'utilisateur est en ligne lobotomie_   Modérateur
e-diot du village, 41 ans



Page 1 sur 1