Selon la FNSEA et JA, M. Lagorse s'est donné la mort car il n'a "semble-t-il, pas pu supporter l'idée d'être mis en cause par ces militants irresponsables et que ses parcelles puissent être détruites".

[ Lire la suite de l'Article.. ]

Autres Sujets de ce Forum Les tarifs de l'électricité augmenteront à partir du 16 août Suicide d'un professeur accusé de violences: l'élève avait menti Suicide d'un salarié de France Telecom ... maïs transgénique Un employé de Michelin se suicide Etienne Mougeotte nommé directeur de la rédaction du "Figaro Magazine" Un incident a opposé Nicolas Sarkozy à deux photographes Telephones DIATONIS

vous voyez bien!!! on vous l' avait dit que c' était dangereux les OGM!!!

ça devait arriver....
ils ont quand même annuler le pique-nique...
pauvre homme

"...Dimanche, un porte-parole de la Confédération paysanne du Lot, l'un des mouvements ayant organisé le pique-nique --annulé après que les militants anti-OGM ont appris le décès de l'exploitant-- a précisé que les militants n'étaient "pas là pour faucher mais pour provoquer un débat sur les OGM".

Je dirai plutôt "provoquer" tout court.
Les militants anti-ogm n'ont rien qu'un hypothètique doute à proposer, il existe bien des gens issus du milieu scientifique et médical en France et dans le monde qui nous auraient alertés depuis belle lurette si le risque était bien évident, or ce n'est pas le cas, loin de là et les militants anti-n'importe quoi joue sur un terrain dont ils ignorent les limites et les conséquences, du moment qu'ils fassent parler de leurs thèses et idées farfelues.
Demander un moratoire est bien l'idée la plus saugrenue et plus hypocrite qu'on puisse trouver pour se dédouaner faussement d'une question, alors que l'on sait pertinament que ce qui démange les militants c'est de savoir que ce sont quelques multinationnales qui auront la main-mise sur le monopole de la recherche et le développement agronomique dans le monde, et ça cç les dérange.
Qu'est-ce qu'on en a à foutre !
Le tabac que se roule le Bove, il est vendu par qui ?

Ce n'est pas un moratoire qu'il faut mais bien la poursuite du programme sous l'oeil du ministère de la santé ainsi que le contrôle du monde scientifique et médical pour s'assurer que la recherche se fasse également dans le domaine contradictoire par des connaisseurs et non des m'as-tu-vu complètement loufoques!

Surement encore un drame exploité à des fins politiques......on ne se suicide pas du jour au lendemain pour une manifestation!

Que les syndicats agricoles s'émeuvent du décès de cet homme..ok mais qu'ils cautionnent les plantations transgéniques, j'espère qu'ils s'en souviendront quand nous seront face aux conséquences qui en découleront!

attend je vais me rappeler qui a fait gober aux français que le nuage radioactif de tchernobil s'est arrété au frontière français... ah oui c'est sarko c'est bizare maintenant comme ton argument ne tient pas debout

ton idée c'est de faire mumuse avec des gènes pour obtenir des caractéristiques non naturelles sans prendre le temps de voir les effets à long terme? et si je te faisait bouffer des medocs sans les tester et que je me dise oh bah ils coutent pas cher et ils ont l'air de résoudre ton problème, ça te dirait?

tututut ouvre les yeux amis, soutient les anti OGM encore une cinquantaine d'année et là alors on pourrat se pencher sérieusement sur l'utilisation de plantes modifiées

Euh je ne suis pas sur d'avoir compris.
Ce pauvre monsieur - qui cultivait des OGM - s'est suicidé parcequ'il avait peur que les militants anti - OGM ne détruisent ses parcelles?

Le cas est intéressant. Vous pensez que s'il a pri une décision aussi effroyable c'est qu'il avait entendu parler de la fureure de certains militants?

Ce que je veux dire c'est qu'on ne se suicide pas sans raison apparente. Il devait savoir ce qui se passerait dans son champ de toute évidence.

Après il y a un débat sur les OGM que yves à initialisé. Moi je ne sais pas si c'est mal ou si c'est bien. Je vous laisse la question Messieurs / Dames les érudits des questions scientifiques!

Mais ce que je sais, c'est que dès que l'Europe devra supprimer sa subvention pour l'agriculture (PAC) qui revient en grande partie à la France, nos agricutleurs devront trouver un moyen d'être compétitif.

Dans quelques années ils auront le choix d'être productif avec les OGM ou bien de partir au chômage...

Pour en revenir aux anti-mondialistes; ils m'inspirent le même sentiment que des nazis. Si cet agriculteur avait peur qu'on lui sacage son champ, c'est qu'il savait pertinnement que ca allait finir ainsi.

Il est clair qu'il est beaucoup trop tôt pour affirmer quoi que ce soit concernant ce drame. Toute réaction à chaud (type "c'est la faute à ...") risque d'être sérieusement contrariée par l'enquête. Wait and see...

Du coup on évoque ici la question des OGM.
Présenter la communauté scientifique comme un groupement homogène qui partage le même point de vue est soit naïf, soit de mauvaise foi. A l'instar du reste de la société, les scientifiques sont partagés sur la question. Dès lors, ne comptez pas sur moi pour affirmer de façon peremptoire quelle est la conduite à tenir (moratoire, poursuite, culture sous serre ?...).

Par contre, je trouve l'argument de la compétitivité du secteur agricole d'un cynisme effroyable. Que l'on souhaite que nos agriculteurs puissent tout simplement vivre de l'âpre travail qu'ils fournissent tout au long de l'année, évidemment d'accord. Mais qu'on en fasse une priorité absolue, plus importante que la sécurité alimentaire, là, ça coince.

Comme on ne ferait pas une liste des méfaits de la recherche de la compétitivité à tout prix sans enfoncer des portes ouvertes, je me contenterais de cet extrait du doc Alerte à Babylone.

Ce n'est pas un argument de ma part, mais un fait! Je ne me fais pas l'avocat de qui que ce soit.

L'OMC ne veut plus de subventions puisqu'elles bloquent le jeu du commerce international et biaisent les petits agriculteurs du tiers monde.

Mais sans subventions, nos agriculteurs ne sont plus concurrents face aux américains par exemple et leurs champs d'OGM. C'est comme si on voulait rester à l'ère de la machine à vapeur quand la concurrence roule en moteur diesel.

Donc au final les agriculteurs sans subventions vont être obligé de trouver une technique compétitive. Peut être que je me trompe mais pour l'instant les OMG sont la forme d'agriculture la plus productive...

I y a une étude (j'en connais pas d'autre je suis pas spécialiste du sujet) qui a montré que certains OGM qui ont été mis sur le marcgé, provoquent des lésions sur certains organes de rats.

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...ef=ARC-TRK-D_01

Le pb avec les OGM, c 'est que si par malheur un jours on se rends compte que certains d'entre eux sont toxique, je serait curieux de savoir comment on va faire pour les retirer des cultures... On prends quand même un certain risque, encore une fois au nom de la sacro sainte productivité, a manger des truc dont on est pas complètement certain qu'ils ne sont pas toxique a court ou a long terme...

Ce message a été modifié par ecniv - mardi 07 août 2007 à 11h12.