Que changeriez-vous au PS?

j en ai marre de voir certains s acharner sur ce pauvre bayrou !!!c est un politique comme un autre avec ses idées plus ou moins bonne dont sarko s est déja inspiré(l'ouverture vers la gauche entre autre.....) et avec qui le ps devrait peut etre un peu plus considerer comme un atout car il smeble le seul raissonable en disant etre prét a dire oui si la droite a des idée constructives et dire non quand cela s averera neccessaire.alors arrété de le dénigrer comme vous le faites et en plus sans aucune explications de plus est......

Il me semble que le socialisme, la social-démocratie ne sont que des mots. Rien n'est plus vrai que dans l'action !

Ce que vous dites ressemble beaucoup à un slogan de gardes rouges pendant la Révolution culturelle maoïste, êtes-vous au courant?

Gaffe...Transporteur, je viens de voir une sentinel sur le mirador au-dessus.

Gaffe...Transporteur, je viens de voir une sentinel sur le mirador au-dessus.

Oups j ai faillis me faire prendre merci.

Il me semble que le socialisme, la social-démocratie ne sont que des mots. Rien n'est plus vrai que dans l'action !

Ce que vous dites ressemble beaucoup à un slogan de gardes rouges pendant la Révolution culturelle maoïste, êtes-vous au courant?

Non, je n'étais pas au courant. Loin de moi cette idée ! Tous ces termes politiques, toutes ces étiquettes sont pénibles. J'ai le sentiment que ça ne veut pas dire grand chose. C'est du "blabla" ; je dirai exagérement "on s'en fou !" Ces concepts idéologiques sont de vrais carcans. Le personnage politique est aujourd'hui étiqueté, classifié ou il n'existe pas !

Pauvre commun des mortels, il suffit qu'il exprime une opinion pour que l'on se dise qu'il est de conviction d'un parti ou d'une idéologie. A un point tel que parfois les idées exprimées semblent "empruntées" à l'idéologie dont on se dit appartenir ; si bien qu'elles ne semblent plus venir d'un sentiment rationnel et personnel. D'où le déni du jugement, la "pensée unique"...

Je m'estime "électron libre" ; mes idées sont tout autant de droite ou de gauche. En fait, généralement, je dis d'abord "non", par principe. Surtout lorsque la majorité dit "oui". Dire "non", c'est tout simplement d'une excélente hygiène intelectuelle et surtout morale. Ca conduit à une reflexion plus approfondie...j'ai le sentiment qu'on décèle la "vérité" lorsqu'on commence par dire "non".

A Fiphi,

Moi aussi je me considére comme un électron libre. Toutefois l'idéologie n'est pas à rejeter loinde là. Le tout étant de s'entendre sur le contenu du mot.

J'estime qu'il s'agit pour chacun d'avoir sa propre "boite à outils" avec laquelle il décortique et analyse son environnement ou plus. C'est ce qui doit lui permettre ou tout au moins l'aider à être en cohérence avec sa propre personne.

Il en va tout autrement du dogme qui lui peut se résumer par une formule célébre du PCF : "Il vaut mieux avoir tord dans le parti qu'avoir raison en dehors". Le dogme te conduit à dire des choses à adopter des comportements qui ne sont pas les tiens mais que tu dois reconnaitre comme tels en fonction de ton appartenance sociale et ou politique en ce sens il est éminement pernicieux et est un outil privatif de liberté et de manipulation entre les mains de ceux qui s'érigent en gardiens du dogme en question.