L'homme s'était retranché dans son domicile, refusant d'être interné. Les gendarmes affirment avoir agi en état de légitime défense.




[ Lire la suite de l'Article.. ]

Encore une affaire où il est pas facile de trancher: info, intox? Légitime défense ou effet de surprise qui tourne mal?

Dure dure la vie de flic, une pression monstre, des nerfs d'acier, un taré se précipite sur eux avec un couteau, ils se défendent et encore se retrouvent en difficulté..; ben la prochaine fois ils feront rien et on chialera: boouuhh un policier est moooort!

Qu'auriez vous fait ?

Les policiers redeviennent des hommes face à un danger mortel. Certes, ils sont entraînés et ont un devoir à accomplir...
Personellement, si un fou armé d'un couteau se ruait sur moi, je tirerais sans hésiter. Après, il vaut mieux viser un zone non-mortelle.....

J'aimerais quand même savoir qui a demandé aux gendarme d'aller opérer de force cet individu.
Vu les circonstances, on peut comprendre qu'il ai pété les plombs.

Pour ce qui est de "viser" une zone non mortelle ... pas crédible , car en matière de légitime défence si tu as le temps de viser c'est que tu n'es plus en légitime défence ...

MrLau, le dimanche 29 avril 2007 à 15:46, dit :

exact il faut que la legitime defense soit immédiate , actuelle et proportionnée .

MrLau, le dimanche 29 avril 2007 à 15:46, dit :

Euhh.... "POUCE".... laisse-moi le temps de viser ta jambe!