Le projet de loi pénitentiaire sera examiné par le Parlement au mois de juin prochain, annonce la ministre de la Justice Rachida Dati vendredi dans Le Midi libre.
    
    "Nous aurons de nouvelles mesures d'aménagement: je pense à l'assignation à résidence des prévenus, qui sera possible sous condition", dit-elle.
    
    Cette mesure concernera les personnes qui sont juridiquement placées en détention provisoire pendant une enquête, mais pas, en l'état du projet, celles condamnées en première instance et qui ont fait appel, a précisé à Reuters le cabinet de la ministre.
    



Suite de l'article...

ben voyons et pourkoi pas les envoyer au Club Med ?

ben voyons et pourkoi pas les envoyer au Club Med ?



c'est prevue mais plus tard , quand le gouvernement aura augmente
les impots et les taxes .

Dans la nature tout simplement....pour se débarasser du problème! Car le vrai problème c'est que la détention provisoire.....dure bien trop longtemps faute d'un jugement ou d'une instruction dans des délais convenables!

Hé oui....Madame le ministre, pas moins mais plus de moyens pour la justice!!!

Bel argumentaire de Marie, j'ai honte de n'y avoir pas pensé.
Si on doit imposer un bracelet, ça signifie un agent devant un écran pour suivre les déplacements, ça coûte les yeux de la tête.

C'est le principe même de la prison qui est absurde !

Bonjour .Il y a sans doute des rectifications à faire (sur les droits de l'homme , le suivi des détenus etc...) mais la prison a pour mission de préserver notre sécurité en gardant les personnes dangeureuses et nuisibles à la société sans compter que c'est aussi un système de punition .Alors est ce que la punition est efficasse ? Je ne sais pas .Au fond de moi , je ne suis pas pour enfermer un être humain entre quatre mur , mais il faut bien avouer que c'est la seule solution pour garantir un minimum de sécurité et de ...........civilisation , et quand on est "dedans" on l'a bien souvent mérité.Vu ce qui se passe en matière de délinquance et de criminalité , s'il n'y avait pas les prisons , nous aurions tous un 11,43 dans la poche et ce serait l'anarchie.
L'assignation à résidence est encore une solution politicienne dénuée de bon sens comme la plupart de leurs initiatives.Ce n'est pas encore voté.

Vous ne croyez pas qu'ils seraient plus heureux à construire des maisons, s'occuper de serres, de jardins pour donner leurs produits aux Restos du Coeur et aux banques alimentaires ?

Le but ce n'est pas de les rendre heureux , cela serait le monde à l'envers (on le frise un peu déjà ) , mais de les reconstruire , ou plutot qu'ils se reconstruisent , alors oui des occupations tel que du travail pour des assoss caritatives, cela doit déjà se faire mais à petite échelle .Pour l'instant la prison reste l'école du crime malgré toutes les bonnes volonté.

Perso, pour ceux qui sont seulement dangereux pour les biens d'autrui (les voleurs, les arnaqueurs, etc..) je pense que communier leur peine en travaux forcee serait une bien meilleurs idee. Ils recevraient en echange de leur travail un salaire d'ou serait deduit leur frais de logement, nouriture, etc.. Et ce qui reste serait reverser dans un fond pour rembourser les victimes de fraude, etc..
Pour les personnes dangereuses pour la societe, la prison est une punition trop dure. La morts est preferable.