Version complète : Le design est mort, Philippe Starck l’a tué
Forum Fr > Loisirs > Bricolage et Déco
Yavin
forum

Le design est mort, Philippe Starck l’a tué


Lundi 05 Mai - 20:16

Le plus célèbre des créateurs jette l’éponge et clame haut et fort que son art est le comble de l’inutilité.



    «J’étais un producteur de matérialité. J’en ai honte. A l’avenir, je veux être un fabricant de concepts. Ce sera plus utile», lance la star française du genre, Philippe Starck, proclamant son intention de changer de métier d’ici à deux ans.
    

,


    «Tout ce que j’ai créé est absolument inutile. D’un point de vue structurel, le design est totalement inutile. Un travail utile, c’est astronome, biologiste ou quelque chose comme ça. Mais le design, ça n’est rien», explique le créateur âgé de 59 ans au supplément «Leben» de l’hebdomadaire Die Zeit.
    

,


    «J’ai essayé de donner à mes produits un peu de sens et d’énergie. Mais même quand j’ai donné le meilleur de moi-même, c’était absurde», ajoute le designer, créateur incontournable depuis les années 1980. «J’ai créé tellement de choses, sans vraiment m’y intéresser. Peut-être toutes ces années ont-elles été nécessaires pour que je me rende compte finalement qu’au fond, nous n’avons besoin de rien. Nous possédons toujours trop.»
    

,


    L’homme n’a besoin que de sa «capacité à aimer», d’«intelligence», d’«humour» et d’«éthique», assure-t-il. «Dans deux ans, j’arrêterai, c’est sûr. Je ferai autre chose, je ne sais pas encore quoi. Ce sera une nouvelle forme d’expression.» Que nous réserve-t-il alors?


,



,



,



Suite de l'article...
forum Source: 20minutes.ch
love him
Ses inutilités auront au moins servi à quelque chose : lui remplir les poches
I_Love_Myself
Une imagination de génie..
imperatricedumonde
c't'un âââââââââârtisste voyez vous ?
anariel
Citation
Au fond, nous n’avons besoin de rien. Nous possédons toujours trop.


+1
yop!
Il était peut être temps de s'en rendre compte !!

Beaucoup de designers perdent cette notion d'humanité pour aller vers l'abstraction la plus totale matérialisée en objets sans plus aucun sens concret. Plus de lien avec la réalité de sa possession.

Sans dénigrer son travail, je pense que le design est à la portée de presque tout le monde. La froideur des designs "modernes" me fait toujours flipper ! On se croirait mettre le pied dans un monde aseptisé et robotique, sans âme !
Les objets se doivent d'avoir du sens structurel et de l'ergonomie. On vit déjà dans un monde si virtualisé !

Bravo à Starck, qui prouve par là qu'il est humain ! Et s'il continue quand mêle dans le design, nul doute que ce qu'il fera me touchera beaucoup plus...

En tout cas, il se fait un sacré coup de pub avec cette déclaration. Il prépare bien sa reconversion ! biggrin.gif
imperatricedumonde
Citation (yop! @ mardi 06 mai 2008 à 11:16) *
je pense que le design est à la portée de presque tout le monde.


hahahahahahahaaaa.

tu sais utiliser un pinceau et de la peinture, c'est pas pour ça que tu sais peindre. pareil pour le design. c'est la graphiste qui parle.
I_Love_Myself
Dire ça c'est renier non pas que le design, mais aussi dire que tout l'art est a la portée de tout le monde et d'une inutilité absolue...
Blablateur
Rhhhho le fumier! Très fort! biggrin.gif
Enfin bon mise à part que c'est le genre de censored.gif qui me fait censored.gif , j'aime bien ses formes sleep8ge.gif .
C'est quand même mieux que ces architectures en béton en forme de paquebot que remplissent nos rues, ça c'est moche, grossier et froid comme le fond de l'espace. Je trouve que ses solutions sont assez chaudes et dynamiques.

Citation (I_Love_Myself @ mardi 06 mai 2008 à 11:36) *
Dire ça c'est renier non pas que le design, mais aussi dire que tout l'art est a la portée de tout le monde et d'une inutilité absolue...


C'est pas vrai? biggrin.gif
I_Love_Myself
J'irai pas jusque là la seule utilité que je vois a l'art c'est le fait qu'on puisse retracer l'histoire du monde grâce à ca..

Après pour ce qui est de la beauté.... J'en pense pas moins ^^
Blablateur
... Oki, mais l'art n'est pas la seule chose qui permet de retracer l'histoire, tout au plus un élément suplémentaire qui véhicules rites et coutumes. L'art est influencé et influence, il fait parti d'un tout et je ne pense pas son inutilité bien au contraire, si l'art n'existait pas cela voudrai surement dire que l'homme n'est qu'un parasite sans esprit. Enfin faudrait creuser la question, j'ai pas trop cherché! biggrin.gif
juana
Citation (yop! @ mardi 06 mai 2008 à 11:16) *
La froideur des designs "modernes" me fait toujours flipper ! On se croirait mettre le pied dans un monde aseptisé et robotique, sans âme !


Tout à fait d'accord avec toi !

La "révélation" tardive de Starck me fait doucement sourire . Je n'y crois pas une seconde ...

Maintenant de là à tout appeler art , il y a une limite . Disons que c était plutôt un artisan qui s'est trouvé au bon endroit au bon moment et sans trop de concurrence
Yavin
Citation (juana @ mardi 06 mai 2008 à 12:04) *
Citation (yop! @ mardi 06 mai 2008 à 11:16) *
La froideur des designs "modernes" me fait toujours flipper ! On se croirait mettre le pied dans un monde aseptisé et robotique, sans âme !


Tout à fait d'accord avec toi !

La "révélation" tardive de Starck me fait doucement sourire . Je n'y crois pas une seconde ...

Maintenant de là à tout appeler art , il y a une limite . Disons que c était plutôt un artisan qui s'est trouvé au bon endroit au bon moment et sans trop de concurrence



Je ne m'attendais pas à autant de réponses pour ce topic... blink.gif

Je rejoins l'avis de juana, je perçois cette soudaine "révélation" de Starck, comme un aveu de manque d'imagination... Il a profité d'un manque de concurrence pour se remplir les poches et maintenant, il s'en sort à bon prix, ainsi qu'avec une réputation propre... biggrin.gif
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.