la laicité a la francaise comme exemple du meilleur des mondes

bonjour a tous!

je dois faire un dossier en histoire sur "la laicité a la francaise est elle un modele pour le meilleur des mondes?" et je suis contre .Si vous pouviez m'aider a trouver un plan et des idées merci!

et je suis contre

Irrationnel.

bonjour, si tu sais pourquoi tu es contre, tu dois bien avoir quelques arguments à développer, non?

non enfaite on m'a imposé le parti contre...

Dans ce cas il faut manger un bisounours et vanter les mérites du multiculturalisme, du métissage, de la coexistance pacifique des religions en faisant l'impasse sur le Liban, la Balkans, le Caucase etc...et surtout rester très théorique, les cas réels prouvant systématiquement l'inverse.

xD.

Déjà tu peux penser au fait que dans certaines cantines en France, ils ne font pas de porc. Ce n'est pas une valeur laïque.

vous n'aurriez pas des arguments ou idées afin de battir un plan stable?

non enfaite on m'a imposé le parti contre...

En fait, il n'y a aucun argument contre.

D'une manière générale, il est étrange d'imposer à quelqu'un de défendre des idées contraires à ses convictions. Où est la limite après ?

Il n'y a qu'en France qu'on s'autorise des trucs pareils.

il y a forcement des arguments contre car la laicité et presente que dans trois pays... (mexique france et turquie)

Salut,

Bah un régime qui s'oppose à la laicité, c'est un régime théocratique

Donc un des arguments de ces régimes, c'est de dire qu'on applique la volonté divine sur terre

Il n'empêche que ces systèmes légaux utilisent des jurisprudences et font donc évoluer la loi

Donc la volonté divine n'est pas inscrite dans le marbre, elle s'appuie sur les expériences humaines et les connaissances scientifiques et techniques disponibles

Masi bon, niveau liberté de conscience, c'est pas terrible

En fait, il n'y a aucun argument contre.

D'une manière générale, il est étrange d'imposer à quelqu'un de défendre des idées contraires à ses convictions. Où est la limite après ?

Il n'y a qu'en France qu'on s'autorise des trucs pareils.

c'est un exercice de style

ça fait travailler l'esprit critique

enfaite laicité francaise corespond a la laicité négative, l'état ne s'occupe pas du tout de la religion..

la laïcité française ? laissez moi rire, ça n'existe pas.

C'est le communautarisme qui règne, pour preuve, la plupart des lois de laïcité ne sont pas respectée ! (Concernant les signes religieux, l'emplois, l'égalité en général)

c'est un exercice de style

ça fait travailler l'esprit critique

Cela ne fait pas travailler l'esprit critique.

Bien au contraire, cela sous-entend que tot point de vue est défendable, donc que l'esprit critique est inutile. C'est la défense du relativisme contre tout esprit critique.

L'esprit critique, c'est de rechercher la vérité, l'objectivité, pas d'admettre des arguments fumeux pour défendre des thèses fumeuses.

En plus, le défaut de ces exercices de styles, c'est que les autres croient alors que tu défends des idées que tu désapprouve (diverses expériences de psychologie ont montrée que si tu dis à quelqu'un que c'est un exercice de style, que c'est pour de faux, il va avoir encore plus tendance à penser que tu y crois).

L'esprit critique, c'est de peser le pour et le contre, les avantages et les inconvénients

Si tu arrives à trouver des contre-arguments à des arguments, tu améliores ton esprit critique et ta capacité à maitriser la dialectique d'un dialogue.

Concernant l'expérience des psychologues, je n'ai rien à dire. Ca me semble fumeux.

Par exemple, je peux trouver des arguments favorables à la peine de mort bien que je sois contre.

bonjour a tous!

je dois faire un dossier en histoire sur "la laicité a la francaise est elle un modele pour le meilleur des mondes?" et je suis contre .Si vous pouviez m'aider a trouver un plan et des idées merci!

Le plan,je ferai thèse,antithèse!

Et tu fais une ouverture du sujet en conclusion!

Dans la mesure du possible,essaie d'équilibrer tes parties!

Le plus dure sera de trouver des arguments favorables au modèle de laïcité à la française, référence mondiale en la matière! :p

enfaite la laicité francaise corespond a la laicité négative c'est a dire que l'état ne se préocupe pas de la religion

il y a forcement des arguments contre car la laicité et presente que dans trois pays... (mexique france et turquie)

La Turquie certainement pas.

La révolution d'Attatürk a fait long feu : le culte musulman est favorisé par un certain nombre de dispositions.

La laïcité étant une exclusion du religieux à des degrés divers, parler de laïcité négative n'a pas plus sens que parler d'une exclusion négative. Elle peut être totale, partielle, conditionnelle, timorée, revendicative, circonstanciée....

Si tu veux un plan, part de l'histoire de la laïcité :

- Exemple Français , la loi de 1905

- Situation actuelles : privations de liberté religieuse dans l'espace public (voile, piscines...)

- Dériver sur les aménagements possibles :

--- USA , Grande-Bretagne

--- Et en étant suffisament gonflé : laicité dans l'Islam, tolérance envers les autres religion

Ton exposé tiendra la route au prix de nombreuses omissions, raccourcis, contextualisations

enfaite je dois faire un dossier juste sur la partie contre le fait que la laicité a la francaise soit un model t'aurrai pas des arguments?

Un conseil,ne fais pas du nombrilisme!

Tu devras comparer notre modèle avec ce qui se fait à l'étranger,et notamment les pays anglo-saxons où là bas...La laïcité est un faux ami!

La bas...C'est du pipi de chat!

vous n'aurriez pas des exemples de violation de la laicité en france mis a part le voile et dans les piscines ou peut etre des chiffres..