Note : L'après -pétrole vous y êtes préparé? Un changement de civilisation inéluctable

Suite à l'émission sur france2, "mots croisés" qui débattait pour la première fois du problème grave et mondial de la fin inéluctable de la civilisation du pétrole, je lance donc le topic dans débats.

Le pétrole est une ressource présente sur la planète en quantités limitées.
Or nous approchons rapidement du moment à partir duquel le pétrole encore disponible (10 ans ou 40 ans?) commence à être de plus en plus difficile et cher à exploiter, moment aussi où les quantités que l'on arrive à extraire vont être insuffisantes pour couvrir une demande de plus en plus importante.

Le pétrole, c'est les transports (du vélo à l'avion, en passant par l'automobile et les camions), les médias (du téléphone à l'internet, en passant par la radio et la télévision), toute l'agriculture (machines, transports, engrais et produits de traitement), l'industrie (toutes les usines), la chimie, aussi l'électricité (centrales y compris nucléaires) et l'eau de nos maisons (stations de pompage), toute notre alimentation : tout cela va être remis en cause.

Des solutions existent, qui vont se mettre en oeuvre, mais elles risquent d'être douloureuses, plus encore si nous n'y sommes pas préparés.

Et si chaque continent ne s'y prépare pas à temps : peut-on imaginer un conflit mondial? un chaos mondial?

J'aurais tenance à penser que les divers intervenant de la société mondiale sont déjà prêts pour l'après pétrole.
Les grosses multinationales doivent envisagées cette après pétrole depuis au moins dix années, depuis même l'époque où les diférents chercheurs ont tiré la sonnette d'alarme.

A mon avis, les nouveaux moyens de productions, de transport... sont déjà au point. Le problème est qu'aujourd'hui l'industrie pétrolière à un poids énorme au sein de chaque économie et qu'il ne serait, à mon avis pas intéressant pour ces états (tout du moins pour le notre) de passer brusquement à autre chose.

Quand on sait que les taxes sur les produits pétroliers représentent aujourd'hui en france au moins 25 milliards d'euros, on peut comprendre que l'on rettarde au maximun le passage à une autre énergie, tout du moins, au moins le temps de mettre en place de nouvelles taxes...

Je suis pret pour l apres petrole grace au metro et tramway

ludge1, le Mardi 09 Mai 2006 é 17:37, dit :

Tu m'expliqueras ta théorie du complot! Tu connais des avions ne fonctionnant pas au kerosen? De plus, le pétrole ce n'est pas que le carburant, c'est aussi toute la pétrochimie! Il sera très difficile à remplacer!

au brazil, certaines voitures roulent à l'alcool
de toute façon on sera bien obligé de passer à autre chose quand il n'y aura plus de pétrole

Bonjour a tous !!!

La fin de l'ere du pétrole?

Beaucoup le savent (notamment les émirats arabes-unis qui se prepare à faire de leurs pays la premiere destination touristique mondiale !!), mais les moyens engagés par les grandes compagnies pétrolières tendent à repousser sans cesse cette "apocalypse".

En effet, actuellement on ne peut exploiter qu'au maximum 50% du volume d'un gisement de pétrole, la moyenne étant d'environ 10%...

On peut donc envisager que les grands groupes pétroliers tendent a faire augmenter ce rendement par le bias de nouvelles technologies. Ou tout simplement en exploitant de nouvelles zones innaccessibles il y a 20ans.

Il restera donc toujours du pétrole pendant trés longtemps, et cela rassure !

Pourtant, le problème principal n'est pas la, en effet les reserves de pétrole (les gisements) ne pourront pas, et cela dans un futur proche (moins de 5ans), assumer la demande de plus en plus pesante de pétrole.

Donc il n'est pas dur de s'imaginer que le prix deja trés elevé du petrole continue de grimper à des allures folles !! Et comme le fait remarquer Mazarino, notre vie de tout les jours repose essentielement sur la petrochimie ! Donc cette fois ce ne sera pas un "simple" choc pétrolier qui entrainera une grave crise, mais bien plus, et personne ne pourrait dire ce que cela entrainera...C'est donc dés aujourd'hui qu'il faut penser que le pétrole n'est plus une energie rentable et se tourner vers d'autres énergies!

D'accord c'est bien beau tout ca, mais mes avions voleront toujours avec du kerosen et ma voiture a un moteur à combustion!

Il va donc avoir quelques revolutions dans notre vie, mais personnelement j'ai confiance en nos chercheurs, ils vont nous creer un nouveau moteur qui marchera aux déchet comme cette bonne vielle Dolorèanne!

(c'est vrai que cette attentisme ne résoudra rien !)

Soyez pas trop méchant avec moi, je raconte souvent beaucoup de bétises

la Mazarino a raison , sans petrole l'industtie des plastique , des medicament et de pleins d'autre choses ne fontionnera plus , pour les carburant la c'est vrais qu'il y a des produits de substitutions ethanol , huiles vegetales ou hydrogenes ,

pour celui qui dit nucléaire , je repond les reserves d'uranium elles aussi sont limités

J'ai vu un reportage sur le Brésil où 1 vehicule sur 2 roulait à l'ethanol.
En france la production de l'ethanol est très surveillé donc peu développé

Les carburants végétaux nécessiteraient, pour assurer la consommation du parc automobile mondial actuel, que la MAJORITE des surfaces agricoles du globe y soit consacrée! C'est pas ça qui arrangerait le problème de la fin dans le monde!
La seule solution serait les voitures électriques mais c'est très loin d'être au point! Pour les avions c'est impossible à l'heure actuelle! Et comme déjà dit, quid de la pétrochimie?

Là je peux qu'appouver mazarino. Comment se passer du pétrole à court terme, même si l'on se lance dans une politique super couteuse d'énergie dite renouvelable !
Il est clait que le pétrole est loin d'être détroné.
Même en supprimant toutes les voitures ( ce qui est absolument impossible sauf à vivre cloitré dans son patelin), les autres utilisations de l'or noir n'ont pas encore trouvé un produit miracle