journal la montagne du jeudi 19 juin 2008
TULLE
mardi 9 septembre 2008 - 06:59
Le bloggueur puydômois jugé aujourd'hui.
Poursuivi à Tulle pour « apologie de crimes de guerre », Christophe Picard en discussion avec son avocat, Me Pichon du barreau de Paris, avait retiré le contenu de son blog le soir même du procès.
Rarement le palais de justice de Tulle n’a connu une audience aussi tendue que celle qui s’est déroulée le 17 juin.
A la barre comparaissait Christophe Picard, un homme de 39 ans domicilié à Orcines (Puy-de-Dôme). Cet écrivain et éditeur se disant « consultant en histoire », était poursuivi pour « apologie de crimes de guerre ».
Situation inédite
Dans un blog intitulé « A propos du massacre de Tulle », il affirmait que les pendaisons de 99 Tullistes, « comme des criminels de la pire espèce », le 9 juin 1944 par la division SS Das-Reich, étaient en lien direct avec un prétendu massacre et des « mutilations » des membres de la garnison allemande de la ville, commis les 7 et 8 juin par les Francs-tireurs partisans (FTP) de la Corrèze. (...)
Le délibéré est attendu aujourd’hui. Son intérêt dépassera très largement les frontières corréziennes, car il devra tenir compte des limites de la loi sur la presse de 1881, appliquée aux publications sur Internet e dans un contexte d’impuissance des législations nationales face à la dimension mondiale du réseau.
Pour l’instant, en France, une jurisprudence a été dégagée par la Cour de cassation en matière de diffamation. Mais, « elle ne peut pas être retenue en matière d’apologie de crimes de guerre », souligne Etienne Manteaux, le procureur de Tulle. Une éventuelle condamnation du prévenu, si son avocat interjette appel, pourrait mener ensuite vers la cour d’appel et la Cour de cassation. Une nouvelle jurisprudence pourrait éventuellement voir le jour.
Dragan PEROVIC
Article Lamontagne
TULLE
mercredi 10 septembre 2008 - 07:21
Le blogueur puydômois condamné
Cinq mois de prison pour « apologie de crimes de guerre ». Christophe Picard et son avocat, Me Frédéric-Michel Pichon, ne se sont pas déplacés, hier, pour entendre le délibéré.
« C’est une décision exemplaire. Je suis très satisfait qu’elle soit intervenue à Tulle parce que la symbolique est très forte ».
Me Philippe Caetano, qui intervenait au procès du blogueur d’Orcines (Puy-de-Dôme) pour le compte du Comité des martyrs de Tulle, a synthétisé ainsi, hier, un sentiment général, après le prononcé du délibéré. Le tribunal correctionnel de Tulle, présidé par Benjamin Deparis, a reconnu Christophe Picard coupable du délit d’apologie de crimes de guerre dans sa publication Internet intitulé « A propos du massacre de Tulle ». (...).
5 mois de prison
Les juges sont allés au-delà des réquisitions du procureur. Cet homme de 39 ans se disant « consultant en histoire » écope de cinq mois de prison qui pourront être effectués sous le régime de surveillance électronique. (...)
Pour le procureur de Tulle, « par sa décision, le tribunal a voulu signifier que le délit était très grave. On n’est pas dans une affaire de diffamation.»
Dragan PEROVIC
Article Lamontagne
M. Picard Christophe devra également s'acquitter de 5.700€ à titre de dommages et intérêtes et frais d'avocats auprès des six parties civiles.
Ce message a été modifié par lore - 10 septembre 2008 - 11:57.
