Note : Soldat US renvoyé pour avoir tiré sur le Coran Actualité - USA

ryutario, le lundi 19 mai 2008 à 04:15, dit :

C'est tout simplement faux. Je trouve d'ailleurs scandaleux que vous instrumentalisiez ce fait divers pour asséner des contre-vérités.

Avez-vous une quelconque preuve qu'il est tiré sur un "livre sacré" ? Avez-vous une quelconque preuve du fait que le livre sur lequel il a tiré est sacré ?
Il me semble que c'est à l'accusation d'apporter la preuve de la culpabilité. Tant qu'il n'y aura pas de preuve du caractère Sacré du Coran, il n'y a pas lieu de dire qu'il a tiré sur un livre sacré.

il n'ont rien a faire les ricains...
il a le droit de s'amuser un peu, et montrer un minimum de haine pour certaines choses qu'il n'aime pas, je suis sur que si je tirais sur une oeuvre de shakespeare personne ne dirait rien

kdm118, le mardi 20 mai 2008 à 18:38, dit :

c'est de l'ironie?

grenouille: blablablablablablabla......

Grenouille Verte, le mardi 20 mai 2008 à 18:35, dit :

euh la je comprend pas trop,ah peut etre que si en fait

mais si ce n'est pas sacre pour toi ca l'est pour d'autres et a patir de la il y a une notion de respect qui entre en jeu.

alan007, le dimanche 18 mai 2008 à 19:37, dit :

Les US veulent conserver quelques irakiens de leur côté en Irak , déjà qu'ils ne sont pas nombreux ...

Et puis c'est les petites choses qui se savent dans les pays musulmans dont la démographie est trés importante sur la planéte , l'image des US va pas s'arranger.

C'est ça le plus grave pour eux à mon sens.

PS : les GI's qui veulent revenir plus vite chez eux ou augmenter leur espérance de vie , savent qu'en tirant sur le Coran , y'a une vraie chance. Y'a au moins un truc de bien dans cette provoc.

Ce message a été modifié par saint thomas - 20 mai 2008 - 21:01.

@Grenouille: S'il n'est pas sacré pour toi, il l'est pour beaucoup d'autres.
Au delà du simple fait de tirer sur un livre religieux (je ne dis pas sacré pour pas te froisser ), il y a le manque flagrant de respect pour les croyances de millions de personnes. Ca c'est condamnable, n'en deplaise à ta personne =)

Je ne considère pas le Coran sacré, mais cette histoire me gêne quand même. Je me serais insurgé contre une censure envers une critique ou un acte. Comme le fait que j'étais opposé à la censure des caricatures du Prophète.
Je suis d'accord qu'on puisse caricaturer, critiquer, démonter et moquer le Coran et tout autre Livre Saint.

Mais tirer dessus n'est motivé que par la haine, pour engendrer et susciter la haine. Bien fait pour sa gueule.

P.S: l'image en signature d'AGM est tout simplement *_________*

On en apprend toujours avec les Americains et cela entre de plus en plus dans la folie

TitoVaudoo, le mercredi 21 mai 2008 à 00:33, dit :

Je ne pense pas qu'on dispose d'assez d'éléments pour prétendre que le tir soit issu de la "haine".

Ce que je trouve par contre extrêment choquant, c'est que les religions puissent brûler des livres, des documents, sans que ça ne fasse beaucoup de bruit, mais dès que c'est l'inverse, dès que c'est un livre religieux qui est visé, là, ça fait scandale.

Ces dernières années, ont été brûlés :

• Harry Potter
  
• Des documents de prévention du Sida
  
• diverses éffigies (représentant la BBC ou différents organes de presse)
  
• etc...

On en a à peine entendu parler.

ryutario, le mardi 20 mai 2008 à 20:17, dit :

Pour accuser quelqu'un d'avoir commis quelque chose de grave il ne suffit que l'accusation soit un "point de vue", il faut qu'elle se base sur des preuves.
On ne condamne pas sur un "point de vue".

Bougnoule lover, le mercredi 21 mai 2008 à 00:21, dit :

Ces croyances sont-elle respectable ? Au vu de l'Histoire on est en droit d'en douter.