Note : commentaire littéraire

Bonjour à tous, je dois rédiger un commentaire littéraire sur la nouvelle "Histoire vraie" de Maupassant, plus précisément sur les 25 premières lignes.J'en suis à mon introduction et j'aimerai savoir ce que vous en pensiez.
Merci d'avance.

Au dix-neuvième siècle, époque du Romantisme, Maupassant (1850-1893) se lance, à la manière de Zola, dans le Naturalisme. Il s'introduit dans la littérature en publiant "Boule de suif". Dans la nouvelle "Histoire vraie" tiré du recueilContes du jour et de la nuit, parut en 1882, il démontre les différentes classes social des personnages ainsi que la misoginye présente. Au sein des vingt-cinq premières lignes, l'incipit expose l'ambiance effrénée du texte avec ses personnages ambigus.De ce passage, trois thèmes peuvent être dégagés. Tout d'abord une description puis un passage narratif et enfin la satire.

classes sociales
mysoginie je crois c'est plus comme ça que ça c'écrit ça m'a lair bon tout ça appart
tes partis

tpout d'abord une description mais de quoi?
un passage narratif qui raconte quoi et la satyre de qui?
faut te dire qu'il faut expliquer même qqun qui na pas lu devrait pouvoir comprendre moi j'ai pas lu ça et donc tes trois partis sont assez floues pour moi

Merci pour l'orthographe: inattention!
Pour les 3 parties je pensais qu'il ne fallait pas plus les expliquées puisque ce n'est que l'annonce du plan du commentaire. Je pensais l'expliquer dans mon premier paragraphe.

IDEM faut nous dire de quoi ça parle.

Et j'aime pas "Au sein des vingt-cinq premières lignes" ... faudrait trouver quelque chose pour remplacer le "au sein".
Je mettrai ça:

Les vingt-cinq premières lignes nous annoncent l'ambiance effrénée du texte à cause notamment des personnages ambigus qui nous sont présentés: ... ... ... et .... (et là tu détailles les personnages)

Après je sais pas si tu tiens à placer "l'incipit" et je sais pas vraiment comment est structuré ce texte.

Désolée j'ai oublié plein de notions littéraires, c'est ptet très nul ce que j'ai fait, j'ai perdu l'habitude de faire ça

Ce message a été modifié par Aliénor - 01 décembre 2007 - 17:14.

je suis aussi d'accord avec toi c'est vrai que ''au sein''
et ouai faut pas tout raconter mais faire une sorte de petit résumé en fait
au moins pour dire il fait la satyre de qui et tout pas besoin de faire 2 lignes mais rajouter quelques précisions

au fait tu parles pas non plus clairement du registre employé

Ce message a été modifié par Clemya - 01 décembre 2007 - 17:16.

Au dix-neuvième siècle, époque du Romantisme, Maupassant (1850-1893) se

lance, à la manière de Zola, dans le Naturalisme. Il s'introduit dans la littérature



en publiant "Boule de suif" ou encore « les Contes de la bécasse ». Dans la



nouvelle "Histoire vraie" tiré du recueil « Contes du jour et de la nuit » parut en



1882, il démontre les différentes classes sociales des personnages ainsi que la



misogynie présente. Les vingt-cinq premières lignes nous annonce l'ambiance au



rythme effréné du texte avec ses personnages ambigus. De ce passage, trois



thèmes peuvent être dégagés. Tout d'abord une description contrastée puis un



passage narratif et enfin la satire.

Ce message a été modifié par ladytendency - 01 décembre 2007 - 17:26.

se lance à la maniere de zola ça fait bisard je trouve

nan ça va touijours pas il fait une satire de qui? un,e description de quoi?
puis un passage narratif qui sert a quoi...

fauit quand même introduire ton passage avec quelques mots clés
je peux pas t'aiderje ne l'ai pas lu

Pensez-vous qu'il faudrait que je précise la satire envers les personnages?
ou envers les chasseurs (encore plus précis)

chasseurs
tonc ommentaire doit etre explicatif et argumentatif donc lesperso c'est trop flous

Si je di :
Maupassant entre, à la manière de Zola, dans le naturalisme.

c'est mieu?

ou
Maupassant aborde, à la manière de Zola, le naturalisme