Le gouvernement évoque la suppression de l'impôt de Bourse
LE MONDE | 06.07.07 | 15h01 ¿ Mis à jour le 06.07.07 | 15h23
Christine Lagarde, ministre de l'économie, des finances et de l'emploi, veut favoriser le développement de la place financière de Paris et éviter que les jeunes financiers, séduits par la City de Londres, "ne prennent l'Eurostar".
Suite à lire ici
Page 1 sur 1
Note :
Vers une suppression de l'impôt de Bourse?
lemonde.fr
07 juillet 2007 - 01:39 #2
et vive la feodalité , epoque benie ou seul les pauvres payaient l'impots 
usagi Membre+
E-mage, 63 ans
07 juillet 2007 - 05:49 #3
Oui c'est vrai ces povs spéculateurs ..pourquoi paieraient ils l'impôt sur leur gains alors que nous croulons sous les taxes .....?
Un plafond à 610 euros? Une misère...!
Un plafond à 610 euros? Une misère...!
Marie77
Un certain regard.., 48 ans
07 juillet 2007 - 09:31 #4
Bien sûr, le travail mérite d'êre taxé, pas l'argent gagné par la spéculation 
Grenouille Verte
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 96 ans
transporteur
forumeur révolutionnaire, 38 ans
07 juillet 2007 - 14:39 #6
Merci Sarko de t adresser a tous les Français trop aimable j espere que sa ne derangera pas trop qu on ai du mal a finir nos fin de mois j espere. 
07 juillet 2007 - 14:45 #7
Citation
Issu d'une loi datant de 1893, cet impôt historique est pour certains considéré comme une "taxe sur la spéculation", explique Thierry Pons, avocat-fiscaliste chez Lefèvre Pelletier et associés. Cette portée symbolique explique probablement qu'aucun gouvernement n'ait jusqu'ici osé le supprimer totalement.
Depuis plusieurs années, les professionnels font pourtant valoir leurs arguments pour le faire disparaître. Sans succès. "Il ne rapporte rien et n'a pas de sens", tempête Gérard Augustin-Normand, le patron de Richelieu Finance.
Le dispositif est aussi accusé de pénaliser les intermédiaires français chargés de passer les ordres de Bourse. Seuls les résidents français faisant appel à des courtiers français sont redevables de cet impôt. En ayant recours à un intermédiaire étranger, le contribuable n'a donc pas à s'en acquitter. "Il s'agit d'une discrimination à l'envers", juge M. Pons.
Depuis plusieurs années, les professionnels font pourtant valoir leurs arguments pour le faire disparaître. Sans succès. "Il ne rapporte rien et n'a pas de sens", tempête Gérard Augustin-Normand, le patron de Richelieu Finance.
Le dispositif est aussi accusé de pénaliser les intermédiaires français chargés de passer les ordres de Bourse. Seuls les résidents français faisant appel à des courtiers français sont redevables de cet impôt. En ayant recours à un intermédiaire étranger, le contribuable n'a donc pas à s'en acquitter. "Il s'agit d'une discrimination à l'envers", juge M. Pons.
Pour ceux qui avaient la flemme de tout lire...Mais c'est tellement facile de critiquer
En gros ça évite que le travail parte à l'étranger.
Chameaulo Modérateur
Final Five, 30 ans
26 juillet 2007 - 10:29 #8
Voire votre réaction montre votre manque de culture économique.
Vous confondez impôt de bourse et impôt sur les plus values.
L'impôt de bourse est un impôt injuste qui concerne les résident français investissant sur le marché action français.
En gros tu pars en Belgique ou à Londres, et bien tout en restant français tu payes cet impôt mais par contre comme tu n'es plus en France tu ne payes plus les autres impôts en France mais dans ton pays de résidence.
D'une autre part, cet impôt ne cernerne pas les plus values ou gains boursiers mais toutes les transactions.
C'est donc injuste contre productif et même une source de perte économique pour la France.
Trouvez vous normal cet impôt ?
Vous confondez impôt de bourse et impôt sur les plus values.
L'impôt de bourse est un impôt injuste qui concerne les résident français investissant sur le marché action français.
En gros tu pars en Belgique ou à Londres, et bien tout en restant français tu payes cet impôt mais par contre comme tu n'es plus en France tu ne payes plus les autres impôts en France mais dans ton pays de résidence.
D'une autre part, cet impôt ne cernerne pas les plus values ou gains boursiers mais toutes les transactions.
C'est donc injuste contre productif et même une source de perte économique pour la France.
Trouvez vous normal cet impôt ?
Ce message a été modifié par stephbleu - 26 juillet 2007 - 10:29.
stephbleu
Baby Forumeur
26 juillet 2007 - 10:57 #9
Bien sur que non. Ca fait un moment que cette bizarrerie française devait disparaitre
vinzanity
Forumeur accro, 24 ans
Page 1 sur 1