Ségolène Royal persiste et signe. Après avoir lié la fouille de son appartement au clan Sarkozy mardi soir sur France 2, elle a réaffirmé jeudi matin que le cambriolage dont elle a été victime n'était "pas une affaire personnelle, mais une affaire politique". "Il y a une coïncidence très étrange entre un moment de politique sensible, c'est-à-dire le lendemain où je mettais en cause le clan Sarkozy et la veille où je devais présenter ma contribution pour le congrès du PS, et la mise à sac de mon domicile."
    
    La candidate malheureuse à l'élection présidentielle a déclaré se sentir "suivie" et "écoutée", sur les ondes de RTL. "Les policiers eux-mêmes ont trouvé très étrange, qu'entre 20 h 30, heure à laquelle mon fils part [de l'appartement, NDLR] et 22 h 30, heure à laquelle je rentre et j'en informe mes enfants, il y ait cette intervention très professionnelle dans un temps très court et à un moment où il n'y a pas de cambriolage, car il y a beaucoup d'allées et venues", a-t-elle expliqué.



Jamila Aridj
Suite de l'article...

Paranoïa, quand tu nous tien ! M'étonnerais qu'elle soit "espionner" pour ces idées ! lol

Son propre camps est capable de le faire autant que l UMP.

Je tenais à le souligner, le PS a peut-être serré la laisse de sa chienne de course...

Ce n'est vraiment qu'un "ressenti" alors, parceque plus beaucoup de gens vont la suivre ni l'écouter à force de la jouer Jeanne D'Arc.

@Transporteur: Tu conviendras que ce que tu dis est "sage". Pourquoi Mme Royal n'a-t-elle pas évoqué cette possibilité?

Il est pas arrivé le même truc à Besançenot ??

elle est pas un peut mythomane ségo , ou plutôt parano!!

Besanceno,Thibault,Royal beaucoup d écoutes ces derniers temps.

Pour Royal je serais quand même pas surpris que son propre camps éssaye de la faire surveiller car elle est un réel danger pour eux.

De toutes façons, je ne crois plus au parti socialiste. Si je dois voter, je me tournerai vers la gauche.

Je te rassure, tu es pas le seul... Le PS n'est plus crédible depuis déjà un petit moment !

    Patrick Baptendier, un gendarme reconverti dans l'intelligence économique et la surveillance de personnalités, notamment pour la DST, revient pour 20minutes.fr sur le cambriolage de Ségolène Royal et les allégations de cette dernière concernant le «clan Sarkozy».

    En tant qu'ex-détective, que vous inspire cette affaire?
    
    Elle présente d'abord beaucoup d'incohérences. Comment se fait-il que Ségolène Royal, qui s'est déjà fait cambrioler deux fois (chez elle en août 2006 et à son comité de soutien en février 2007, ndlr) n'ait pas pris les mesures de sécurité adéquates pour éviter un troisième cambriolage? Ce qui m'étonne également, c'est que sa porte ait pu être fracturée à une heure de grand passage. Si elle était blindée, cela a forcément fait beaucoup de bruit.

    Ces zones d'ombre vous font-elle douter que le «clan Sarkozy», et donc l'Etat, puisse être derrière ce cambriolage?
    
    Oui. Si les services de renseignements français - sûrement déjà très renseignés sur Ségolène Royal - voulaient obtenir des informations sur sa stratégie politique, ils n'iraient pas fouiller chez elle. Non seulement parce que cette dernière, déjà cambriolée, a sûrement mis en lieu sûr certains documents mais aussi parce que les RG n'ont pas besoin de casser sa porte pour la mettre sur écoute. Les technologies actuelles permettent de faire ça à distance, via le téléphone portable. Par ailleurs, je doute que le pouvoir actuel prenne le risque de s'attirer les foudres de l'opinion en opérant à la façon de la Stasi.

    Qui pourrait alors être derrière ce cambriolage, qui ne semble pas être crapuleux puisqu'aucun vol n'a été commis?
    
    Plutôt que d'accuser le clan «Sarkozy», ce qui est peut-être une stratégie politique, Ségolène Royal ferait mieux de se méfier de son propre parti. Le mode opératoire laisse penser que les auteurs n'ont pas les moyens des services de l'Etat. Peut-être s'agit-il d'une officine privée, opérant pour le compte d'un groupe politique ou économique. Le PS est en plein combat de chefs et la mise en scène retenue (le procès-verbal du précédent cambriolage déchiré et les boucles d'oreille de la petite fille de Ségolène Royal déposées sur le lit, ndlr) font penser à une intimidation. Qui dirait: «Ta plainte n'a servi à rien et cela peut recommencer.»



Catherine Fournier
Suite de l'article...

Il y a un air de déjà vu !

1959
15 octobre

[b]Attentat contre François Mitterrand
[/b]
Le sénateur de la Nièvre est victime d'un attentat rue de l'Observatoire à Paris. Alors qu'il rentrait à son domicile, sa 403 est prise pour cible par des tireurs armés de pistolets mitrailleurs. François Mitterrand, qui avait eu le temps de sauter de sa voiture, ressort indemne de cet attentat. Le lendemain l'événement fera la une de tous les journaux. Mais trois jours plus tard, l'un des tireurs, Robert Pesquet, passe aux aveux et affirme avoir été mandaté par Mitterrand lui-même. Le "faux attentat" était, pour le futur président de la République, une manière de regagner les faveurs de l'opinion publique. Ecroué, Mitterrand bénéficiera d'un non-lieu.

J ai la vidéo du cambriolage:
http://latelelibre.fr/index.php/2008/07/la...segolene-royal/

Suréaliste:
http://www.dailymotion.com/cluster/news/vi...-chez-le-s_news

Le PS ne serait pas soudé ?????????????????

Non........????

mdrrrr ! :p:p

Etre suivie et ecouté c'est le reve de tous politique non?

Ségolène ferait mieux de se taire ou de parler comme une carpe

Au moins, les carpes ont les écoutent !

Tout le monde discrédite "ségo" c'est peut etre le clauchard du coin de la rue qui a cambriolé,fouillé son domicile