Aujourd'hui c'est la journée contre la peine de mort !
Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???
Version complète : La peine de mort, êtes vous pour ou contre?
Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
J'ai déjà donné pour ce sujet
POUR a condition d'avoir les bonnes preuves et d'en être sûr....quelqu'un qui tue n'est pas bien dans sa tête et même en ce faisant soigner il retentera...donc il ne mérite pas de vivre et de rester en prison.....
Citation (jumpstyle-addict @ mercredi 10 octobre 2007 à 12:45) 
Aujourd'hui c'est la journée contre la peine de mort !
Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???
Alors, vous étes POUR ou CONTRE la peine de mort? et pourquoi ???
Moi je suis contre la peine de mort
pour plusieurs raisons : le jugement humain est faillible donc il y a toujours un risque de tuer un innocent
De plus dans certains pays, on assiste à des parodies de procès et des personnes sont comdamnés à mort sans jugement (quis sait avec un changement de régime il pourrait être rejugé)
enfin je trouve que la prison à vie est une punition très dur, vivre coupé du monde sans aucun espoir ....
contre la peine de mort, à part pour ceux qui pratiquent le jumpstyle. 
Citation (Aureliane @ mercredi 10 octobre 2007 à 12:50)
Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
Parlons en de la peine de mort!!!
Lorsque l'on tient un criminel, que l'on est sûr de sa culbalité, alors pas de pardon!!!couic! et vite sinon les droits de l'homme vont manifester.
Un criminel a le droit de tuer des innocents? je dis non et non!!!les terroristes ont-ils le droit de tuer? je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...
Citation (kouilou98 @ mercredi 10 octobre 2007 à 13:14)
Citation (Aureliane @ mercredi 10 octobre 2007 à 12:50)
Contre. On ne punit pas la barbarie par la barbarie. Mais pour des peines de perpètuité non compressibles pour certains.
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
Les chiffres montrent que dans les pays occidentaux ou la peine de mort existe encore, la criminalité n'est pas inférieure. Comme quoi prévention vaut mieux que sanction...
Parlons en de la peine de mort!!!
Lorsque l'on tient un criminel, que l'on est sûr de sa culbalité, alors pas de pardon!!!couic! et vite sinon les droits de l'homme vont manifester.
Un criminel a le droit de tuer des innocents? je dis non et non!!!les terroristes ont-ils le droit de tuer? je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...
il y a t-il moins de crimes aux etats-unies ? je ne pense pas
comment être sûr à 100% de la cupabilité d'un homme
prenez l'affaire Dils ou d'outreau
Contre, personne n'a le droit de tuer personne. Et on ne fait pas à quelqu'un ce qu'on lui reproche de faire, je trouve ça stupide.
Ou alors, Pour la peine de mort, mais alors là, il faut exterminer la race humaine....
Ou alors, Pour la peine de mort, mais alors là, il faut exterminer la race humaine....
Contre sauf pour les pédophiles et autres prédateurs sexuels
Je suis pour la peine de mort, dans les cas qui l'exige, mais comme le fait la justice américaine, c'est à dire de faire des jugements express, qui ont pour conséquence de condamner dans la plupart des cas des innocents, alors j'y suis opposé. Je pense qu'un meurtrier qui n'a exprimé aucuns remords mérite de mourir...
POUR la peine de mort ( en cas en cas de viol, de meurtre, des choses graves) je ne vois pas pourquoi des gens qui ont fais du mal aurait droit de vivre.
S'ils ont fais du mal, ils ne merite qu'une chose : la mort, à condition biensûr que le jugement sois fondé.
C'est sur que l'enfermement a perpétuité fais reflechir, mais la mort, elle fais réfléchir plus rapidement , juste le temps de la prise de decision des juges jusqu'au jour de la mort du condamné.
Ca peut etre un peu égoiste et méchant mais c'est ce que je pense et chacun à le droit de penser librement.
S'ils ont fais du mal, ils ne merite qu'une chose : la mort, à condition biensûr que le jugement sois fondé.
C'est sur que l'enfermement a perpétuité fais reflechir, mais la mort, elle fais réfléchir plus rapidement , juste le temps de la prise de decision des juges jusqu'au jour de la mort du condamné.
Ca peut etre un peu égoiste et méchant mais c'est ce que je pense et chacun à le droit de penser librement.
POUR.
Les raisons sont que mettre en prison quelqu'un même à vie cautionne les futurs actes de ceux qui sont dehors!
Pour certains cas extrêmes et innommables, qu'ils aillent se faire pendre, ça fera réfléchir ceux qui seraient tenté.
Pour ce qui est de savoir si on a le droit de vie ou de mort, c'est un autre débat. Là je donne mon propre avis.
Les raisons sont que mettre en prison quelqu'un même à vie cautionne les futurs actes de ceux qui sont dehors!
Pour certains cas extrêmes et innommables, qu'ils aillent se faire pendre, ça fera réfléchir ceux qui seraient tenté.
Pour ce qui est de savoir si on a le droit de vie ou de mort, c'est un autre débat. Là je donne mon propre avis.
contre, on ne résoud pas la violence par la violence, et l'enfermement à vie est bien pire que la mort. De plus, les pédophiles et autres criminels sexuels sont trés mals vus en taule...
Je suis pour la peine de mort. Lorsque quelqu'un tue une autre personne il mérite d'être tuer à son tour et pas juste la prison qui, à mon avis, n'est absolument pas suffisante. Si la peine de mort était bani comment punirait-on des Hommes qui tue des dizaines de personnes en les torturant et en les coupant en morceaux c'est vraiment pas la prison à vie qui pourrait remédier à de tels crimes. Et ce n'est pas une question de punir la barbarie par la barbarie c'est question de : quand on tue on doit s'attendre à être tuer, quelqu'un qui ne respecte pas la vie humaine n'a pas à être épargné. Si la peine de mort était appliqué à juste titre, biensûr an ayant des preuves irréfutables et des circonstances non atténuantes, n'importe quelle personne ayant pour intention de tuer quelqu'un y réfléchira à deux fois avant de passer à l'acte car c'est la peine de mort à laquelle elle devera faire face et pas à la prison en se disant qu'elle peut toujours sortir pour bonne conduite et faire comme si rien n'était.
Contre, je ne veux pas que l'état me retire le seul moyen que j'aurai de me reconstruire si l'on faisait du mal aux miens.
Citation (kouilou98 @ mercredi 10 octobre 2007 à 13:14)
je redis non!il n'y a jamais eu autant de crimes depuis 1981! merci Badinter...
Tu as des sources qui illustrent ton affirmation?
Moi j'ai ca d'Amnesty International qui dit le contraire ...
Citation
Impact de l'abolition de la peine capitale sur la criminalité
Toujours selon ce rapport rédigé pour les Nations unies en 1988 et mis à jour en 1996 : «Le fait que l'ensemble des éléments disponibles continuent à aller dans le même sens est a priori une preuve convaincante que les États ne doivent pas craindre une hausse soudaine et importante de la criminalité s'ils limitent le recours à la peine de mort.»
Les taux de criminalité enregistrés récemment dans les pays abolitionnistes n'indiquent aucunement que l'abolition puisse avoir des effets préjudiciables. Au Canada, le taux d'homicides pour 100000 habitants est passé du chiffre record de 3,09 en 1975 – un an avant l'abolition de la peine de mort pour le meurtre – à 2,41 en 1980, et a continué de diminuer depuis lors. En 1999, soit vingt-trois ans après l'abolition de la peine capitale, le taux d'homicides était de 1,76 pour 100000 habitants, ce qui représente une baisse de 43 p. cent par rapport à 1975. En 1999, le nombre d'homicides recensés dans le pays a diminué pour la troisième année consécutive.
Source : HOOD Roger, The Death Penalty: A World-wide Perspective – La peine de mort : une vision mondiale –, Oxford, Clarendon Press, revu et mis à jour en 1996, p. 187, paragraphe 253.
Toujours selon ce rapport rédigé pour les Nations unies en 1988 et mis à jour en 1996 : «Le fait que l'ensemble des éléments disponibles continuent à aller dans le même sens est a priori une preuve convaincante que les États ne doivent pas craindre une hausse soudaine et importante de la criminalité s'ils limitent le recours à la peine de mort.»
Les taux de criminalité enregistrés récemment dans les pays abolitionnistes n'indiquent aucunement que l'abolition puisse avoir des effets préjudiciables. Au Canada, le taux d'homicides pour 100000 habitants est passé du chiffre record de 3,09 en 1975 – un an avant l'abolition de la peine de mort pour le meurtre – à 2,41 en 1980, et a continué de diminuer depuis lors. En 1999, soit vingt-trois ans après l'abolition de la peine capitale, le taux d'homicides était de 1,76 pour 100000 habitants, ce qui représente une baisse de 43 p. cent par rapport à 1975. En 1999, le nombre d'homicides recensés dans le pays a diminué pour la troisième année consécutive.
Source : HOOD Roger, The Death Penalty: A World-wide Perspective – La peine de mort : une vision mondiale –, Oxford, Clarendon Press, revu et mis à jour en 1996, p. 187, paragraphe 253.
L'article complet : http://web.amnesty.org/library/Index/fraACT500022001
Absolument contre, c'est un acte de vengeance collective qu'on veut faire passer pour un acte de justice. En plus, aux Etats Unis notamment, la peine de mort est arbitraire et discriminatoire. Les défavorisés, les minorités ethniques...ont plus de risque d'être condamnés, en général ils n'ont pas les moyens d'avoir un avocat compétent et la sentence dépend quasiment de l'appréciation de procureur.
J'hallucine sur le nombre de personnes qui sont pour .... chacun pense ce qu'il veut y'a aucun problème mais ça me sidère un peu quand même, la violence ne se résout absolument pas par la violence ...
De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...
L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.
Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.
Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...
De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...
L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.
Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.
Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...
Citation (lena1789 @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:20)
J'hallucine sur le nombre de personnes qui sont pour .... chacun pense ce qu'il veut y'a aucun problème mais ça me sidère un peu quand même, la violence ne se résout absolument pas par la violence ...
De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...
L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.
Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.
Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...
De quel droit prendrait-on une vie humaine ?? Nous sommes tous nés égaux en droit et libre de nos choix, certains ont prit une très mauvaise route, ont violé, tué, torturé ... mais quel est l'intéret de les faire mourir ? Aucun ! Sous prétexte d'avoir sa "vengeance", cela prouve d'ailleurs la connerie humaine, les esprits un peu enfantins tu me fais ça alors je te le fais aussi ... c'est d'un ridicule absolument déconcertant ...
L'emprisonnement à vie est bien plus pénible surtout pour les violeurs et les pédophiles c'est eux qui se retrouvent avec l'anus en fleur à servir d'esclave sexuel sans pouvoir rien faire, je ne les plains pas mais c'est pas la famille qui se retrouve en taule face à des mecs en rute depuis quelques années ... Et ça c'est une punition bien suffisante je crois. La mort est une délivrance bien trop facile, les peines incompressibles elles sont plus intéressantes.
Ce n'est que mon avis, j'en connais qui vont sauter au plafond "comment tu peux dire des choses pareilles si c'était ton petit frère qui s'était fait violé tu dirais pas ça" ... non je tiendrais le même discours. Sauf que les lois françaises sont vraiment ridicules et jamais appliquées en entier. Le problème vient de là.
Et si les prisons n'était pas de véritables hotels genre club med avec télévision promenade de plusieurs heures etc et bien je peux vous dire qu'il y aurait plus de place en prison et bien moins de crimes. Parce que la taule c'est pas les vacances normalement ...
Ce n'est pas une question de vengeance, en ce qui concerne les pédophiles et pervers de ce genre, on sait très bien qu'ils arrêteront jamais, la peine de mort est la seule chance de les arrêter.
tu dis "la violence ne se résout absolument pas par la violence" pourtant on dirait que t'es soulagée que les pédophiles soient sodomisés en taule. Si on est contre la violence pour venger la violence je sais pas comment on peut être pour laisser un pédophile se faire torturer, en même temps ils le méritent bien mais ils méritent encore plus la peine de mort.
Citation (Bellone @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:19)
Absolument contre, c'est un acte de vengeance collective qu'on veut faire passer pour un acte de justice. En plus, aux Etats Unis notamment, la peine de mort est arbitraire et discriminatoire. Les défavorisés, les minorités ethniques...ont plus de risque d'être condamnés, en général ils n'ont pas les moyens d'avoir un avocat compétent et la sentence dépend quasiment de l'appréciation de procureur.
Ce n'est pas la peine de mort qui pose problème ici mais l'application de la justice. Tous les juges et jurés ne sont pas racistes et pourris jusqu'à la moelle, si on reproche ça à la justice américaine pour les condamnations à mort on peut le reprocher aussi pour toutes les autres peines délivrées.
Ah je savais que je m'étais mal exprimée à un endroit lol
Je ne suis absolument pas soulagée pour ses pauvres hommes qui se font sodomiser en taule comme tu le dis, me fais pas dire ce que j'ai pô dit
, j'ai voulu dire que la punition de ce genre est un fardeau assez conséquent je les plains pas car ils ont fait le geste délibérémment qui les a conduit au trou mais je pense pas que la mort soit quelque part la solution. La mort pour moi est la plus terrible des punitions, après chacun sa vision des choses ...
Je préfère savoir un mec en taule esclave sexuel de temps à autres que mort. Avoir tué quelqu'un est un acte irréparable et impardonnable. C'est pourquoi je n'acceptes pas vraiment que l'on dise oui c'est mieux de les tuer au moins ils payent pour ce qu'ils ont fait. T'inquiète pas que si ils restent en taule durant toute la peine qu'ils ont pris, ils ont temps de réfléchir et de regretter.
Je ne suis absolument pas soulagée pour ses pauvres hommes qui se font sodomiser en taule comme tu le dis, me fais pas dire ce que j'ai pô dit
, j'ai voulu dire que la punition de ce genre est un fardeau assez conséquent je les plains pas car ils ont fait le geste délibérémment qui les a conduit au trou mais je pense pas que la mort soit quelque part la solution. La mort pour moi est la plus terrible des punitions, après chacun sa vision des choses ...Je préfère savoir un mec en taule esclave sexuel de temps à autres que mort. Avoir tué quelqu'un est un acte irréparable et impardonnable. C'est pourquoi je n'acceptes pas vraiment que l'on dise oui c'est mieux de les tuer au moins ils payent pour ce qu'ils ont fait. T'inquiète pas que si ils restent en taule durant toute la peine qu'ils ont pris, ils ont temps de réfléchir et de regretter.
Citation (konvicted @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:32)
Citation (Bellone @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:19)
Absolument contre, c'est un acte de vengeance collective qu'on veut faire passer pour un acte de justice. En plus, aux Etats Unis notamment, la peine de mort est arbitraire et discriminatoire. Les défavorisés, les minorités ethniques...ont plus de risque d'être condamnés, en général ils n'ont pas les moyens d'avoir un avocat compétent et la sentence dépend quasiment de l'appréciation de procureur.
Ce n'est pas la peine de mort qui pose problème ici mais l'application de la justice. Tous les juges et jurés ne sont pas racistes et pourris jusqu'à la moelle, si on reproche ça à la justice américaine pour les condamnations à mort on peut le reprocher aussi pour toutes les autres peines délivrées.
Bien sur que c'est valable pour les autres peines mais là, le sujet c'était la peine de mort
, et même si comme tu le dis, les gens ne sont pas tous racistes et pourris c'est pourtant une réalité : pas de moyens, pas d'instruction, avocat bidon et hop, tu te retrouve dans le couloir de la mort.
j'allais dire un truc serieux.............mais j'ai plus envie
Contre, contre et contre....... je suis juste pour le cannibalisme, pour celui qui toucherait à une de mes gamines
Contre, contre et contre....... je suis juste pour le cannibalisme, pour celui qui toucherait à une de mes gamines
Citation (dolph @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:42)
j'allais dire un truc serieux.............mais j'ai plus envie
Contre, contre et contre....... je suis juste pour le cannibalisme, pour celui qui toucherait à une de mes gamines
Contre, contre et contre....... je suis juste pour le cannibalisme, pour celui qui toucherait à une de mes gamines
Lol normal c'es tes filles ... quoique le cannibalisme ...
Citation
Je préfère savoir un mec en taule esclave sexuel de temps à autres que mort.
Tu tiens un discouts absolument horrible, les mecs qui se font violer préfèreraient sûrement être 6 pieds sous terre...
oui, exactement, et c'est pour ça qu'ils ne doivent pas mourir
C'est peut-être dégueulasse mais c'est pas pire que de dire que tu veux les tuer ... on est plus en 1940 Hitler est mort et on ne tue plus les gens en masse parce qu'ils ont fait ceci cela ... c'est trop horrible la mort. Certes le viol est quelque chose d'horrible également. Et je me doutes qu'ils préfèreraient être morts. Et je n'ai rien à répondre à ça en fait. Mais je ne trouve pas ça pire que d'entendre des gens tenir des propos comme j'en ai lu sur ce topic. ça respire trop l'esprit vengeur et c'est pas ce que j'affectionne le plus loin de là.
Mes propos te choquent peut-être et j'aurais dû les tourner différemment certainement. Mais après tu l'as interprété comme tu as voulu, surement pas comme j'avais envie que tu le perçoives.
Mes propos te choquent peut-être et j'aurais dû les tourner différemment certainement. Mais après tu l'as interprété comme tu as voulu, surement pas comme j'avais envie que tu le perçoives.
Citation (GrandMasterB @ mercredi 10 octobre 2007 à 13:00)
contre la peine de mort, à part pour ceux qui pratiquent le jumpstyle. Ah c'est vraiment petit ! pfff
Moi je suis pour la peine de mort, quand toutes les preuves qui accusent sont réelles et prouvées.
Les gens qui violent et tuent et qui n'ont aucun regrets ne méritent pas de vivre !!
Bien sur c'est ma façon de penser donc voila.
Les gens qui violent et tuent et qui n'ont aucun regrets ne méritent pas de vivre !!
Bien sur c'est ma façon de penser donc voila.
je suis d'accord avec jumpstyle ! toutes les personnes ayant tués ou violés ne méritent pas de vivre !
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Citation (fabiowe @ mercredi 10 octobre 2007 à 16:23)
je suis d'accord avec jumpstyle ! toutes les personnes ayant tués ou violés ne méritent pas de vivre !
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Jsuis contente de voir que je ne suis pas la seule a penser comme ça !!
jtrouve que la justice c'est du grand n'importe quoi, car le type qui aura lachement assassinée quelqu'un se retrouvera nourri logé et blanchi en prison ! et en cas de bonne conduite ils estimeront qu'il peut etre relaché !!! et il récidivera !! aah la justice !
Citation (fabiowe @ mercredi 10 octobre 2007 à 16:23)
je suis d'accord avec jumpstyle ! toutes les personnes ayant tués ou violés ne méritent pas de vivre !
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Pourquoi un meurtrier qui ôte la vie de quelqu'un mériterait de vivre !?
Je pense que les meurtriers sont pas les pires, sauf les tueurs en série, ils tuent et après ils ne font souffrir personne, mais les pédateurs sexuels eux violent, traumatisent leur victime à vie et recommencent, à mon avis leurs victimes envient les victimes du meurtrier. Donc, je pense que les meurtriers méritent de vivre, enfin pas tous ça dépend des conditions, faut pas oublier qu'on peut tous le devenir, c'est vite fait de tuer quelqu'un, suffit d'un excés de colère et tu te condamnes à vivre avec ça toute la vie, et justement la culpabilité est la pire des punitions, seulement elle n'existe pas chez les psychopathes du genre des pédophiles.
Citation (lena1789 @ mercredi 10 octobre 2007 à 14:35)
Ah je savais que je m'étais mal exprimée à un endroit lol
Je ne suis absolument pas soulagée pour ses pauvres hommes qui se font sodomiser en taule comme tu le dis, me fais pas dire ce que j'ai pô dit , j'ai voulu dire que la punition de ce genre est un fardeau assez conséquent je les plains pas car ils ont fait le geste délibérémment qui les a conduit au trou mais je pense pas que la mort soit quelque part la solution. La mort pour moi est la plus terrible des punitions, après chacun sa vision des choses ...
Je préfère savoir un mec en taule esclave sexuel de temps à autres que mort. Avoir tué quelqu'un est un acte irréparable et impardonnable. C'est pourquoi je n'acceptes pas vraiment que l'on dise oui c'est mieux de les tuer au moins ils payent pour ce qu'ils ont fait. T'inquiète pas que si ils restent en taule durant toute la peine qu'ils ont pris, ils ont temps de réfléchir et de regretter.
Je ne suis absolument pas soulagée pour ses pauvres hommes qui se font sodomiser en taule comme tu le dis, me fais pas dire ce que j'ai pô dit
, j'ai voulu dire que la punition de ce genre est un fardeau assez conséquent je les plains pas car ils ont fait le geste délibérémment qui les a conduit au trou mais je pense pas que la mort soit quelque part la solution. La mort pour moi est la plus terrible des punitions, après chacun sa vision des choses ...Je préfère savoir un mec en taule esclave sexuel de temps à autres que mort. Avoir tué quelqu'un est un acte irréparable et impardonnable. C'est pourquoi je n'acceptes pas vraiment que l'on dise oui c'est mieux de les tuer au moins ils payent pour ce qu'ils ont fait. T'inquiète pas que si ils restent en taule durant toute la peine qu'ils ont pris, ils ont temps de réfléchir et de regretter.
Leur mort premièrement permettrait à leurs victimes de ne plus vivre dans la crainte, les femmes sont naturellement paranos
mais si elles se font violées en plus, elles sortent plus de chez elles, enfin j'exagère un peu mais ça décrit à peu près la réalité. Je préfère qu'il meurent si ça permet à leurs victimes de pouvoir aller dans la rue ou même rester chez soi sans craindre quoi que ce soit. Deuxièmement, leur mort soulage les parents, quand il s'agit de pédophiles, dès qu'on parle à la télé d'un pédophile qu'a violé un gosse on voit tout de suite la psychose qu'empare les parents, et c'est normal, qui c'est combien de pervers vivent dans leur ville, si ça se trouve un de leurs voisins est un pédophile, alors un de moins, c'est toujours ça de gagné.
POUR.
contre la peine de mort
parce que l'homme n'étant pas infaillible une erreur de jugement envers une personne est toujours possible bien qu'on ne condamne pas à mort à la légère.
parce que l'homme n'étant pas infaillible une erreur de jugement envers une personne est toujours possible bien qu'on ne condamne pas à mort à la légère.
Citation (jumpstyle-addict @ mercredi 10 octobre 2007 à 16:09)
Citation (GrandMasterB @ mercredi 10 octobre 2007 à 13:00)
contre la peine de mort, à part pour ceux qui pratiquent le jumpstyle. Ah c'est vraiment petit ! pfff
cette "danse" de sauvage ou des jeunes, qui se croient dans le vent, sautent n' importe comment dans tous les sens est un véritable crime contre le bon gout. ses représentants ne méritent que la mort.
[/quote]
cette "danse" de sauvage ou des jeunes, qui se croient dans le vent, sautent n' importe comment dans tous les sens est un véritable crime contre le bon gout.
ses représentants ne méritent que la mort.
[/quote]
ben tu te tape la honte toi mais c'est abusé !!
chacun à la droit de faire ce qu'il veut d'ecouter ce qu'il veut et de danser comme il veut ok
si t'aime pas le jump et ben lance un débat ailleur mais dégage de mon topic !
t'es vraiment trop
cette "danse" de sauvage ou des jeunes, qui se croient dans le vent, sautent n' importe comment dans tous les sens est un véritable crime contre le bon gout. ses représentants ne méritent que la mort.
[/quote]
ben tu te tape la honte toi mais c'est abusé !!
chacun à la droit de faire ce qu'il veut d'ecouter ce qu'il veut et de danser comme il veut ok
si t'aime pas le jump et ben lance un débat ailleur mais dégage de mon topic !
t'es vraiment trop
jump is not a crime!
...
mais je plaisantais jumpstyle-addict, j' aime bien titiller les cordes sensibles et quelque chose me faisait penser que celle là l' était particulièrement...
...
mais je plaisantais jumpstyle-addict, j' aime bien titiller les cordes sensibles et quelque chose me faisait penser que celle là l' était particulièrement...
c'est lui qui se "tape la honte"
Citation (GrandMasterB @ jeudi 11 octobre 2007 à 08:59)
jump is not a crime!
...
mais je plaisantais jumpstyle-addict, j' aime bien titiller les cordes sensibles et quelque chose me faisait penser que celle là l' était particulièrement...
...
mais je plaisantais jumpstyle-addict, j' aime bien titiller les cordes sensibles et quelque chose me faisait penser que celle là l' était particulièrement... Effectivement elle etait tres sensible !!
Mon point de vue est POUR mais vraiment pour des cas particuliers du type tueurs en série ou meurtrie avec mort volontaire et préparer à l'avance, les multirécidivistes de viol et pédophile.
Après je pense que la justice francaise n'est pas assez forte et que surtout il manque de prison. Je trouve débile la remise de peine, ca sert à quoi sérieux. Tu tue quelqu'un, tu choppes 8 ans de taule, tu te tiens bien et du coup à 4 ans, tu peux sortir. Faut pas se foutre de la gueule du monde, 8 ans c'est pas 4. Mais ceci est un autre débat.
Après je pense que la justice francaise n'est pas assez forte et que surtout il manque de prison. Je trouve débile la remise de peine, ca sert à quoi sérieux. Tu tue quelqu'un, tu choppes 8 ans de taule, tu te tiens bien et du coup à 4 ans, tu peux sortir. Faut pas se foutre de la gueule du monde, 8 ans c'est pas 4. Mais ceci est un autre débat.
Sorry GrandMasterB je m'ennerve trop vite par moment !!! 
Citation (Lily.jolie.rose.blanche @ jeudi 11 octobre 2007 à 09:12)
Après je pense que la justice francaise n'est pas assez forte et que surtout il manque de prison. Je trouve débile la remise de peine, ca sert à quoi sérieux. Tu tue quelqu'un, tu choppes 8 ans de taule, tu te tiens bien et du coup à 4 ans, tu peux sortir. Faut pas se foutre de la gueule du monde, 8 ans c'est pas 4. Mais ceci est un autre débat.
Eh oui... il suffit d'etre celebre ou d'avoir des amis bien placés, tu laisses agoniser ta copine une nuit entière après l'avoir tabassée à mort et tu t'en sors avec 4 ans de prison parce que tu as bien ciré les pompes des geoliers....
Mais comme tu dis, c un autre débat. (à suivre le 15 octobre)
Lisez juste cet article sur un jugement rendu hier en Suisse. Une russe de 48 ans a assassiné son mari de 48 coups de couteaux, elle a écopé de 6 ans de prison, mais avec une remise de peine elle va purger 6 mois de prison à tout casser. Elle a eu toute les circonstances atténuantes possibles, c'est vraiment dégueulasse et si c'était un homme à sa place??
La justice est vraiment mal foutue...
La justice est vraiment mal foutue...
Ouai c'est vraiment dégueulasse, de toute facon la justice est pourrie.
Un type qui va télécharger des zik et des films va se prendre 3 ans de tole alors pour un meurtre il y à toujours des remise de peine et des circonstances aténuantes. ya de quoi être écoeuré !
Un type qui va télécharger des zik et des films va se prendre 3 ans de tole alors pour un meurtre il y à toujours des remise de peine et des circonstances aténuantes. ya de quoi être écoeuré !
Il faut avoir de l'argent ou des relations haut placée et tu es sûr de t'en sortir à moindre frais...
Citation (Yavin @ jeudi 11 octobre 2007 à 13:13)
Une russe de 48 ans a assassiné son mari de 48 coups de couteaux, elle a écopé de 6 ans de prison, mais avec une remise de peine elle va purger 6 mois de prison à tout casser.
elle méritait combien? 48 ans?
pour 48 ans mdrr autant lui donné la perpétuité !!
parce qu'elle sortirai a 96 ans !!! euh si elle meurt pas avant !!!
parce qu'elle sortirai a 96 ans !!! euh si elle meurt pas avant !!!
Contre, je sais que parfois c est tentant vu les atrocités que certains peuvent commettre mais on ne puni pas le crime par le crime, meme pour les pires salauds. croyez moi, une bonne perpet sans remise de peine, c est largement pire.