Aller au contenu

republique ou monarchie?

Noter ce sujet


samikaz

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 145
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Azenor
Invités, Posté(e)
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

ouai enfin entre un roi con et un con de président , y a pas beaucoup de difference ;) et puis la monarchie coute chere certe mais l angleterre par exemple se porte mieux coté financié que la france.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Thanatonaute Membre 204 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Certes l'Angleterr se porte mieux financier...

Mais a quel prix ??

C'est un secret pour personne la sécurité sociale est l'un des responsable principal du "déficit" francais. Mais en attendant je prefere me farie soigner en France qu'en Angleterre... J'ai vu récemment un reposrtage sur le sujet et ca fais peur !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
nidouille Membre 3 883 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Et puis je préfère l'ensemble des services publics en France parce que je ne vous souhaite pas d'avoir à prendre le train en Angleterre... Pour ce qui est de la sécu, je suis tout à fait d'accord avec toi thanatonaute le système anglais est franchement ridicule...

Alors la santé financière de l'angleterre par rapport à la france, je m'en cogne

Modifié par nidouille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Azenor
Invités, Posté(e)
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

la santé en angleterre n a rien de nul , je pense que vous confondez avec les etats unis ! de plus nidouille encore une fois j y ai vecu en angleterre et je n ai jamais eu de probleme de train alors j aimerais comprendre ce que tu voulais dire par là et en meme le metro anglais n a rien a envié a la france !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Child of Baal Membre 124 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Quand on voit un rafarin payé 11.000¿ par mois et celà ... il le perdra pas ou presque quand il ne sera plus a son poste ...

Enfin, il est quand meme vachement moins payé que certain patron.

Le patron de FT est payé 140.000¿ par mois .. mais il a été mis la par les politique.

Ou alors quand on voit un pasqua qui va se faire arreter et la, d'un coup, alors qu'il ne va pas etre élu au parlement européen, on lui trouve un autre poste ou il a son immunité ... et est payé gracement pour ne meme pas avoir l'obligation d'etre présent lors des réunions.

Sont payé a rien foutre et tout le monde applaudi :/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
nidouille Membre 3 883 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)
la santé en angleterre n a rien de nul , je pense que vous confondez avec les etats unis ! de plus nidouille encore une fois j y ai vecu en angleterre et je n ai jamais eu de probleme de train alors j aimerais comprendre ce que tu voulais dire par là et en meme le metro anglais n a rien a envié a la france !

Qaund je parle du train, je veux dire qu'en Angleterre le transport ferroviaire est privé et qu'il se passe rarement une année sans qu'il n'y est un accident (avec morts et blessés bien entendu)...

Pour ce qui est de la sécu anglaise, tout le monde doit cotiser la même somme (si t'as pas l'argent, tant pis pour toi) et l'accès aux soins est limité (s'il y a 25 prothèses de hanche subventionnées par la sécu et que tu es le 26eme tu payes le prix fort... si t'as pas l'argent, tant pis pour toi)

Voilà pourquoi je dis que le service public en france, coute certes cher à l'état et donc aux citoyens, est de meilleur qualité qu'en angleterre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Azenor
Invités, Posté(e)
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

eh bien on est mal barré alors nidouille parceque la SNCF risque d etre entierement privatisé d ici quelques anneés et puis pour la securité sociale il est vrai que si tu n as pas d argent tu es dans la moise mais en france c est la meme chose pour tout le reste car si tu n as pas d argent tu ne fais pas grand chose et ne me parle pas des aides car elles sont quasi inexistante et le chomage plus elevé donc moins de chance de pouvoir s en sortir car excuse moi mais il me semble qu en france on a trouvé des bidonvilles , certes la plupart sont peuplés des gens de l est mais pas tous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
nidouille Membre 3 883 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Renseigne toi sur un truc qui s'appelle la CMU en France...Cela offre le soin à tous sans avoir à payer.

Et je ne vois pas le rapport pour les bidonvilles

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Azenor
Invités, Posté(e)
Invité Azenor
Invité Azenor Invités 0 message
Posté(e)

A noter :

Si vous bénéficiez de la CMU de base, vous n'êtes pas dispensé de faire l'avance des frais. Vous êtes remboursé selon les taux de remboursements habituels. Le ticket modérateur, c'est-à-dire la partie non prise en charge par l'Assurance Maladie reste à votre charge

le temps qu il te rembourse t as le temps d etre a la rue ( ca reste la caisse d assurance maladie ), les bidonvilles c etait pour te rapeler que la france et sa "democratie" n est pas meilleure que l angleterre et sa monarchie meme loin de là !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
nidouille Membre 3 883 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Enfin depuis le début on parle de politique et du rôle plus ou moins important du roi ou du président... et pas de bidonvilles. Faut pas tout mélanger non plus. Niveau solidarité, la France n'a rien à envier à l'Angleterre et je maintiens que le système d'assurance maladie français tient un peu plus compte de l'individu qu'en Angleterre c'est tout.Il suffit de comparer les sommes allouées par chacun des 2 pays à la santé. Un des deux pays a tout de même mené une politique un peu plus libérale que l'autre. De ce fait, je ne suis pas sûr que la pauvreté et l'exclusion soit moins developpée en Angleterre qu'en France

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Thanatonaute Membre 204 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Le débat continue !!

Je voudrais réagir sur cette citation d'Azenor je crois:

la santé en angleterre n a rien de nul , je pense que vous confondez avec les etats unis !

Si tu as vécu en Angleterre, tu dois savoir que pour aller chez le dentiste (le cas le plus flagrant) mais génralisé à tous les spécialistes tu as jusqu'à 1an et demi d'attente !! De plus si tu n'as pas un train de vie avantagé, pour tes soins tu vas devoir débourser une fortune... On ne confond pas avec les Etats-Unis, si pareille erreure etait faite je pense que je ne m'amuserai pas à intervenir dans un débat que je juge intéressant !!

Sur ces propos, Azenor (j'en profite pour te dire que tu es beau dans le trombinoscope vu que tu le demandes à corps et à cris ;) )tu vas répondre, oui mais en france les spécialistes manifestent et dans dix ans ce sera pareil !! Et tu as raison, c'est pour ça qu'il est nécessaire de prendre exemple sur l'ngleterre et sa situation actuelle pour dire stop et repondons aux attentes des medecins !!

Pour les bidonvilles, effectivement ca existe, mais qui te dis qu'en Espagne, en Angleterre ou encore en Italie il n'y en a pas ?? Les médias se sont emparés du sujet et l'ont bazardé, on a du voir le même reportage, le pouvoir des images est très fort... Il y a tout de même une minorité de francais et ça c'est inadmissible !! Pour ces problemes sociaux des associations existent car l'etat n'est pas en mesure de régler tous les problemes alors encore une fois c'est le peuple qui est appelé à être généreux... Bref je pense qu'il n'y pas de solutions pour sortir d'un tel cercle vicieux, si quelqu'un sait comment résoudre le probleme je pense qu'il rendrait service a quelques dizaines de milliards de personnes !!

Maintenant on pourrait continuer ce débat une éternité, il y a de multiples plans différents sur lesquels la France est bonne et il y en a tout autant pour l'Angleterre qui ne sont pas forcéments les mêmes... Comme tous les pays, ils n'ont pas les mêmes objectifs, ils ne peuvent pas résoudre tous ls problemes !!

Admettons quand même république ou monarchie vaut quand même mieux qu'une dictature !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 119ans Posté(e)
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Baby Forumeur‚ 119ans‚
Posté(e)

A ben dis donc, voilà un groupe de personne pas inspirré du tout.

Ca parle beaucoup, mais ca ne se rend pas compte des réalités des choses.

L'un comme l'autre, ce sont de mauvais systèmes politiques car il laissent le pouvoir (malgré tout ce qu'on en dit) dans les mains de très peu de monde, et donc, par voie de conséquence, celà engendre des choix a l'avantage de ceux ci.

Qui a part des politiques dirait qu'ils ont le droit de travailler plus tard que les autres tout en étant payé en rente a vie a coup de 7000¿ alors que vous et moi devait vous contenter d'un SMIC.

Si l'argent était mieu distribué, on aurait pas toute ces emmerdes.

Le but est de concevoir des organismes interdépendants les uns les autres et ainsi les contraindre a aller dans le bon sens, sans privilégié qui que ce soit.

Donc, comme un système comme celui ci n'est pas du tout viable dans le monde pro monétaire ou nous vivions, ils nous faut donc un seul homme a la tete d'un état, ayant plein pouvoir sur tout.

Une bonne vieille dictature, et le premier qui marche en dehors des clous, on le clout !

République et monarchie, voila les 2 mots de la déchéance humaine.

Alors faites un vrai débat plutot qu'une breve plaidoirie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Thanatonaute Membre 204 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Cher monsieur beat.takeshi...

Ton point de vue releve malheureusement d'une utopie !!

A moins que tu arrives à eradiquer la notion la plus archaique qu'est l'argent ce que tu dis n'est qu'anarchie !!

DOnenr le pouvoir a tout le monde ??? Et c'est l'anarchie a coup sur !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 119ans Posté(e)
Beat.Takeshi Membre 158 messages
Baby Forumeur‚ 119ans‚
Posté(e)

merci, je suis au courant, d'ailleur, suffisait de tout lire pour le comprendre :

Donc, comme un système comme celui ci n'est pas du tout viable dans le monde pro monétaire ou nous vivions, ils nous faut donc un seul homme a la tete d'un état, ayant plein pouvoir sur tout.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×