La première expérience de "télépathie" humaine par internet.

"C'est la première expérience d'une forme de "télépathie" opérationnelle par Internet entre deux êtres humains et c'est raconté dans Le Figaro. Vous vous souvenez peut-être qu'en mars dernier, une première expérience avait été conduite sur des rats, des chercheurs avaient pu faire communiquer entre eux deux rats distants de plusieurs kilomètres uniquement par la pensée. Expérience déjà troublante.

Cette fois, l'université de Washington a réussi le même tour de force sur deux cobayes humains et c'est raconté par Stéphany Gardier dans Le Figaro. Les deux volontaires étaient assis chacun dans une pièce à quelques centaines de mètres de distance. Chacun devant un ordinateur. Le premier cobaye porte sur la tête un bonnet recouvert d'électrodes qui enregistrent les ondes de son cerveau. Sur l'écran de l'ordinateur, un jeu vidéo simple. Quand une cible apparaît sur l'écran, le cobaye doit se concentrer pour imaginer le geste qu'il ferait pour tirer sur la cible en appuyant sur la barre d'espace du clavier. Les ondes cérébrales correspondantes sont captées, puis envoyées par Internet.

Dans l'autre pièce, à l'autre bout du campus de l'université de Washington, l'autre cobaye a lui aussi un ordinateur avec le même jeu vidéo, mais l'écran est dans son dos pour qu'il ne puisse rien voir. En revanche, le clavier est devant lui. Sur sa tête, un casque de stimulation magnétique du cerveau. Le dispositif reçoit les ondes cérébrales envoyées via Internet par le premier joueur. Et soudain, la main du cobaye a comme un réflexe involontaire, il parlera ensuite d'avoir eu l'impression d'un tic nerveux. En fait il vient d'appuyer sans l'avoir voulu sur la barre d'espace au moment où son collègue a seulement pensé le mouvement, comme si un cerveau avait télécommandé l'action d'un autre cerveau.(...)"

http://www.franceinfo.fr/economie/la-revue-de-presse/a-1123011-2013-08-29

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/08/28/21170-cerveau-humain-commande-distance

Faute de publication scientifique, difficile de dire si c'est une réelle avancée, mais probablement pas : Il y a déjà des appareils qui interprètent les ondes cérébrales pour déclencher une action bien précise, et il y a très longtemps qu'on sait influencer le cerveau de quelqu'un grâce à un champ magnétique.

L'expérience est apparemment simplement une combinaison des deux. Ce qui est trompeur, c'est qu'on a l'impression que les chercheurs se contentent d'envoyer les ondes cérébrales de A vers B, et que ça suffit à déclencher une action. Ce n'est (très très probablement) pas comme ça que ça marche du tout, en réalité.

"C'est la première expérience d'une forme de "télépathie" opérationnelle par Internet entre deux êtres humains et c'est raconté dans Le Figaro. Vous vous souvenez peut-être qu'en mars dernier, une première expérience avait été conduite sur des rats, des chercheurs avaient pu faire communiquer entre eux deux rats distants de plusieurs kilomètres uniquement par la pensée. Expérience déjà troublante.

Cette fois, l'université de Washington a réussi le même tour de force sur deux cobayes humains et c'est raconté par Stéphany Gardier dans Le Figaro. Les deux volontaires étaient assis chacun dans une pièce à quelques centaines de mètres de distance. Chacun devant un ordinateur. Le premier cobaye porte sur la tête un bonnet recouvert d'électrodes qui enregistrent les ondes de son cerveau. Sur l'écran de l'ordinateur, un jeu vidéo simple. Quand une cible apparaît sur l'écran, le cobaye doit se concentrer pour imaginer le geste qu'il ferait pour tirer sur la cible en appuyant sur la barre d'espace du clavier. Les ondes cérébrales correspondantes sont captées, puis envoyées par Internet.

Dans l'autre pièce, à l'autre bout du campus de l'université de Washington, l'autre cobaye a lui aussi un ordinateur avec le même jeu vidéo, mais l'écran est dans son dos pour qu'il ne puisse rien voir. En revanche, le clavier est devant lui. Sur sa tête, un casque de stimulation magnétique du cerveau. Le dispositif reçoit les ondes cérébrales envoyées via Internet par le premier joueur. Et soudain, la main du cobaye a comme un réflexe involontaire, il parlera ensuite d'avoir eu l'impression d'un tic nerveux. En fait il vient d'appuyer sans l'avoir voulu sur la barre d'espace au moment où son collègue a seulement pensé le mouvement, comme si un cerveau avait télécommandé l'action d'un autre cerveau.(...)"

http://www.franceinfo.fr/economie/la-revue-de-presse/a-1123011-2013-08-29

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/08/28/21170-cerveau-humain-commande-distance

bonjour

nous ne somme pas sur que cela marche à tout les coups et les recherches ne sont pas encore assé poussée pour en tirer une conclusion .

il y à longtemps que les américains et les russes ont étudiés et tenté de faire des expériences sur la transmission de pensé .

les russes ont fait une expérience cruelle il y à longtemps.ils ont mis de très jeune lapins sur un navire de guerre et le bateau s'est éloigné d'une centaine de kilomètres de la cote .

la mère lapine fut gardée à terre en laboratoire .le bateau et le labo étaient reliés par radio .

sur le bateau , les petit lapereaux furent torturés et au labo , la mère était observé .

elle réagissait aussitôt plusieurs fois de suite , à chaque fois qu'ils torturaient les jeunes lapins .

je ne sait si cette histoire est crédible .

bonne journée

je ne sait si cette histoire est crédible .

Pour qu'une histoire soit crédible, il faut qu'elle provienne d'au moins une, et de préférence de plusieurs, sources crédible. C'est le cas ?

http://cortecs.org/cours/115-pensee-critique/

Pour qu'une histoire soit crédible, il faut qu'elle provienne d'au moins une, et de préférence de plusieurs, sources crédible. C'est le cas ?

http://cortecs.org/cours/115-pensee-critique/

bonjour

non ,je ne l'est lu que sur une seul revue dite scientifique il y à très longtemps .

donc je ne sait si elle est crédible ?

bonne soirée

Faute de publication scientifique, difficile de dire si c'est une réelle avancée, mais probablement pas : Il y a déjà des appareils qui interprètent les ondes cérébrales pour déclencher une action bien précise, et il y a très longtemps qu'on sait influencer le cerveau de quelqu'un grâce à un champ magnétique.

Oui les techniques utilisées ne sont pas nouvelles, ce qui est innovant c’est l’interconnexion de deux cerveaux humains en temps réel. Jusqu’à présent le message passait de la machine à l’homme, ou de l’homme à la machine, mais pas de l’homme à l’homme via la machine.

Cette expérience montre tout de même qu’il est possible de transmettre une pensée (l’imagination d’une action) à un autre cerveau humain qui traduira cette pensée en action. L’homme "récepteur" n’a pas conscience de cette pensée, il dit agir par réflexe. Il agit donc sans motif et selon la volonté d’un autre... C'est pas rien.

S'il n'y a aucune "réelle avancée" sur un plan purement technique, il y en a sur ses possibilités d'application.

Cette expérience montre tout de même qu’il est possible de transmettre une pensée (l’imagination d’une action) à un autre cerveau humain qui traduira cette pensée en action.

Justement, pas du tout. Concrètement, on a au départ une machine qui est calibrée pour réaliser une action précise en réponse à une certaine configuration des ondes cérébrales de l'"émetteur". En l'occurrence, cette action consiste à avertir via internet un autre ordinateur de stimuler une certaine partie du cerveau du récepteur, qui en retour va bouger la main. L'appareil de stimulation est très certainement lui aussi calibré en fonction du receveur, et l'onde qu'il lui envoie n'a rien à voir avec celle qui a été détectée par le premier ordinateur (il suffit de cibler le bon endroit du cortex - qui varie d'un individu à l'autre - , et d'envoyer un signal d'une fréquence supérieure à 5 Hz).

Ce n'est donc absolument pas le cerveau du receveur qui interprète la pensée de l'émetteur : c'est le premier ordinateur (le système de "BCI"). On voit d'ailleurs vers le début de la vidéo qu'il y a bien un écran où on voit un rond blanc entrer dans un rond bleu, preuve que les pensées sont bien interprétées par l'ordinateur.

Bref, non, il ne s'agit pas du tout d'interprétation d'une pensée de quelqu'un par le cerveau de l'autre. C'était davantage le cas avec des rats récemment : le montage expérimental est très différent (pas d'ordinateurs dans e cas des rats, un simple fil, mais 45 jours d'entrainement).

Quand aux applications... y a des tas de façon de communiquer plus efficacement sur internet. Y compris pour faire cliquer des dizaines de cobayes serviles au moment voulu. Comme le savent tous les joueurs de MMORPG :).

Ce n'est donc absolument pas le cerveau du receveur qui interprète la pensée de l'émetteur : c'est le premier ordinateur (le système de "BCI").

En effet, tu as raison et ça change tout. C’est la machine qui reçoit les signaux cérébraux de l’émetteur et qui les traduit en image motrice. Elle envoie alors au 2e cobaye les ondes électro-magnétiques correspondant à la commande du mouvement décodé. C’est pas du tout ce que j’avais compris à première lecture (mais c’est impressionnant quand même)

Quand aux applications... y a des tas de façon de communiquer plus efficacement sur internet. Y compris pour faire cliquer des dizaines de cobayes serviles au moment voulu. Comme le savent tous les joueurs de MMORPG :).

tu as surement raison là aussi, je devrais plutôt me mettre aux jeux vidéo.

Oui, impressionnant, c'est une petite avancée dans l'interface homme machine