Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - qualité de photo bizarre

27 février 2010 - 11:05 #1

0
Bonjour tout le monde!
j'ai fais l'acquisistion d'un apareil photo numérique Nikon COOLPIX S230 (écran tactile)
C'est un 10M de pixel et lorsque je met mes photos sur le pc, je trouve que la qualité laisse à désirer. J'ai peut être un problème de réglage ou je ne sais quoi ?? Car avec l'appareil de mes parents (5M), les photo sont plus nettes :blush:
Je ne comprend pas. Si vous avez des idées :coeur:
Merci!

L'utilisateur est hors-ligne sniper_for_life
Forumeur balbutiant, 20 ans


À l'Instant

27 février 2010 - 15:02 #2

0
Bonjour,

Et bien met nous une image pour voir , si possible avec les données EXIF ( données qui sont normalement dans le fichier image ) afin que nous puissions voir quels sont les réglages de l'appareil pour la photo.

Le nombre de Pixels ne fait pas tout ... ,:blush:

Je vient de jeter un coup d'oeil sur les tests fait sur Internet par des novices et de pro ...

Apparement , cet appareil à mis en avant le coté gadget ( écran tactile , qui selon moi n'est pas un bon élément sur un appareil photo ) au détriment de la qualité optique ...

Alors j'ai bien peur que tu es simplement fais l'acquisition d'un appareil photo qui n'est pas top top coté qualité photo ... c'est bête car c'est quand même l'un des points principaux dans le choix d'un appareil ... l'optique ....

ex_MrLau*


27 février 2010 - 17:48 #3

0
aie aie aie pourtant je me suis fais conseiller par un vendeur. Dire qu'avant j'avais un panasonic qui était vraiment géniale mais je l'ai gardé... 3 jours, on me la volé pendant un voyage :coeur: :coeur: :snif: :bo:
Je vien de lire des test, en effet ils disent que la qualité des photo n'est pas la meilleurs, je suis dégouté, merci les vendeur! :blush:
Image IPB

Ce message a été modifié par sniper_for_life - 27 février 2010 - 18:00.

L'utilisateur est hors-ligne sniper_for_life
Forumeur balbutiant, 20 ans


27 février 2010 - 18:15 #4

0
Dans quel mode de prise de vue était réglé l'appareil ?
La profondeur de champ semble bien faible pour un appareil de ce type, même la fleur du milieu qui est "la plus nette" n'est pas nickel. MAP sur la tige ?
Je ne suis pas familier avec ces trucs tout auto, mais bien sélectionner le bon mode semble important tout de même.
Refais quelques essais, en notant bien ce que tu fais à chaque fois, et reviens nous voir.

L'utilisateur est hors-ligne Mr Wolfe
Serial shooter, 44 ans


28 février 2010 - 10:46 #5

0
Bonjour,

Et bien , il semble que tu es fais les frais d'un vendeur incapable. Malheureusement , bien que tous les vendeurs ne soient pas comme cela , il faut reconnaitre que pas mal d'entre eux n'y connaissent souvent absolument rien. Je parle là des vendeurs en grandes surface ( carrouf, casino , etc ... ).

A la FNAC locale ( Dijon ) je dois reconnaitre que les vendeurs sont un peu plus pointus et ont des connaissances en photo. Mais le mieux reste de passer par une boutique spécialisée genre VOX ou autre.

Au pire avant de se lancer dans un achat tu fais le tour des sites spécialisés sur le net pour recueillir des avis et te forger une opinion. Et pour compléter la chose essayes de voir sur des forum généralistes ou spécialisés photo pour avoir des conseils !

Pour ma part je t'aurais conseillé un Panasonic. J'en ai un le FX40 et je pourrais être partis pris , mais ce n'est pas le cas. J'ai testé avant d'acheter , en gros je prenais un appareil , je le testais à la maison et en dehors en conditions réelles et si il me convenais pas je le ramenais pour échange sous moins de 7 jours , ça a toujours fonctionné !

Donc la gamme Panasonic m'a toujours satisfait , après c'est peut être une question de gout mais l'optique LEICA est de bonne qualité pour le prix payé !

Bon maintenant tu es coincé avec ton appareil ( si tu l'as depuis plus de 7 jours ) alors essayes divers réglages en mode manuel, compare avec le mode automatique ... sinon je vois pas quoi te dire de plus ....

ex_MrLau*


28 février 2010 - 10:56 #6

0
trop souvent les vendeurs affirment "cet appareil est le meilleur avec ses x millions de pixels" ...

La qualité d'une photo dépend de nombreux paramètres (taille du capteur, qualité de l'optique, etc etc...)

Ce message a été modifié par Gordon Shumway - 28 février 2010 - 10:57.

ex_Gordon Shumway*


28 février 2010 - 11:38 #7

0
merci pour vos réponse. Pourtant il m'a parler de l'ISO et j'en passe.... J'y croit pas, si on peut même plus compter sur les vendeurs qui sont sensé être la pour t'expliquer :blush:.
Je vais quand même aller voir ou je l'ai acheter

L'utilisateur est hors-ligne sniper_for_life
Forumeur balbutiant, 20 ans


28 février 2010 - 11:44 #8

0
Les vendeurs sont payés pour vendre , pas pour connaitre leurs produits ni réfléchir et être intelligent... c'est le marketing de nos jours...
Moi je n'ecoute plus leurs belles paroles, je ne me fît qu'a moi même , cela m'evite d'acheter de la merde :blush:

L'utilisateur est hors-ligne Toy4Kill
Vilain vilain Jouet, 29 ans


02 mars 2010 - 22:17 #9

0
En gros je me suis fais avoir. Bon ben sa me servira de leçon mais bon c'est difficile d'acheter un produit tout seul si on ne si connais rien =(

L'utilisateur est hors-ligne sniper_for_life
Forumeur balbutiant, 20 ans


02 mars 2010 - 23:50 #10

0
Même si ce n'était pas le meilleur choix, il doit être possible de faire des photos correctes avec. Fait d'autres essais. Certains appareils ont parfois une "logique" spécifique, et il peut falloir du temps pour s'y habituer.

L'utilisateur est hors-ligne Mr Wolfe
Serial shooter, 44 ans



Page 1 sur 1