10 février 2009 - 10:00
#1
0
 | L'évêque négationniste sanctionné par la Fraternité Saint Pie X
Mardi 10 Février - 10:00
"Les affirmations de Mgr Williamson ne reflètent aucunement la position de notre congrégation", affirme le père Christian Bouchacourt, supérieur du District d'Amérique du Sud, dans le communiqué
|
Les propos négationnistes de Mgr Richard Williamson n'en finissent plus de faire des vagues. La Fraternité intégriste Saint Pie X, à laquelle il appartient, a décidé de faire un geste en direction du pape dimanche en le sanctionnant. Elle a privé Mgr Richard Williamson de la direction de son séminaire de La Reja, à 40 km à l'ouest de Buenos Aires en Argentine, et a pris une nouvelle fois ses distances avec ses déclarations.
Par Marc Vignaud
Suite de l'article...
Yavin VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans
10 février 2009 - 20:52
#2
0
Parler de sanction serait exagéré d'après certains membre de la confrérie Saint Pie X :
Citation
En France, l'abbé Régis de Cacqueray, supérieur du district de France de la FSSPX, a d'ailleurs estimé lundi qu'il était «exagéré de parler de sanction». Selon lui, Mgr Williamson «avait lui-même la conviction qu'il ne devait pas rester» à cette fonction, compte tenu du «retentissement de ses propos».
16 avril 2010 - 22:26
#3
0
 | Williamson condamné pour «incitation à la haine raciale»
Vendredi 16 Avril - 23:25
Crédits photo : AP
|
Le tribunal de Ratisbonne a jugé que l'évêque britannique devait s'acquitter d'une amende de 10.000 euros pour ses propos négationnistes tenus lors d'une interview à la télévision suédoise en janvier 2009.
Suite de l'article...
zoltan Animateur
Neil Armstrong, 28 ans
17 avril 2010 - 05:34
#4
0
On peut lancer des propos contre les arabes, les blacks, les catholiques, les musulmans, etc etc.............mais pour ce qui est des Juifs, pas touche !!!
et cela meme lorsqu'il sagit de vérité (Israel, politique, victimisation, etc...)
17 avril 2010 - 11:05
#5
0
C'est la loi mon pote .La seule d'ailleurs t'obligeant a regardez l'histoire d'une seule facon.Tu peut dire ce que tu veut en france sur l'histoire: dire que "L'esclavage n'a pas existé ou meme il a ete benefique ou que ces dernier etais heureux de leur condition qui n'etaient d'ailleur pas si terrible",insulté n'importe qu'el personnage historique mais légalement personne n'as le droit de dire que les chambre a gaz n'existe pas.Est ce juste, democratique, égalitaire ,sensé?
Un topic entier ne suffirai pas a decrire tout ce que peut etre dit sur l'histoire,a contrario il me suffi de celui ci pour vous faire cmprendre qu'il n'y a qu'un seul chose a ne pas dire.
Des fois j m'interroge juste sur le bien fondé de certaine loi.
