Le juge Burgaud doit comparaître devant ses pairs à partir du 2 février. Ses avocats Jean-Yves Dupeux et Patrick Maisonneuve dénoncent un scandale. Dix jours avant la comparution de leur client devant l'audience disciplinaire, ils ont reçu une note de la Direction des services judiciaires ( lire le document ) qui ajoute deux nouveaux griefs à l'encontre du juge Burgaud. Les défenseurs demanderont lundi le retrait du document de la procédure. Ils ont préparé aussi leur réponse que lepoint.fr publie en exclusivité ( lire le document ). Jean-Yves Dupeux et Patrick Maisonneuve nous livrent l'état d'esprit de leur client avant le bras de fer.

Lepoint.fr : Que devient le juge Burgaud ?
Maîtres Maisonneuve et Dupeux : Il est toujours magistrat. Il est au parquet de Paris, à la section de l'exécution des peines, c'est-à-dire qu'il défend la position du ministère public lorsqu'il y a des demandes de liberté conditionnelle ou des demandes de permission des détenus.

Lepoint.fr : Dans quel état d'esprit se trouve-t-il avant d'affronter ses pairs ?
Maîtres Maisonneuve et Dupeux : Il est à la fois tendu et impatient. Tendu parce qu'il joue sa carrière, impatient parce que jusqu'à présent, il n'a pas vraiment eu l'occasion de s'expliquer hormis devant cette Commission parlementaire qui était une sorte de procès de Moscou. Il n'y avait aucune règle procédurale. Nous, ses avocats, n'avions pas le droit à la parole.




Par Jean-Michel Décugis, Christophe Labbé et Olivia Recasens
Suite de l'article...

On va pas le plaindre non plus après TOUT le mal qu il a fait.

Rappelons nous qu un des accusés s est suicidé en prison alors qu il n avait RIEN fait.

Si ce petit juge prétentieux, arriviste avait fait son travail correctement, il n y aurait pas eu ce fiasco

Blackcat, le jeudi 29 janvier 2009 à 13:30, dit :

d'habitude, jaurai mesuré mes propos, serais restée zen, dans la lecture des réactions à ce sujet...
mais là...

bien fait, c'est pas cher payé, attrapons des plumes et du goudron, pendons le par les pieds....

Ce message a été modifié par Bazilic - 29 janvier 2009 - 14:48.

Foutons le en taule pendant 3 ans comme ces pauvres accusés.

Il comprendra peut être son ENORME erreur

Il a volé la vie des ces gens...j'ai (un peu) regardé les débats parlementaires de cette affaire.....

je ne l'ai pas senti plein de remord.....

rien de ce qui lui sera fait ne rendra à ses victimes leurs vie d'avant...

il a été incompétent, de mauvaie foie, dans la toute puissance....

il a sali la justice de notre pays(qui n'a pas besoin de ça, faut l'avouer)...

alors, que ses avocats soient offusqués...des claques oui....

Je me souviens à l'époque quand tout le monde voulait condamner les parents parce qu'ils étaient coupables avant le procès.... c'est aussi ce qui se passe ici...

Je vais encore me faire l'avocat du diable et aller à contre-courant mais le juge ne mène pas l'enquête, il n'est pas sur le terrain, il suit ce que lui disent les inspecteurs.... je ne pense pas qu'il faille lui mettre tous les torts....

Le procès est là pour établir les responsabilités... si il y 'a une chose que l'on doit retenir d'Outreau c'est de ne pas juger avant le verdict.

Tout a fait Bronca!!

En France on a ce qui s'appelle la séparation des pouvoirs!!

Le législatif , l'exécutif et le judiciaire!!!

Le législatif fait la loi , l'éxécutif l'applique et le judiciaire juge!!!

Une fois cela dit !! il s'agit bien de l'exécutif qui fait les enquêtes et qui en présente les conclusions !!

Le juge lui , dans le procès n'a strictement pas le droit de faire son enquête , il doit alors juger en fonction des conclusions de l'exécutif ( police etc... ) tout en appliquant le législatif ( la loi) .

Erreur il y a eu certes , mais pas du juge qui lui se fonde sur les conclusions d'enquête , et la loi !!

Ce message a été modifié par R4fale - 29 janvier 2009 - 15:30.

un accusé est coupable jusqu'à preuve de son innocence

Xero, le jeudi 29 janvier 2009 à 15:34, dit :

Encore faut il que la possible culpabilité soit reconnue

Xero, le jeudi 29 janvier 2009 à 15:34, dit :

En France c'est l'inverse, le ministère public doit apporter la preuve de ta culpabilité...

Citation