Gnu / linux, une petite précision

bah oui normalement on dit gnu/linux.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_ou_GNU/Linux



ou gnu/ hurd pour les puristes du libres

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hurd

un jour cela fontionneras ^^

mais y'as aussi BSD mais j'ai pas tout compris avec

Salut

En fait, pour apporter des précisions au sujet (Sûrement présentes sur l'article Wikipédia d'ailleurs), GNU est un système d'exploitation débuté dans le début des années 80 par Richard Stallman (Dieu ) dans le but de fournir un système d'exploitation entier totalement libre. La licence GPL (GNU Public Licence) fut l'une des premières pierres de GNU ainsi que les loi du logiciel libre.
Beaucoup des logiciels de GNU sont d'ailleurs aujourd'hui très célèbres, Emacs par exemple sûrement le plus célèbre des éditeurs de textes.

GNU (pour Gnu Not Unix) était un système conçu pour être totalement compatible avec Unix (d'où le nom), en 1990 la seule pièce manquante alors était le noyau compatible Unix nécessaire au fonctionnement du système d'exploitation, le Hurd, c'était un projet de noyau compatible Unix, toutefois il y a eu de gros problèmes lors de sa conception qui font qu'il est encore aujourd'hui, 18 Ans après le début de son développement, en version 0.2.

linux, c'est un noyau créer par le finlandais Linus Torvalds en 1991 compatible Unix tout à fait adapté pour GNU, il a été finalisé plus vite que le Hurd (Toutefois le Hurd avait beaucoup de spécificités cools et pleins de choses que linux n'avais pas) et les gens ont enfin pu utiliser le système d'exploitation GNU en utilisant le noyau linux,

Mais le noyau linux ce n'est que ce qui permet de lancer GNU et les autres programmes, tout les systèmes qui utilisent le noyau linux ou presque utilisent beaucoup de logiciels de GNU, pour gérer l'affichage, des pilotes pour imprimante, des calculatrices même !

Voilà pourquoi il ne faut pas dire « j'utilise linux », car le noyau du système d'exploitation je crois que tout le monde s'en fiche, vous avez un noyau compatible Unix comme BSD, Solaris ou encore SkyOS. Qu'importe lequel, l'important c'est qu'il lance les applications suivant les normes de Unix.

bof, moi je dis quand même Linux, c'est plus simple et plus rapide
à la limite dans un document écrit sérieux je mettrais GNU / Linux, mais à l'oral je vais pas me tracasser avec ça

Si tu veux faire court, l'idéal est de dire liGnuX (Prononcez lignoux), tu sous-entend ainsi « GNU », « linux » et « X », le serveur d'affichage graphique utilisé par quasiment toutes les distributions GNU/linux graphiques.

Petite précision aussi, « linux » ne prend pas de majuscule.

Mais allez c'est quoi cette inquisition on dit et écrit ce qu'on veut

Je suis d'accord que c'est bien de savoir que Linux c'est seulement le noyau et le reste c'est GNU, mais moi je trouve ça plus commode et joli d'écrire Linux plutôt que linux ou GNU/linux.

De même qu'on dit souvent Windows plutôt que Microsoft Windows Vista.
On devrait aussi dire MacOS/Mach ou MacOS/BSD en suivant cette logique, vu que le noyau de MacOS est un Mach/BSD (il me semble).

Ben non c'est l'inverse, Mac OS c'est le système et BSD c'est le noyau, tu ne dit pas BSD pour désigner Mac OS
Moi je suis partisant du GNU/linux ou du liGnuX même si je suis obliger d'expliquer ce qu'il signifie aux personnes à qui je parles ^_^.

Même si, concrètement dans l'idéal il faudrais dire GNU/X/GNOME /linux dans le cas ou l'on utilise GNOME àmha du fait qu'il est une part très importante du système.